Text från PDF
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
UTGIVEN SEDAN 1981
Nr 153 oktober 2018
www.slmk.org
AVSKRÄCKNINGSDOKTRINEN ETT HINDER
MOT KÄRNVAPENNEDRUSTNING Av Rolf Ekéus
ICAN - KAMPANJARBETE PÅ WAY OUT WEST
SISTA CHANSEN ATT SKRIVA UNDER VÅRT LÄKAR-
UPPROP FÖR FN:S KÄRNVAPENKONVENTION.
FINNS PÅ SISTA SIDAN.
I DETTA
NUMMER
Heidi
Stensmyren
MOTTAGARE AV
ANTIATOMBOMBS-
DIPLOMET
Andreas Tolf
Ordförande för Svenska Läkare mot Kärnvapen
andreas.tolf@slmk.org
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
2
I förra numret av Läkare mot Kärnva-
pen svarade de politiska partierna på
hur de ställde sig till FN:s kärnvapen-
konvention. Exemplen duggade tätt på
skrämselpropaganda, orwellskt språk-
bruk, avsiktliga missförstånd och sam-
manblandningar – alternativt genuin
okunskap. Läsningen fick nog även de
mest luttrade kärnvapenmotståndarna
att kippa efter andan och fråga sig hur
det i Sverige idag kan vara så kontrover-
siellt att enas om att förbjuda massför-
störelsevapen.
Under nittiotalet plågades den hårt
prövade afghanska befolkningen av
blodiga interna strider. På grund av
en kollapsad samhällsstruktur hade
hälsovården försummats under lång
tid och många barn hade inte kun-
nat vaccineras. Farsoter fick snabbt
fäste i en ovaccinerad generation. Det
gick därför att enas om ett veckolångt
eldupphör i november 1994, i syfte att
låta barn från alla stridande sidor vac-
cineras. Hälsoarbetare kunde vaccinera
hundratusentals kvinnor och barn.
Vårdinrättningar fick ny utrustning och
folket fick kunskap om vaccinationer
och hälsovård. I två månader var det
fred i Afghanistan.
Att lägga ner vapnen för att sluta upp
bakom en överordnad, gemensam
sak, kan vara ett effektivt sätt att skapa
en känsla av samhörighet och hjälpa
freden på traven. Eftersom vi alla är
människor, ligger det nära till hands att
denna minsta gemensamma nämnare
är vår hälsa. Det finns många exempel
hur peace through health öppnat till-
synes igenbommade dörrar, och detta
koncept utgör idag ett omfattande
medicinskt forskningsfält.
Kärnvapenkriget som ett tungt da-
moklessvärd i en skör tråd ovanför
våra huvuden är för mig bilden av det
största omedelbara hotet mot mänsk-
lighetens hälsa, liv och framtid. Det
borde vara en självklarhet att kunna
enas om en skyndsam global kärnva-
pennedrustning för mänsklighetens
gemensamma hälsa och säkerhet. FN:s
kärnvapenkonvention pekar ut rikt-
ningen och ingen tvekan borde råda
om att med full kraft sluta upp bakom
den. Både de diplomatiska verktyg
och de tekniska instrument finns, som
krävs för att implementera och upp-
rätthålla en kärnvapenfri värld. Det är
den politiska viljan som saknas, även i
Sverige.
I debatten efter kärnvapenkonventio-
nen har två teman för mig framstått
som extra beklämmande. För det första
föreställningen om kärnvapen som ett
säkerhetspolitiskt teorem – inte ett va-
pen. För det andra en ogenerad misstro
mot avtal och överenskommelser.
Vår förening har ett stort och avgörande
arbete framför oss i att bekämpa okun-
skap och osanning. Vårt budskap är
enkelt men uppenbarligen svårsmält:
kärnvapen är alltför farliga för att
någon ska få inneha dem. Därför måste
de förbjudas och elimineras. Detta är i
allas intresse; det gäller alla människor
i alla länder, även våra nyvalda ledamö-
ter i den svenska riksdagen. v
SLUT UPP BAKOM
KONVENTIONEN!
LEDARE
”KÄRNVAPEN ÄR ALLTFÖR FARLIGA
FÖR ATT NÅGON SKA FÅ INNEHA DEM.
DÄRFÖR MÅSTE DE FÖRBJUDAS”
ÅRSMÖTE
SLMK:s årsmöte
kommer att hållas på
Norrtullsgatan 45
i Stockholm den
26 JANUARI
2019 KL. 14.00.
Mer information finns på
www.slmk.org.
BLI FÖRTROENDE-
VALD!
Svenska Läkare mot Kärnvapens
valberedning välkomnar nya och
gamla medlemmar att nominera
sig själva eller någon annan att
sitta i styrelsen under 2019.
Styrelsen sammanträder fyra
gånger per år och väljs på för-
eningens årsmöte för ett år i
taget. Styrelsen ser fram emot
ett spännande 2019 med att leda
föreningens arbete för en svensk
anslutning till FN:s kärnvapen-
konvention!
Vill du veta mer om uppdraget?
Hör av dig snarast till valbered-
ningens Carin Odhner på
carin.odhner@slmk.org eller
070-5755343.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
3
INNEHÅLL
Läkare mot Kärnvapen nr 153 oktober 2018
ISSN: 1400-2256 Upplaga: ca 4000 ex
Läkare mot Kärnvapen är en kvartalstidskrift
som ges ut av förenin gen
Svenska Läkare mot Kärnvapen (SLMK)
SLMK är en av tio organisationer som ingår
i ICAN:s internationella styrgrupp.
Ansvarig utgivare: Jan Larsson
Linnég. 2 H, 753 32 UPPSALA
Tel 0725-66 87 25
E-post: jan.larsson@slmk.org
Red för detta nr: Jan Larsson, Ulf König,
Josefin Lind, Gabriel Holmbom, Clara Levin
UTGIVNINGSPLAN
Nr Manusstopp Distribution
154 15 nov December
Manus till nästa nr skickas till:
Jan Larsson (adress ovan)
AVSKRÄCKNINGSDOKTRINEN ETT HINDER
MOT KÄRNVAPENNEDRUSTNING
ICAN - KAMPANJARBETE PÅ
WAY OUT WEST
ÅRETS ANTI-ATOMBOMBSDIPLOM GÅR
TILL HEIDI STENSMYREN
Tryckeri: Exakta Creative
i Hässleholm 0451-38 49 50
Layout: Gabriel Holmbom,
egdesign.gabriel@gmail.com
Prenumerationsärenden handläggs
av kansliet i Stockholm, adr se sid 18.
Tryckt på miljögodkänt papper.
Bankgiro 901-0901.
Swish 1239010901.
4
6 THE DOOMSDAY MACHINE. CONFESSIONS OF A
NUCLEAR WAR PLANNER
10 BOKANMÄLAN: THE KEY TO NUCLEAR RESTRAINT
12 I SKUGGAN AV MAKTEN
13 HIROSHIMADAGEN
14 DETTA HAR HÄNT / PÅ GÅNG
16 INTERNATIONELL UTBLICK
8
FRAMSIDA:
Heidi Stensmyren - ordförande för Sveriges
läkarförbund. Foto: Rickard Eriksson
4
8
13
13
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
4
K
ärnvapen dödar massivt,
både omedelbart och över tid.
Internationella Domstolen i
Haag klargjorde redan år 1996 att an-
vändning av sådana vapen strider mot
internationell rätt. Vidare har meteo-
rologisk forskning visat att ett kärnva-
penkrig kan leda till klimatförändringar
som kan hota allt liv på jorden, och
skapandet av kärnvapen har för första
gången i mänsklighetens historia gjort
det möjligt för människan att begå kol-
lektivt självmord.
Detta förhållande hindrar inte fem
stormakter och permanenta medlem-
mar av FN:s säkerhetsråd samt fyra
andra kärnvapenmakter (Indien,
Pakistan, Nordkorea och Israel) från
att hävda sin rätt att använda kärnva-
pen. Skälet för detta, menar de, är att
de behöver dessa vapen för att hota
en annan stat med vedergällning i
händelse av ett angrepp med kärnva-
pen från denna stat. Detta är den så
kallade kärnvapenavskräckningen.
AVSKRÄCKNINGSDOKTRINEN
OCH STORMAKTERNA
FÖRENTA STATERNA OCH
RYSSLAND
För Ryssland och USA handlar
avskräckning främst om strategiska
kärnvapen, det vill säga vapen med
lång räckvidd och enorm förstörelse-
kraft. Ett första anfall (från Ryssland
mot Förenta Staterna eller vice versa)
skulle med betydande sannolikhet
eliminera förmågan hos den angripna
sidan att slå tillbaka med full kraft.
AVSKRÄCKNINGSDOKTRINEN ETT HINDER
MOT KÄRNVAPENNEDRUSTNING
Om olika former av ”nuclear deterrence”
Av Rolf Ekéus
Den angripna partens förmåga till
ett svarsanfall skulle ha eliminerats
eller kraftigt reducerats. Av detta skäl
har Förenta Staterna omstrukturerat
dispositionen av sina strategiska kärn-
vapen så att, i händelse av information
om att ett ryskt kärn-
vapenanfall är på
väg, man kan inleda
ett svarsangrepp inn-
an den egna styrkan
förintats. Förmågan
till angrepp redan
vid förvarning om ett
inkommande anfall,
launch on warning,
anses i dessa tider
nödvändig om den
strategiska avskräck-
ningsdoktrinen skall
vara trovärdig. En
sådan strukturering
av stormakternas
strategiska kärnvapenarsenal innebär
samtidigt att risken för kärnvapenan-
fall av misstag har ökat.
Det var dessa förhållanden som föran-
ledde fyra amerikanska statsmän och
säkerhetsspecialister, George Shultz,
Henry Kissinger, Sam Nunn och Bill
Perry, att år 2007 deklarera att av-
skräckningsdoktrinen var förlegad vad
gäller de amerikansk-ryska strategiska
förbindelserna.
Utöver denna storstrategiska bilaterala
avskräckningsdoktrin kan man identi-
fiera tre andra varianter av kärnvapen-
avskräckning:
EXTENDED DETERRENCE
Till den ömsesidiga stormaktsav-
skräckningen kommer extended
deterrence, utvidgad kärnvapenav-
skräckning. Det handlar om ett åta-
gande av Förenta Staterna gentemot
sina militärt al-
lierade (Nato-an-
slutna stater samt
Japan, Sydkorea
och Australien) att
ett kärnvapenan-
grepp mot någon
av dem kommer
att besvaras med
ett amerikanskt
nukleärt veder-
gällningsangrepp.
Detta innebär i sin
tur en skyldighet
för de allierade att
tillåta stationering
av amerikanska
kärnvapen på deras territorier och
därmed givetvis en inbjudan till
Ryssland att genomföra ett före-
byggande kärnvapenangrepp mot
allierat territorium. Nato förklarar
sig då också vara en kärnvapenor-
ganisation. Till detta kommer nu ett
diplomatiskt förbud för de allierade
att utan amerikanskt medgivande
stödja FN-konventionen om förbud
mot kärnvapen. Vad gäller Japan,
Sydkorea och Australien avses med
den utvidgade kärnvapenavskräck-
ningen i första hand ett kärnvapen-
hot från Kina.
”
Förmågan till
angrepp redan
vid förvarning om
ett inkommande
anfall ... innebär
samtidigt att ris-
ken för kärnva-
penanfall av miss-
tag har ökat
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
5
KÄRNVAPEN SOM SVAR PÅ
ANGREPP MED KEMISKA ELLER
BIOLOGISKA VAPEN
Ytterligare en dimension av den
amerikanska doktrinen för kärnvapen-
avskräckning flödar från användning
av kärnvapen som ett svar på ”angrepp
med kemiska eller biologiska vapen”.
USA förbehåller sig sålunda rätten att
vid sådana tillfällen överväga en så
kallad första användning (first use) av
kärnvapen mot angriparen.
KÄRNVAPEN SOM SVAR PÅ
ANGREPP MED KONVENTIO-
NELLA VAPEN
Slutligen: de båda kärnvapenmakterna
USA och Ryssland har under de senaste
åren gått vidare med att klargöra att
man även i andra strategiska eller tak-
tiska lägen kan anse sig föranlåten att
tillgripa första användning av (taktiska)
kärnvapen som avskräckning mot en
angripare med konventionell militär
överlägsenhet. Denna nya utveckling
har ytterligare påskyndats av att Nato,
som nu redan är en kärnvapenorgani-
sation, genom den i början av detta år
framlagda översynen av sitt kärnvapen-
program, ”The Nuclear Posture Review”,
syftar till att expandera kärnvapnens
roll i Europa genom att öka antalet
taktiska kärnvapen i framskjutna posi-
tioner, vilket givetvis skulle bidra till att
göra en första användning av kärnva-
pen i Europa allt sannolikare. Denna
politik skulle riskera att starta en ny
kärnvapenkapprustning och dramatiskt
öka riskerna för kärnvapenanvändning
och undergräva strävandena att uppnå
en kärnvapenfri värld. En utökning av
antalet taktiska (mindre) kärnvapen blir
i realiteten ett recept för en katastrof,
eftersom de sänker tröskeln mellan
konventionella vapen och kärnvapen i
en framtida konflikt i Europa.
Det mesta talar för att denna ”Nuclear
Posture Review”kommer att realiseras
av Trump-administrationen även om
en intern amerikansk kritik hävdar att
1. framplacering av kärnvapen i Europa
inte skulle vara till någon ytterligare mi-
litär nytta och till och med öka riskerna
för kärnvapenanvändning i ett krisläge,
medan 2. hemsändandet till USA av
sådana vapen skulle minska riskerna
för möjliga incidenter och minska den
politiska instabiliteten, och 3. en sådan
hemtagning skulle innebära betydande
besparingar för USA
AVSKRÄCKNINGSDOKTRINENS
PRINCIP OCH DESS PROBLEM
Det angivna skälet för anskaffning
och innehav av kärnvapen är enligt
avskräckningsdoktrinen att förhindra
vapnens användning, detta även om
en rationell analys av denna argu-
mentation skulle säga att det bästa
sättet att undgå kärnvapenanvändning
skulle vara att avskaffa vapnen, att
kärnvapenavrusta. Men svaret på detta
skulle endast bli att den ”andra sidan”
i detta läge inte skulle kunna förhin-
dras eller avskräckas från användning
av egna kärnvapen.
Ett problem med den nukleära av-
skräckningsdoktrinen är att den endast
kan göras trovärdig om det finns en
konkret och praktisk möjlighet att
kärnvapen kan användas med kort för-
OM FÖRFATTAREN
Rolf Ekéus är en svensk diplomat och ambassadör.
Ekéus har under många år arbetat med nedrustnings-
frågor, och han ledde den svenska delegationen vid
nedrustningsförhandlingarna i Genève 1983–1988.
beredelse och att det finns en politisk/
psykologisk beredskap att så göra och
att angreppsmålen har identifierats i
förväg. Därtill måste det finnas en mo-
ralisk och mental beredskap och vilja
att förstöra och omintetgöra människor
tillhörande en annan kultur och nation,
och då inte endast unga soldater, utan
också civila, barn åldringar och deras
samhällen, natur och landskap.
Mot denna bakgrund borde det från
en humanitär och moralisk utgångs-
punkt vara självklart för världens
nationer att söka ena sig om att verka
för en värld fri från kärnvapen. En
utgångspunkt borde vara att staterna
enar sig om att genom att ansluta sig
till Konventionen mot Kärnvapen
olagligförklara/delegitimera kärn-
vapnen och därefter fullföljer detta
med med en serie nedrustnings- och
verifikationsåtgärder som leder till ett
fullt verifierbart nedrustningsavtal.
Låt inte avskräckningsdoktrinen
förhindra en genuin kärnvapenned-
rustning! v
”
En utökning av
antalet taktiska
kärnvapen blir
i realiteten ett
recept för en
katastrof,
eftersom de
sänker tröskeln
mellan konven-
tionella vapen
och kärnvapen
i en framtida
konflikt i
Europa.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
6
D
aniel Ellsberg blev känd för
det amerikanska folket när
han, tillsammans med en
annan journalist, offentliggjorde ”The
Pentagon Papers”. Där visade de hur
USA:s regering under fyra presidenter
systematiskt hade misslett och ljugit,
både för folket och för kongressen, i
fråga om Vietnamkriget.
Vid denna tid hade Ellsberg också till-
gång till och kopierade ett mycket stort
antal dokument beträffande den ame-
rikanska kärnvapenpolitiken. Ellsberg
överlämnade kärnvapendokumenten
till sin bror, som gömde dem i en kom-
posthög. En tropisk storm ledde till ett
stort ras av jord och sopor. Papperen
som låg i en plastsäck försvann och
har aldrig återfunnits. ”Det var nog tur
för mig, hade dokumenten publicerats
hade jag nog fått tillbringa resten av
mitt liv i fängelse”, säger Ellsberg. I sin
bok rekonstruerar Ellsberg händelser-
na från sina anteckningar och från de
dokument som nu blivit offentliga.
DOMEDAGSMASKINEN
The Doomsday Machine. Confessions of a nuclear war
planner. Daniel Ellsberg.
Bloomsbury 420 s.
Av Gunnar Westberg
Daniel Ellsberg arbetade från år 1958
för tankesmedjan RAND Corporation,
som sysslade med ”thinking about the
unthinkable”, alltså kärnvapenkriget.
Han gjorde en stor undersökning av
styrning och kontroll av kärnvapen
i Stillahavs-området. Ellsberg blev
rådgivare åt regeringen, fick allt högre
safety clearance (dvs. tillgång till
hemligstämplade handlingar) och såg
ibland även dokument märkta ”endast
för presidentens öga”.
Ganska snart kom Ellsberg till insikt
om att USA:s kärnvapen inte hade
den uppgift de påstods ha. Officiellt
menade man att de amerikanska kärn-
vapnen skulle avskräcka ryssarna från
ett anfall med kärnvapen. USA skulle,
även efter en sovjetisk attack, ha till-
räckligt mycket kärnvapen kvar för att
förstöra en stor del av Sovjetunionen.
Man oroade sig för att Sovjet skulle
vara mycket överlägset beträffande
nukleära vapen. Flygvapnet påstod
1961 att Sovjet hade ett hundratal
interkontinentala kärnvapenmissiler.
När spaning visade att antalet i stället
var fyra (!) missiler påverkade det inte
upprustningen. Ganska snart blev
uppgiften att utradera en stor del av
Sovjetunionen, dess kärnvapen och
dess produktionsförmåga, i ett förö-
dande förstaslag, så överväldigande
att Sovjet inte skulle kunna vedergälla
med mer än ett fåtal missiler.
Ellsberg fick i uppdrag att studera
”command and control” för kärnvap-
nen i Stilla Havsområdet. Det visade
sig att generalerna, om de inte fick
kontakt med högkvarteret, på eget
initiativ kunde sända iväg ett stort
antal bombplan, lastade med mega-
tonbomber, mot förutbestämda mål
i Sovjet och i Kina. Om de ansåg att
deras bas hade utsatts för ett angrepp,
”då är det min skyldighet att försvara
våra trupper”, som en general uttryckte
saken. Avbrott i förbindelserna med
högre kommando förekom ”mest varje
dag”. Möjligheten att förinta mänsk-
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
7
ligheten hade delegerats långt ner i
organisationen.
Domedagsmaskinen, The Doomsday
machine, minns vi från filmen Dr
Strangelove: en ofantlig atombomb
fanns nedgrävd i Sovjetunionen. Om
landet förstördes i ett stort kärnvapen-
krig skulle den slutliga utrotningen av
mänskligheten utlösas automatiskt. En
amerikansk generals självpåtagna roll
som försvarare av USA gav upphov till
den slutliga katastrofen.
Ellsberg menar att systemet med mas-
siv vedergällning, kopplat till möjlig-
heten för lägre befälhavare att starta
kärnvapenkriget, var jämförbar med
domedagsmaskinen. ”Dr Strangelove”
var en dokumentär, inte fiktion, säger
Ellsberg. Vid denna tidpunkt kände
man inte till begreppet kärnvapen-
vinter. Man kunde därför tro att kriget
skulle förinta ”bara” omkring 900 mil-
joner människor – det var en officiell
uppskattning. En del av mänsklighe-
ten skulle överleva.
Ellsberg berör inte i detalj förhållan-
dena för kontroll och kommando
idag. Vi vet att där finns en ”plan B”:
får ubåtarna inte kontakt med basen
under en längre tid, och har man skäl
att tro att kärnvapenkriget brutit ut,
kan kärnvapnen avfyras. Men uppgif-
terna är hemliga, liksom uppgifterna
om att kärnvapenkriget kunde startas
från perifera baser var hemliga på
1960-talet.
Ellsberg oroade sig emellertid lika
mycket över bristen på ansvar och
verklig insikt hos den amerikanska
militära och politiska ledningen. Un-
der Kennedyadminis-
trationen, från 1961,
samlades all informa-
tion om kärnvapnens
användning under en
enda man, general
Curtis LeMay. Han var
den ende som skulle
avgöra om kärnvapen
skulle användas eller
inte. LeMays politi-
kerförakt var djupt:
”Vad vet en politiker
om krig?”. Amerikas
president skulle inte
delta i beslut om kärn-
vapen!
Men även presiden-
terna tycks ha saknat
omdöme i kärnvapenfrågan. Efter
Kubakrisen, där Ellsberg befunnit sig
nära förhandlarna, sade en regerings-
representant att risken för ett kärn-
vapenkrig kan ha varit en på tio. Man
hotade alltså med ett anfall som skulle
ha inneburit en så stor risk för ett
förödande kärnvapenkrig. Det visade
sig, enligt försvarsminister Robert Mc-
Namara, att man under krisen framför
allt hade oroat sig för att utgången
skulle minska Kennedys chans att bli
återvald!
Att använda kärnvapen bör uppenbar-
ligen vara otänkbart. Samtidigt fordrar
ju avskräckningen att man är beredd
att använda dem. Om något så oför-
nuftigt som kärnvapen skall ha effekt
så är det kanske nödvändigt att fram-
stå som opålitlig, oförutsägbar. Den
nuvarande amerikanske presidenten
är uppenbarligen en naturbegåvning
i detta avseende, men metoden finns
uttryckt i tidigare strategiska doku-
ment, till exempel Essentials of post
cold war deterrence (1995): ”That the
U.S. may become irrational and vin-
dictive if its vital interests are attacked
should be part of the national persona
we project to all adversaries.”
Ellsberg blev sedan han insett att
kärnvapnen kunde utrota mänsklig-
heten, mycket aktiv för kärnvapen-
nedrustning. Han har
hunnit att bli arreste-
rad 87 gånger!
När man läst denna
bok, och andra som
också talar om hur
nära vi varit kärnva-
penkrigets omnicid,
förundras man över
att USA:s befolkning
kan ta saken så lugnt.
Ellsbergs Pentagon-
papper väckte en gång
stor uppståndelse.
Rapporten om USA:s
kärnvapen påvisar ett
ofantligt mycket större
bedrägeri. Man har
lurat folket hela tiden.
Men när den saken blir uppenbar, blir
reaktionen ganska ljummen. Ellsbergs
manuskript refuserades sjutton gånger
innan det blev accepterat. Visserligen
publiceras några recensioner, kunniga
och grundliga, men någon folkstorm,
liknande den som orsakades av The
Pentagon Papers, eller Watergate,
blev det inte. I stället oroar man sig
för Nordkoreas kärnvapen, som inte
kan nå USA, eller Irans kärnvapen,
som inte existerar. Men att USA:s
kärnvapen skulle vara ett stort hot mot
världsfreden och mänskligheten, det
vill man inte ta till sig, hur förfärande
bristen på kontroll än har visat sig
vara. v
Om man inte har tid att läsa hela boken kan
jag rekommendera en grundlig sammanfatt-
ning i New York Review of Books, av Thomas
Powers, The Nuclear Worrier.
https://www.nybooks.com/.../daniel-ells-
berg-nuclear-worrier
Boken finns också recenserad på IPPNWs
blog <peaceandhealthblog> den 13 juni 2018,
av Lawrence Wittner.
”
Att använda
kärnvapen bör
uppenbarligen
vara otänk-
bart. Samtidigt
fordrar ju av-
skräckningen
att man är be-
redd att använda
dem.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
8
Den 9–11 augusti ägde musikfestiva-
len Way out west rum i Slottsskogen
i Göteborg och för första gången var
vi i Läkare mot Kärnvapen och ICAN
på plats. Anledningen var att ICAN:s
Beatrice Fihn var inbjuden att delta
i ett samtal med titeln Utrikespolitik
i en turbulent tid, tillsammans med
utrikesminister Margot Wallström
och artisten Timbuktu (Jason Dia-
kité). Samtalet lockade en stor mängd
besökare och det diskuterades allt från
den feministiska utrikespolitiken till
konflikter, vapenexport och kärnva-
pen. Det var ett spännande samtal,
även om vi inte fick reda på något nytt
om Sveriges inställning till kärnvapen-
konventionen eller hur Socialdemo-
kraterna kommer arbeta vidare med
konventionen i framtiden. Engage-
manget hos utrikesministern går dock
inte att tvivla på.
Way out west är ett helt nytt forum för
oss, med besökare som inte är vare sig
vår eller ICAN:s vanliga målgrupp. Att
uppmärksamma frågan om kärnvapen
på nya platser och för nya människor
är betydelsefullt och en viktig del är
att faktiskt utmana oss själva att lämna
vår trygghetszon för att nå ut och sätta
kärnvapen på agendan igen. Höjd-
punkten med festivalen var att Patti
Smith tillägnade en låt till ICAN och
att även få träffa Patti Smith och den
norska artisten Sigrid för att prata om
Nobelpriset och hur vi kan få fler att
engagera sig. v
ICAN
Kampanjarbete
på Way out west
Av Clara Levin
▼ På musikfestivalen Way out west tillägnade Patti Smith en låt till ICAN och vi fick möjlighet
att träffa henne backstage och prata om Nobelpriset och ICAN:s arbete, som hon var väldigt
intresserad av. ICAN hoppas att locka fler engagerade musiker och kända personer till kam-
panjen för att öka trycket för kärnvapennedrustning globalt.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
9
▼ Den 31 oktober är det sagt att regeringens utredare ska presentera till utredning om kon-
sekvenserna av ett svenskt tillträde till FN:s kärnvapenkonvention. Utrikesminister Wallström
kunde inte uttala sig om resultatet på WOW, dock har ambitionen alltid varit att skriva på
kärnvapenkonventionen.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
10
V
arför blev där ingen svensk
atombomb? Den frågan kom-
mer ofta upp. Vi får ibland
intressanta men anekdotiska svar från
dem som varit med om utvecklingen,
men ofta är perspektivet på denna
komplexa fråga begränsat.
Thomas Jonter har nu skrivit en bok
som kan förväntas bli den definitiva
redogörelsen för hur det svenska
atombombsprogrammet växte och
sedan gradvis ebbade ut.
Boken är ett viktigt bidrag till teorin
om ”Nuclear Reversal”: varför avbryter
vissa stater sina kärnvapenplaner, eller
t.o.m avskaffar sina atomvapen? Or-
saken till att vissa länder valt att avstå
från att fullfölja sina kärnvapenplaner
varierar. I detta avseende gör Jonter en
omfattande analys och argumentation
med utgångspunkt från statsveten-
skapliga teorier. I min redogörelse tar
jag inte upp dessa frågor.
Fyra aktörer påverkade utvecklingen:
Militärerna, politikerna, den allmänna
opinionen i Sverige och USA:s utrikes-
politik.
Direkt efter Hiroshimabombningen
startade diskussionerna, och de
DEN
SVENSKA ATOMBOMBENS
HISTORIA
BOKANMÄLAN
Thomas Jonter: The Key to Nuclear Restraint.The Swedish Plans
to Acquire Nuclear Weapons During the Cold War
Av Gunnar Westberg
fortsatte till 1972. Man bestämde sig
ganska snart för att utveckla fredlig
kärnkraft och kärnvapen parallellt.
Med reaktorer där man använde
naturligt uran, av svenskt ursprung,
och tungt vatten skulle man kunna
utveckla kärnkraftteknologi och
utvinna plutonium samtidigt. Detta
visade sig ta mycket längre tid än man
trott, tekniska och finansiella hinder
blev större än vad man räknat med
initialt och med tiden blev kärnkrafts-
industrin alltmer otålig. Förseningen i
programmet gav också tid för kärnva-
penmotståndarna att stärka opinions-
arbetet.
Militärerna såg kärnvapnen som ett
nytt vapen bland andra, starkare men
inte artskilt. Svenska kärnvapen skulle
fungera avskräckande och tvinga en
attackerande stormakt att sprida ut
sina styrkor, vilket skulle göra det möj-
ligt för det svenska försvaret att hålla
emot under en längre tid. I bästa fall
skulle svenska taktiska kärnvapen helt
avskräcka en potentiell angripare från
en attack eftersom kostnaderna för ett
angrepp ansågs vara alltför höga. In-
sikten att förekomsten av kärnvapen i
det svenska försvaret skulle öka risken
för att angriparen skulle kunna tänkas
använda kraftigare kärnvapen tycks
ha kommit långsamt. Tillkomsten av
stora vätebomber som skulle levereras
med interkontinentala missiler ledde
till att man gradvis insåg det menings-
lösa med att förlita sig på svenska
”taktiska” kärnvapen. I ljuset av denna
tekniska utveckling på rysk sida drog
nu svenska beslutsfattare slutsatsen
att taktiska kärnvapen skulle sakna
avskräckningsförmågan.
Den politiska diskussionen var omfat-
tande och återkom flera gånger i nya
”
Boken är ett viktigt bidrag till teorin om
”Nuclear Reversal”: varför avbryter vissa stater
sina kärnvapenplaner eller t.o.m avskaffar sina
atomvapen?
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
11
varianter. Under hela det kalla kriget
styrdes Sverige av en socialdemokra-
tisk regering. Under åren 1946–69 var
Tage Erlander statsminister. Erlan-
der var framför allt angelägen om att
hålla samman det socialdemokratiska
partiet, där splittringen i kärnvapen-
frågan blev allt starkare. Han var ofta
villrådig.
Opinionen mot kärnvapenplanerna
växte. Det socialdemokratiska kvinno-
förbundet blev en allt starkare faktor,
som i motsats till partiledningen aldrig
vacklade i sin övertygelse. Inga Thors-
son var en outtröttlig ledare. Tillkom-
sten av ”Aktionsgruppen mot svensk
atombomb”, AMSA, år 1958 åtföljdes
av en stark förändring i opinionen.
Även internationellt blev folkrörelser-
na mot kärnvapen allt starkare.
USA:s medverkan hade hela tiden
varit viktigt för det svenska nukleära
programmet. Amerikanska företag le-
vererade komponenter till de svenska
reaktorerna.
USA ville inte att Sverige skulle utveckla
kärnvapen. Man hoppades kunna
behålla ”kärnvapen-oligopolet” och
hindra spridning. Under sextiotalet
arbetade man sig fram till Avtalet mot
spridning av kärnvapen, NPT, som
förelåg 1968. Om Sverige avstod från
kärnvapen lovade den amerikanska re-
geringen stöd för det svenska kärnener-
giprogrammet, med leverans av lättvat-
tenreaktorer – som inte lämpar sig för
plutonium-tillverkning – och låganrikat
uran till stabila och måttliga priser.
Alltmer kom Sverige att se sig som en
viktig aktör för fred och kärnvapen-
nedrustning. Avvecklingen av atom-
bombsprogrammet stärkte denna nya
roll. När Sverige tillträdde NPT 1970
var atombombsprogrammet i prakti-
ken över.
Hur var det då med de amerikanska
utfästelserna om att bistå Sverige med
kärnvapen vid en konflikt, som vissa
politiker refererar till idag? Redan
från början av sextiotalet ansåg den
svenska militärledningen att Sverige
var placerat under USA:s kärnvapen-
paraply. Några skriftliga överenskom-
melser fanns inte. Det är, säger Jonter,
oklart om svenska politiker kände
till något ”gentleman’s agreement”
mellan USA och den svenska militär-
ledningen. I vart fall tycks några löften
inte ha getts från USA för att påverka
Sverige att slutligt överge kärnvapen-
programmet och skriva under NPT
1970. När i början av 1960-talet dessa
så kallade säkerhetsgarantier från USA
skulle ha kommunicerats informellt
mellan amerikanska och svenska
militärer hade den svenska politiska
ledningen i praktiken redan övergett
kärnvapenplanerna.
Nå, vilken faktor var viktigast, USA eller
de socialdemokratiska kvinnorna? En
sådan kontrafaktisk fråga tar Jonter gi-
vetvis inte upp. Jag blir dock övertygad
under läsningen om att på sextiotalet
var opinionen mot kärnvapen i Sverige
så starkt befäst att ingen demokratisk
regering kunde ha fortsatt programmet.
Kvinnorna vann. v
Thomas Jonter är historiker och professor
i internationella relationer vid Stockholms
universitet. Han har varit ordförande i
SLMK:s vetenskapliga råd och är nu ordfö-
rande i Pugwash.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
12
I SKUGGAN
AV MAKTEN
av Josefin Lind
När regeringen tillkännagav sin Utred-
ning av konsekvenserna av ett svenskt
tillträde till kärnvapenförbudskonven-
tionen var den självklara reaktionen
från oss i Svenska Läkare mot Kärn-
vapen och Internationella Kvinnoför-
bundet för Fred och Frihet, att vi måste
sammanställa en skuggutredning till
den officiella. Syftet med denna skulle
vara att säkerställa att de experter, de-
battörer och andra aktörer som vi ofta
samarbetar med och får hjälp och stöd
av, också kommer till tals och att deras
synpunkter blir kända för utredare,
politiker och tjänstemän.
Några av civilsamhällets viktigaste roller
är att bilda opinion, lyfta fram civila ak-
törers expertkunskap och åsikter samt
skapa samhällsengagemang kring den
politik som riksdag och regering bedri-
ver. Den kompetens som civilsamhället
besitter är långsiktig och kan föras över
till nya parlamentariker och tjänstemän
när de gamla bytts ut.
I skuggrapporten ville vi bemöta de,
som vi ser det, missförstånd som under
hösten 2017 dök upp i debatten kring
FN-konventionen om kärnvapenför-
bud. Vi ville även lyfta fram pågående
forskning om konventionen och vara
med och påverka uttolkningen av kon-
ventionen för att bredda och fördjupa
debatten och lägga fram ett alternativ
till den officiella utredningen.
En vanlig missuppfattning verkar
vara att allt samröre Sverige har med
en kärnvapenstat automatiskt blir
förbjudet enligt konventionen, vil-
ket följaktligen omöjliggör en svensk
anslutning. Något som tydliggörs i den
här skuggrapporten är att man måste gå
in och titta på det specifika agerandet,
huruvida det är kopplat till något av de
förbjudna aktiviteterna i kärnvapenkon-
ventionen (utveckla, provspränga, pro-
ducera, tillverka, på annat sätt förvärva,
inneha eller förvara kärnvapen eller
andra kärnladdningar). Bland annat
konstaterar Harvard Law School att
inga samarbeten som Sverige har med
Nato eller USA involverar kärnvapen
och således inte heller bryter mot
konventionen. På samma sätt hindrar
inte kärnvapenkonventionen Sverige
att handla med kärnvapenstater eller
företag som är involverade i kärnva-
penproduktion så länge de aktuella
varorna/tjänsterna inte bidrar till de
förbjudna aktiviteterna.
Skuggrapporten fastslår också att
FN:s konvention om kärnvapenför-
bud inte på något sätt underminerar
existerande avtal, vilket också varit
en vanligt förekommande kritik.
Flera experter på folkrätt konstaterar
att inget i konventionen ger skäl för
en sådan oro. Under förhandling-
arna om förbudskonventionen var
tvärtemot de deltagande staterna
angelägna om att fastställa icke-
spridningsavtalet som en hörnsten
för nedrustning. Det engagemanget
syns i kärnvapenkonventionen
genom exempelvis dess artikel 18
om att säkerställa att ingen kan vara
med i icke-spridningsavtalet OCH
kärnvapenkonventionen och samtidigt
underlåta att nedrusta.
Arbetet med denna skuggutredning
har varit intensivt och krävande men
samtidigt givande för oss. Vi har fått god
respons från de experter och forskare
som vi har tillfrågat och de har visat
stor entusiasm för att bidra med sin ex-
pertkunskap. Vi har även mötts av stor
nyfikenhet hos engagerade debattörer,
experter, tjänstemän och politiker, vilket
visar på ett behov av en bredare debatt
och mer forskning. Vi är hedrade och
stolta över att kunna bidra, med hjälp av
expertis från såväl Harvard Law School
som Internationella Röda Korskommit-
tén samt andra kunniga personer som i
många år varit involverade i kärnvapen-
frågan och i arbetet med att skapa ett
förbud mot kärnvapen.
Vi hoppas att denna rapport kommer
att bli läst, begrundad och inte minst
använd, av civilsamhälle, experter,
tjänstemän, politiker och alla som har
ett intresse av att verka för en bättre
värld – en värld fri från kärnvapen. v
”
Skuggrapporten fastslår också att FN:s
konvention om kärnvapenförbud inte på något
sätt underminerar existerande avtal
▲ I skuggutredningen som tagits fram av Svenska Läkare mot Kärnvapen och Internationella
Kvinnoförbundet för Frihet fastslår experter från hela världen att FN:s kärnvapenkonvention
ligger i linje med svensk nedrustningstradition och politik. Rapporten är drygt 40 sidor lång.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
13
Ceremoni Storkyrkan
På Hiroshimadagen den 6 augusti
samlades i Storkyrkan i Stockholm
drygt hundra personer vid en mani-
festation för fred och nedrustning.
SLMK:s Anti-atombombsdiplom för
2018 delades ut till ordföranden i Sve-
riges läkarförbund Heidi Stens myren,
representerad av sin medarbetare
Mattias Eriksson.
Under stunden i Storkyrkan mindes
vi offren för bombningarna i Hiro-
shima och Nagasaki och vi upplevde
en stark uppfordran att arbeta för
att FN:s kärnvapenförbud ska träda
i kraft.
Leonore Wide
Göteborg
Minnestunden över Hiroshimas offer
högtidlighölls den 6 augusti tradi-
tionsenligt i Fredsparken i Göteborg.
Ett femtiotal personer deltog.
David Victorin och Gunnar Westberg
hade en dialog kring kärnvapenavta-
let. Den nya ordföranden för svenska
FN-bundet, Annelie Börjesson, ta-
lade om FN och kärnvapnen. Matilda
Magnusson sjöng ett par gripande
sånger. Jazzmusiker för fred spelade
som de gjort i mer än trettio år vid
våra Hiroshimamöten.
HIROSHIMADAGEN 2018
Ett brev från mötet sändes till Statsmi-
nister Stefan Löfven. Där krävde mötet
att Sverige snarast skulle skriva under
avtalet, även om man senare kunde ar-
beta för att förändra dess innehåll.
Gunnar Westberg.
Örebro
På kvällen den 6 augusti samlades
fredsföreningarna i Örebro för att
hedra atombombernas offer genom
att sätta ut ljuslyktor på Svartån. På
grund av eldningsförbudet tände vi
inte ljusen, men papperslyktorna fick
flyta iväg på ån, medan vi lyssnade
till gruppen Fiolej som sjöng och
spelade folkmelodier på gitarr och
fiol. Landshövding Maria Larsson
talade dessförinnan. Hon påminde
oss om vårt krigiska förflutna och alla
civila offer, om de senaste två världs-
krigen och atombombsanfallen över
civila i Japan. Det är inte anständigt
att använda massförstörelsevapen,
sa hon. Vi ska minnas Hiroshima och
Nagasaki, och med tända ljus som i
den här ceremonin fortsätter vi att
minnas. Ingrid Brånvall tillade att
det är angeläget att vi arbetar för att
vår regering signerar konventionen
om förbud mot kärnvapen och att
riksdagen ratificerar den. Ungefär 70
personer deltog. Nerikes Allehanda
rapporterade med ord och bild.
Ingrid Brånvall
Årets Anti-atombombsdiplom går
till Heidi Stensmyren - ordförande
för Sveriges läkarförbund
Motiveringen lyder:
Heidi Stensmyren har som ordfö-
rande för Sveriges läkarförbund i den
svenska läkarkåren förankrat World
Medical Associations uppmaning att
verka för ett förbud mot kärnvapen
och för avskaffandet av kärnvapen.
Med stort personligt engagemang och
entusiasm har hon bidragit till att
föra upp de katastrofala humanitära
konsekvenserna av kärnvapen på
den politiska dagordningen i Sverige.
Om engagemanget för kärnvapen-
nedrustning inom WMA, säger Heidi
Stensmyren:
”I våras antog WMA en förstärkt
resolution där alla FN:s medlems-
stater uppmanades att ratificera
nedrustningsavtalet. Som ordföran-
de för WMA:s etiska kommitté tycker
jag att det är viktigt att alla nu lyss-
nar på världsläkarorganisationen
och följer rekommendationen.
Jag lyfter återkommande frågan
med både nationella och interna-
tionella makthavare. Det är särskilt
viktigt att de stora kärnvapenlän-
derna tar ett ansvar för nedrust-
ningen.”
▲ Kristina Ljunggren, kaplan i Svenska Kyrkan, medverkade vid ceremonin i Storkyrkan.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
14
Detta har
hänt
ALVA MYRDALS OCH INGA
THORSSONS PORTRÄTT-
MEDALJONGER TILL UD
Porträttmedaljonger över Alva Myrdal
och Inga Thorsson utförda av skulp-
tör Peter Linde överlämnades under
festliga former till kabinettsekreterare
Annika Söder på Utrikesdepartemen-
tet måndagen den 22 juni av styrelsen
för föreningen Kvinnan i fredsarbetet
tillsammans med Anna Sundström,
generalsekreterare för Palmecentret.
Medaljongerna skapades till sockeln
på statyn Kvinnan i fredsarbetet men
blev ursprungligen felaktigt uppsatta
och fick därför avlägsnas. De har nu
deponerats på Palmecentret och Anna
Sundström har ordnat så att de lånas ut
till UD. Vi hoppas de får hänga kvar ef-
ter höstens val. De nygjorda medaljong-
erna kan beskådas på sockeln på vår
uppskattade fredsstaty på Djurgården.
Gösta Alfvén
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN
I ALMEDALEN
För åttonde året i rad fanns Läkare mot
Kärnvapen på plats i Visby under Al-
medalsveckan. Att det i år var mitt un-
der valrörelsen märktes tydligt då det
var svårt att nå ut bland den ovanligt
stora mängden seminarier och besö-
kare. Dessutom överskuggades veckan
av närvaron av Nordiska Motståndsrö-
relsen som vid något tillfälle stod och,
som det kändes, övervakade oss.
Inför veckan hade vi planerat lite extra
tillsammans med Sveriges Läkarförbund
och vi inbjöds att genomföra en av våra
aktioner med blodtrycksmätning hos
dem när de hyrde plats i Läkartidning-
ens trädgård. Det var ett lyckat projekt
då många läkare och annan vårdper-
sonal fick ta del av vår information och
påmindes om att vi finns. Vi arrang-
erade också ett samtal mellan vår vice
ordförande Åsa Lindström och Läkarför-
bundets ordförande Heidi Stensmyren,
vilket dessvärre krockade med Sveriges
VM-match och vi fick snabbt planera om
och genomförde samtalet med hela den
närvarande publiken istället.
I övrigt arrangerade vi ett seminarium
tillsammans med Uppsala universi-
tet, där doktor Tytti Erästö från SIPRI
tillsammans med professor Peter Wal-
lensteen beskrev FN:s konvention om
förbud mot kärnvapen ur ett interna-
tionellt perspektiv samt hur de som
forskare ser på kärnvapenavskräckning.
Seminariet avslutades med en politisk
debatt om huruvida Sverige ska ansluta
sig till konventionen eller inte mellan
Sofia Arkelsten (M), Kerstin Lundgren
(C), Olle Thorell (S) och Yasmine Posio
Nilsson (V).
Josefin Lind
BOKMÄSSAN
Även i år fanns Läkare mot Kärnvapen
på Bokmässan i Göteborg. I vår monter
visade vi upp material om kärnvapen,
framför allt om nedrustning, och kärn-
vapenkonventionen stod i centrum.
Den nya regeringen kommer att få ett
upprop med namnunderskrifter från
Bokmässan där vi uppmanar till snabb
underskrift av avtalet och ett kraftfullt
internationellt arbete för att det ska
träda i kraft.
Gunnar Westberg
FREDSSKULPTUR I
GÖTEBORG
På Hiroshimadagen den 6 augusti
överlämnade konstnären Bertil Gus-
tavsson en skulptur till ”Fredsvän-
nerna i Göteborg”. I praktiken betyder
det Fredsam, samarbetsorganisatio-
nen för fredsgrupper i Göteborg.
Skulpturen är gjord av ett ankare som
legat i havet i kanske 200 år. Ankaret
är tillverkat av Lancashire-stål vilket
givit en speciell ytstruktur när ankaret
rostat.
Konstnären har flyttat ankarets klor
uppåt och vänt dem till en hälsning
med utsträckta armar. Armarna
omfamnar det klassiska antikärnva-
penmärket som gjordes 1958 för den
engelska kampanjen mot kärnvapen
av textilkonstnären Gerald Holtom.
Två tecken från den engelska flottans
semaforeringsalfabet ingår, N för Nu-
clear och D för Disarmament. Cirkeln
står för det ofödda barnet. Holtom
menade att man kunde se symbolen
inom cirkeln som ett brutet kors, som
kunde symbolisera mänsklighetens
död.
Kärnvapenmärket har alltså liksom
ankaret en marin anknytning. Det
▲ Eva Petersson, Carin Odhner, Gösta Alfvén, Annika Söder, Anna Sundström och Leonore
Wide med de två medaljongarna. Foto: Josefin Lind
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
15
är därför passande att skulpturen är
placerad vid hamninloppet till Gö-
teborg, nära konsthallen Röda Sten.
År 1989 uttalade faktiskt Göteborgs
Kommunfullmäktige att inte bara
Göteborg utan hela Norden skulle
vara en kärnvapenfri zon. ”Man
skulle önska att denna tidsanda levde
kvar bland dagens politiker i staden”,
sade Bertil Gustavsson i sitt tal.
Gunnar Westberg
200 LÄKARE I GÖTEBORGS
KONSERTHUS, SKAFFA
DIN SKIVA FRÅN 90-TALET
IDAG!
Efter sin tillkomst 1981 växte SLMK
raskt. När vi fått vårt första Nobel-
pris var vi 8 500! Som ett resultat av
vår entusiasm fick vi idén att göra
en konsert. I Tyskland och England
hade professionella musiker haft
konserter till förmån för arbetet mot
kärnvapen. Men vår eldsjäl Staffan
Cederblom sa ”kan själv”, och hyrde
Göteborgs Konserthus. Efter ett
intensivt arbete fick man ihop ca 200
läkare: musiker, sångare, dirigent
och t o m en kompositör! Konsert-
huset blev utsålt. Trots minimal tid
för repetition blev det musikaliska
resultatet bra.
Skivan spelades in helt professio-
nellt. Vi fick tillstånd att använda den
berömda bilden av jorden sedd från
månen som omslag.
Senare gjordes en CD-version av ski-
van. Den gick ut till alla medlemmar
vid vårt 20-årsjubileum.
Ett antal CD-skivor med omslag finns
kvar. Vill du ha en skiva? Skicka ett mail
till info@slmk.org, kostnad 100 kronor.
HYLLNING TILL KIRSTEN
OSEN 90 ÅR
Norska Läkare mot Atomvåpens
Grand Old Lady och Norges första
kvinnliga professor i medicin Kirsten
Osen har fyllt 90 år. Hon hedrades
med ett seminarium på Ullevåls
sjukhus i Oslo under mottot Ærefrykt
for livet (Vördnad för livet), som var
Albert Schweitzers motto och som
också varit Kirstens. Inte minst efter
Schweitzers tidiga appell mot atom-
vapen i norsk radio 1957 som gick ut i
hela världen.
John Gunnar Maeland, tidigare ord-
förande i NLA, talade under rubriken
”Den ultimate forebyggning” om tio
betydelsefulla läkare i IPPNW och
NLA, bland dem Kirsten.
Kjølv Egeland höll ett anförande om
”Reflektioner om atomvapenforbudet”,
och jag talade från SLMK om ”Syster-
organisationernas gemensamma
strävan för en kärnvapenfri värld.”
Jubilaren själv berättade om sin mo-
tivation för att engagera sig och verka
genom alla år. ”My love and my fear”.
Applåderna ville aldrig ta slut.
På kvällen hölls en högtidsmiddag
hos Mons Lie och Ane Hoel. Bland
gästerna fanns tre systrar till Kirsten,
en son och en sonson.
NLA:s stora namn genom tiderna hyl-
lade Kirstens säkra kunskaper, hennes
storhet, skarpsinne, slagfärdighet,
stora generositet och humor. Alla de
unga kollegorna och medarbetarna
kunde inte nog uttrycka sin innerliga
beundran och tacksamhet för att hon
alltid var välkomnande och till hands
med stöttning, humor och glädje.
Christina Vigre Lundius
▲ Sofia Tuvestad från CONCORD Sverige modererade ett politiskt samtal under årets
Almedalsvecka. Deltagare var Olle Thorell (S), Kerstin Lundgren (C), Yasmine Posio Nilsson
(V), Sofia Arkelsten (M). Kommenterade debatten gjorde Josefin Lind från Svenska Läkare
mot Kärnvapen.
▲ Kirsten Osen från Norska Leger mot
Atomvåpen fyllde 90 år i augusti och firades
med ett seminarium till hennes ära. Kirsten
är en inspiration för kunskap och kamp.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
16
INTERNATIONELL UTBLICK
Av Inge Axelsson
STATUS FÖR FÖRBUDET MOT
KÄRNVAPEN
FN har 193 medlemsländer. Av dem
röstade 122 den 7 juli förra året för
ett förbud mot kärnvapen (Treaty on
the Prohibition of Nuclear Weapons).
I skrivande stund (26/8 2018) har 69
länder undertecknat förbudsavtalet
(dock inte Sverige) och 19 ratificerat
det. Avtalet träder i kraft när 50 länder
har ratificerat det. Bland dem som ra-
tificerat under de senaste månaderna
märks Österrike (som är neutralt) och
Nya Zeeland (som är allierat med USA
och lever under USA:s ”kärnvapenpa-
raply”).
Den 1/1 1995 blev tre neutrala länder
medlemmar i EU: Finland, Sverige och
Österrike. Nu har Österrike underteck-
nat och ratificerat avtalet. Varför inte
Finland och Sverige?
ICAN http://www.icanw.org
DON’T BANK ON
THE BOMB
De kärnvapenfria
länderna “ska inte
mobbas och hållas
som gisslan av de nio
kärnvapenländerna.
Nu är det dags att
stoppa vansinnet
och divestera, ta sina
pengar och gå, på
samma sätt som apartheid slutligen
stoppades genom divestering i Syd-
afrika” skriver allmänläkaren Robert
Dodge i Kalifornien. I vår del av värl-
den bojkottas numera kärnvapenin-
dustrien av de fyra största bankerna i
Sverige och av de största pensionsfon-
derna i Norge och Holland.
Dodge R. Eliminate Nuclear Weapons by Divest-
ing from Them. www.commondreams.org
ELIMINERING AV KÄRNVAPEN
ENLIGT NEJM
Tre veteraner från IPPNW och ICAN har
i den kliniska forskningens flaggskepp
New England Journal of Medicine skrivit
en artikel om arbetet mot kärnvapen.
Den innehåller inget direkt nytt men är
bra läsning för den som inte är så insatt.
Forrow L, Ruff T, Thurlow S. The 2017 Nobel
Peace Prize and the Doomsday Clock — The
End of Nuclear Weapons or the End of Us? N
Engl J Med 2018;378(24):2258-2261.
ÄR ELIMINERING
AV KÄRN VAPEN
”DON QUIJOTISK”?
När “the International Cam-
paign to Ban Landmines”
började sitt arbete 1992
ansågs den ”don quijotisk”
(orealistiskt idealistisk)
och dess arbete dömt att
misslyckas. Tjugofem år och
ett Nobelpris senare har fler än 160
länder undertecknat avtalet mot
personminor från 1997. Super-
makterna USA, Ryssland, Kina
och Indien har inte undertecknat
minavtalet men har ändå i stort
sett slutat använda personminor.
Personminor har stigmatiserats
– de har alltmer förknippats med
skurkstater.
Tio år senare, år 2008, lyckades
man få igenom ett avtal mot klus-
tervapen med samma metod: en koali-
tion av progressiva regeringar, Interna-
tionella Röda Korset och olika FN-organ
och slagordet ”låt oss göra klustervapen
olagliga eftersom de orsakar oaccepta-
belt lidande hos civilpersoner”.
I fjol fick ICAN och progressiva stater
(däribland Sverige) igenom en omröst-
ning i FN om ett förbud mot kärnvapen.
122 länder röstade för ett sådant förbud.
Åter igen, för tredje gången i rad, kraxar
olyckskorparna att ett förbud är ”naivt”,
”orealistiskt” osv. Jody Williams, som
fick Nobels fredspris för förbudet mot
personminor, kommenterade kraxandet
såhär på ICAN:s hemsida: ”Regeringar
säger att ett förbud mot kärnvapen är
osannolikt. Tro inte på det. De sa samma
om ett förbud mot minor”. Och, kan man
tillägga, om klustervapen.
Harvard Gazette 2018: One win against weapons
could fuel another. Harvard university.
The International Campaign to Ban Landmines
www.icbl.org
KÄRNVAPNEN 2018 – VAD BÖR
FYSIKER GÖRA?
Antalet kärnvapen i världen har sjunkit
ned till 1958 års nivå men de flesta
har nu en sprängkraft på hundratals
kiloton, dvs. en tiopotens högre än
de 15–20 kilotons bomber som för-
störde Hiroshima och Nagasaki.
George Lee Butler, överbefälhavare för
US Strategiska kommando 1992–1994,
har sagt att ”vi klarade oss igenom kalla
kriget utan en nukleär förintelse genom
en kombination av skicklighet, tur och
gudomligt ingripande, och jag misstän-
ker att det främst var det sistnämnda.”
Butler ansåg att ett kärnvapenkrig av
misstag var troligare än ett avsiktligt
kärnvapenkrig mellan USA och Ryssland.
Det är ett tidsfönster på 10–30 minuter
mellan att ett av länderna upptäcker
missiler på väg och till att kärnvapnen
detonerar. Under detta tidsfönster måste
vedergällningsvapnen (missiler från
land, missiler från ubåtar och bombflyg-
plan) starta. Hittills har radarpersonalen
inom minuter upptäckt att det rört sig
om falsklarm. Hur länge kan vi lita på tur
och gudomligt ingripande?
Steve Fetter, Richard L. Garwin, and Frank von
Hippel. Nuclear weapons dangers and policy
options. Physics Today 71, 4, 32 (2018)
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
17
LÄSTIPS
“What we can learn from the North
Korea nuclear story” av Gunnar West-
berg (23 juni 2018).
https://peaceandhealthblog.com/2018/06/23/
what-we-can-learn/
www.svd.se/en-tweet-ska-inte-kunna-avbryta-
nedrustningen/i/senaste/om/varlden
NATO-TOPPMÖTE 11–12 JULI
I juli träffade Natos ledare i Bryssel
för 2018 års toppmöte. Kärnvapen
var mer aktuellt än på länge under
mötet, sannolikt på grund av att FN:s
konvention om förbud mot kärnva-
pen fyllt ett år dagarna innan.
Sedan 2010 har Nato kallat sig en
kärnvapenallians och i kommunikén
från årets Nato-möte slog man fast att
Nato kommer att vara en kärnvapen-
allians så länge kärnvapen existerar.
Samtidigt diskuteras nedrustning
inom alliansen, eller, rättare sagt,
numera säger man bara att man
ämnar verka för en säkrare värld och
kommer att vidta ta alla nödvändiga
åtgärder för att skapa förutsättningar
för fortsatta kärnvapennedrustning.
KALIFORNIEN STÖDJER
KÄRNVAPENKONVENTIONEN
I slutet av augusti antog Kaliforniens
senat en resolution till stöd för FN:s
konvention om förbud mot kärnva-
pen. Kalifornien med sina dryga 38
miljoner invånare är nu den största
lokala entitet som stödjer förbudet;
tidigare har bland annat Los Angeles
kommunfullmäktige och tio andra
kommunstyrelser antagit liknande
resolutioner. Robert Dodge och
hela PSR (IPPNW i USA heter PSR –
Physicians for Social Responsibility) i
Kalifornien har varit drivande i detta
arbete.
http://www.icanw.org/campaign-news/california-
senatecalls-on-federal-leaders-to-support-the-
nuclear-ban-treaty/
USA OCH RYSSLANDS KÄRNVAPENSTYRKOR 2018
Typ av vapenAntal
stridsspetsar
Summa
stridsspetsar
Sprängkraft per
missil (kiloton)*
Interkontinentala ballistiska
missiler (ICBM**)
8001-3 x 335
1 x 300
Ballistiska missiler på
ubåtar (SLBM***)
1 9201-8 x 100
1-8 x 455
Bombflyg 9805-150
Strategiska vapen3 700
Icke-strategiska vapen3000.3-170
Totalt4 000
Därav
utplacerade
1 800
Reserv2 200
Kasserade,
väntar på
demontering
2 550
Total arsenal6 550
*1-3 och 1-8 innebär att varje missil kan bära från en upp till 3 eller 8 strids-
spetsar; **ICBM, Intercontinental Ballistic Missile; ***SLBM, submarine-laun-
ched ballistic missile.
Interkontinentala missiler har oftast flera kärnladdningar som frigörs från
missilen mot slutet av dess färd och riktas in mot olika mål. De utplacerade
stridsspetsarna inkluderar omkring 1 345 på ballistiska missiler (400 på ICBM
i silos på land och 945 på SLBM), 300 vapen på bombflygbaser och 150 icke-
strategiska bomber i Europa.
Hans M. Kristensen & Robert S. Norris. United States nuclear forces, 2018. Bulletin of the
Atomic Scientists, 4 mars 2018.
Hans M. Kristensen & Robert S. Norris. Russian nuclear forces, 2018. Bulletin of the Atomic
Scientists, 4 maj 2018.
US Department of Defense. 2018 Nuclear Posture Review.
US says Russia ’developing’ undersea nuclear-armed torpedo. CNN 3 februari 2018.
Typ av vapenAntal missiler
eller flygplan
Antal
stridsspetsar
Summa
stridsspetsar
Interkontinentala ballistiska
missiler (ICBM**)
3181 138
Ballistiska missiler på
ubåtar (SLBM***)
11 ubåtar med
summa 176
missiler
768
Bombflyg 68616
Strategiska vapen2 522
Icke-strategiska vapen1830
Totaltca 4 350
Därav
utplacerade
1 600
Reserv2 750
Kasserade,
väntar på
demontering
2 500
Total arsenalca 6 850
USA
RYSSLAND
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN #153
18
INTERNATIONELL KAMPANJ FÖR ETT KÄRNVAPENFÖRBUD
I Sverige medverkar elva stora freds- och miljöorganisationer i ICAN som drivs av initia-
tivtagaren Svenska Läkare mot Kärnvapen.
www.icanw.org | facebook.com/icanw.org | Twitter @nuclearban
DANSKE LÆGER MOD KERNEVÅBEN - DLMK
Bestyrelsen består af: Klaus Arnung (formand), Niels Dahm (kasserer), Alexandra
Schou (International Councillor), Adeel Riaz Ahmed (web-master), Povl Revsbech (se-
kretær) og Sarah Byberg. Bent Pedersen er revisor.
DLMK, e-mailadresser och telefonnummer:
Alexandra Schou, København, alixschou@hotmail.com
Niels Dahm, Faaborg, 62618361, dahm@avernak.dk
Povl Revsbech, Brabrand, 86264717, povl.revsbech@gmail.com
Adeel Riaz Ahmed, Albertslund, 23370484, adeel165@yahoo.com
Klaus Arnung, Vedbæk, 45661181, k.arnung@dadlnet.dk
Sarah Byberg, København, 50247452, sabyberg@gmail.com
Som associerad medlem deltar du i
verksamheten och har samma förmå-
ner som ordinarie medlemmar, med
den enda skillnaden att du inte kan
inneha en styrelsepost.
KANSLI
Generalsekreterare
Josefin Lind
08-400 204 83
0738-03 05 07
josefin.lind@slmk.org
Ekonomi- och medlemsansvarig
Cerese Olsson
08-400 204 83
cerese.olsson@slmk.org
medlem@slmk.org
Projektledare
Clara Levin
076-017 38 69
clara.levin@slmk.org
Svenska Läkare mot Kärnvapen
Norrtullsgatan 45
113 45 Stockholm
Kassör
Klas Lundius
Svenska Läkare mot Kärnvapen
Håkantorpsmölla
281 91 Perstorp
klas.lundius@slmk.org
Bli medlem!
Bli en del av den globala läkar-
rörelsen för en kärnvapenfri värld!
Genom att bli medlem visar du ditt
stöd för arbetet och stärker den
humanitära rösten i kärnvapen-
debatten. Sätt in medlemsavgiften
på BankGiro 901-0901 eller Swisha
till 1239010901 och mejla till
medlem@slmk.org.
Läkare: 290 kr / år
Läkarstuderande: 100 kr / år
Associerad medlem 200 kr/ år
Associerad student 100 kr / år
Har du frågor om ditt med-
lemskap eller vill göra en
adressändring? Skicka ett
mejl till medlem@slmk.org.
Du hittar oss på webben:
www.slmk.org
facebook.com/SLMK.1981
Instagram: @lakaremotkarnvapen
ORGANISATIONER MOT KÄRNVAPEN
SVENSKA LÄKARE MOT KÄRNVAPEN - SLMK
Vi är den svenska sektionen av International Physicians for the Prevention of Nuclear
War (IPPNW) som är en bred internationell organisation med 150 000 medlemmar, som
har en kärnvapenfri värld som gemensamt mål. I Sverige är vi idag nästan 2 600 läkare
och medicinstudenter som är medlemmar. Dessutom har vi associerade medlemmar
från yrkesgrupper som liksom läkare vill värna liv och hälsa, nämligen tandläkare,
forskare, ingenjörer, sjuksköterskor, sjukgymnaster och biomedicinska analytiker.
Både Svenska Läkare mot Kärnvapen och IPPNW är politiskt och religiöst obundna
organisationer med målet att avskaffa kärnvapnen genom att sprida saklig information
om vapnens medicinska effekter.
Som medlem får du tidningen Läkare mot Kärnvapen 4 gånger/år. Det är den enda
svenska tidskriften om kärnvapen.
Vårt arbete finansieras till ca 80 % av medlemsavgifter. Utan detta stöd skulle vi inte
kunna agera så självständigt och vetenskapligt trovärdigt som vi gör idag. En stark röst
för de humanitära och medicinska nedrustningsargumenten är nödvändig i dagens
kärnvapendebatt. Vi är den rösten, tack vare en engagerad läkarkår. Medlemsavgiften är
290 kr/år för läkare och 200 kr/år för associerade medlemmar. Alla studenter betalar 100
kr/år. Bankgiro 901-0901.
Du hittar oss på webben: www.slmk.org
eller facebook.com/SLMK.1981
Svenska Läkare mot Kärnvapen
SVARSPOST
20511504
110 06 STOCKHOLM
POSTTIDNING B 03
Avsändare:
Svenska Läkare mot Kärnvapen
Norrtullsgatan 45
113 45 Stockholm
Sweden
Skriv under Läkaruppropet!
Förnamn*
Efternamn*
Önskad titel på uppropet. (Gärna yrkestitel, sjukhus, ort, ev. akademisk titel och om
du representerar en förening.)*
E-postadress*
* Obligatoriska uppgifter
Jag vill gärna bli medlem i Svenska Läkare mot Kärnvapen!
Läkare 290 kr/år
Läkarstudent 100 kr/år
Som välkomstgåva vill jag gärna ha en mugg med föreningens och ICAN:s logotyp.
Postadress vid ansökan om medlemskap
Vi granskar uppgifterna innan vi publicerar dem på vår hemsida. Om du har några frågor är du
välkommen att höra av dig till info@slmk.org.
Fyll i formuläret på hemsidan, www.slmk.org/upprop, eller skriv/klipp ut denna talong och posta
till Svenska Läkare mot Kärnvapen, Norrtullsgatan 45, 113 45 Stockholm. Uppropet kommer att
överlämnas till regeringen i samband med att utredningen om svenskt tillträde till kärnvapenför-
budskonventionen redovisas, vilket sker senast den 31 oktober 2018. Namnen kommer att publi-
ceras på slmk.org och tas bort efter att uppropet är inlämnat.
