Text från PDF
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN
UTGIVEN AV: SVENSKA LÄKARE MOT KÄRNVAPEN I SAMARBETE MED:
DANSKA LÄKARE MOT KÄRNVAPEN
|
FORSKARE OCH INGENJÖRER MOT KÄRNVAPEN
|
SVENSKA TANDLÄKARE MOT KÄRNVAPEN
Nr 121
NEW YORK DEN 2 MAJ:
Femtontusen demonstranter för en kärnvapenfri värld inför FN:s översynskonferens om
icke-spridningsavtalet.
JUNI 2010
Från redaktörerna:
Omslagsbilden togs av Thomas Silfver
berg, som ingick i SLMK:s delegation vid
översynskonferensen. När tidningen går
i tryck vet vi inte hur det gick. För aktuell
information och analyser från våra dele
gater, gå till www.slmk.org eller
http://skrotakarnvapen.nu
Omslagsfoto: Thomas Silfverberg
Ansvarig utgivare: Jan Larsson | Linnég. 2 H, 753 32 | UPPSALA
Tel 018-14 62 12 | E-post: jan.larsson@slmk.org
Red för detta nr: Jan Larsson och Ulf König
Tryckeri: AM-tryck & reklam i Hässleholm | 0451-38 49 50
Grafisk red. & formgivning: AM-tryck & reklam i Hässleholm | 0451-38 49 50
Manusstopp för nästa nr (122): 20 september, 2010
Manus till nästa nr skickas till: Jan Larsson (adress ovan)
Prenumerationsärenden handläggs av kansliet i Perstorp, adr se sid 3. Tryckt på miljögodkänt papper.
SVENSKA LÄKARE MOT KÄRNVAPEN
Informationsblad nr 121, juni 2010
ISSN: 1400-2256 Upplaga: ca 5 000 ex
DLMK/SLMK – presentation
Läkare mot kärnvapen är en kvartals
tidskrift som ges ut av föreningen Sven
ska läkare mot kärnvapen (SLMK)
och Danske læger mod kernevåben
(DLMK). SLMK har ca 3000 läkare, medi
cinstudenter och stödpersoner som med
lemmar; DLMKs medlemsantal är ca 350.
Föreningarna är de svenska och danska
grenarna av International Physicians for
the Prevention of Nuclear War (IPPNW)
med ca 150 000 läkare i ca 50 länder som
medlemmar. SLMK, DLMK och IPPNW är
politiskt och religiöst obundna organisa
tioner med målet att avskaffa kärnvapnen
genom att sprida saklig information om
kärnvapnens medicinska effekter. IPPNW
har huvudkontor i Boston och leds av två
ordföranden (”copresidents”).
Which is the greatest danger of nuclear
weapons? In his leading article, Gunnar
Westberg suggests three possible answers
to this question: a terrorist attack, a
regional nuclear war or a global all-out
nuclear war. Gunnar reminds us that
civil and military American leaders claim
the third alternative to be completely
unlikely. However, reading the 2010
Nuclear Posture Review, one cannot
exclude such an unthinkable disaster,
which in itself is a compelling argument
for taking all nukes off hair trigger alert.
Writing from New York, where the
2010 NPT RevCon is still going on as we
write this summary, SLMK Information
manager Josefin Lind discusses the
responsibility of the nuclear weapons
states. She gives credit to President
Obama for putting nuclear disarmament
on the agenda by clearly stating that zero
is the goal. However, speaking is not
enough, action is needed and of action we
have seen remarkably little.
Only two weeks before the start of the
NPT RevCon, the Iranian government
arranged a conference on nuclear disar-
mament. Swedish IPPNW board mem-
ber Gunnar Westberg was invited to the
conference and gives an insightful and
interesting report from this parallel
nuclear disarmament congress. He
points out that according to Ayatolla
Khamenei, the use of nuclear weapons is
haraam – sinful and an offence against
the Koran.
Last November the Swedish Network
for Nuclear Disarmament hosted a con-
ference in Stockholm. SLMK board
member Thomas Silfverberg grasped the
opportunity to interview some of the
leading characters. Read the interviews
with Hans Blix, Sergio Duarte and Ray
Acheson.
Nuclear Weapons abolition now –
this was theme of the European medical
students meeting in Oslo in April. Two
subjects discussed were: telling children
about nuclear weapons and Recap (the
Refugee Camp Project), a health project
in Palestine.
In his International Outlook, Inge
Axelsson comments on the conspicuous
absence of reports on the NPT RevCon
in leading medical journals – NPT seem-
ing to be a medically nonexistent event.
[Editors’ comments: this state of affairs
should challenge us to write high quality
articles on the subject to the Lancet,
BMJ...]
Författaranvisningar
Redaktionen välkomnar manuskript som
behandlar SLMKs/DLMKs arbets område.
Bidragen tas helst emot via epost, som
bifogat Worddoku ment. Det går även bra
att skicka texten på diskett/cd. Bifoga
gärna foton, allrahelst digitala bilder med
hög upplösning. Papperskopior går också
bra. Fäst inga gem på fotona och skriv in
get på dem, ej heller på baksidan – sätt
istället en nummeretikett på baksidan och
bifoga bildtext separat. Re dak tionen för
behåller sig rätten att redigera och korta
bidragen. Tiden från manusstopp till post
distribution har kor tats till en månad för att
tidningens innehåll ska bli färskare. Detta
kräver att tidpunkten för manus stopp
iakttas strikt.
Utgivningsplan
Nr Manusstopp Distribution
122 20/9 10 okt/nov
123 1/12 10 januari
124 1/2 11 mars
125 1/5 11 juni
SUMMARY IN ENGLISH
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
3
AKTUELLA
SLMK-ADRESSER M.M.
AKTUELLA
DLMK-ADRESSER:
Se sid 22
SLMK:s ordförande
Jan Larsson Linnégatan 2H, 753 32 Uppsala,
Tel 018-14 62 12, Mobiltel 0730-722 588
E-post: jan.larsson@slmk.org
Kassör och Kanslichef
Klas Lundius Håkantorpsmölla, 284 91 Perstorp
Tel: 0435-351 58
Mobiltel: 070-520 83 58
E-post: klas.lundius@slmk.org
Informationsansvarig
Josefin Lind Norrtullsgatan 45113 45 Stockholm
Tel: 08 – 400 20 483
Mobiltel: 0760 – 24 51 58
E-post: josefin.lind@slmk.org
Medlemsreg o bokföring
Margareta Gustafsson
Tel: 0435-351 58
E-post: margareta.gustafsson@slmk.org
Kansli för Stockholmsregionen
Annika Rådberg | Svenska Läkarförbundet
(Villagatan 5), Box 5610, 114 86 Stockholm
Tel: 08-790 33 05
E-post: annika.radberg@slf.se
Läkarfonden för Förebyggande av Kärnvapenkrig
Plusgiro: 90 10 90 – 1
Bankgiro: 901 – 0901
Medlemsavgift 2009:
290 kr resp 100 kr (stud), sätts in på:
pg 90 10 90 – 1 eller
bg 901 – 0901
Prenumeration på ”Läkare mot kärnvapen” ingår.
SLMKs hemsida:
www.slmk.org
IPPNW:s hemsida:
www.ippnw.org
* * *
Landsnummer – telefon:
Sverige: 0046 -
Danmark: 0045 -
INNEHÅLL NR 121
Ledare
Den största faran 4
Gunnar Westberg
De stora kärnvapenstaternas ansvar 4
Josefin Lind
NGO-representanter möter riksdagsmän 5
Gösta Alfvén
Iran och kärnvapen 6
Gunnar Westberg
Intervju med Hans Blix 8
Thomas Silfverberg
Intervju med Sergio Duarte 9
Thomas Silfverberg
Intervju med Ray Acheson 10
Thomas Silfverberg
”Nato använder kärnvapen...varje dag” 11
IPPNW:s studentmöte får besök av Nato
Wenjing Tao
Nuclear Weapons Abolition Now! 12
Studentmöte i Oslo
Andreas Tolf, Karin Svensson, Johanna Berg, Gertrud Edler
Vad sker på FNs översynskonferens? 14
Thomas Silfverberg
INTERNATIONELL UTBLICK 16
Inge Axelsson
Formandsberetning for DLMK for året 2008-09 18
Povl Revsbech
Var är media och vad är medias roll i arbetet 19
för total kärnvapennedrustning?
Gösta Alfvén
Verksamhetsberättelse 20
SLMK’s styrelse 31
Kongress mot kärnvapen i Teheran 32
De stora kärnvapenstaternas ansvar
4
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
Den största faran
LEDARE
De stora kärnvapenstaternas ansvar
Vilken är den största risken med kärnvapen?
Terrorattack med atomvapen mot en
storstad? Ganska sannolikt, sett över
något decenniums perspektiv, och skulle
leda till en enorm men lokal katastrof.
Ett regionalt kärnvapenkrig mellan
Indien och Pakistan? Inte lika sannolikt
men med hundrafalt fler döda I området
och en global svält som följd.
Ett globalt storkrig med användande av
USA:s och Rysslands kärnvapenarsenal?
Det skulle kanske innebära slutet för
mänskligheten, men kan det överhuvud-
taget hända? Idag? Amerikanska politiker
och militära ledning försäkrar oss att det
är helt otänkbart. Det kan då vara klokt
att läsa de sista sidorna i den nya Nuclear
Inför översynskonferensen av icke-sprid-
ningsavtalet i maj i år har USA medver-
kat till att kärnvapnens vara eller icke-
vara har diskuterats flitigt i morgonsof-
for och på nyhetsplats. President Obama
har varit den mest engagerade amerikan-
ske presidenten i nedrustningsfrågor på
lång tid; hans visioner om en kärnvapen-
fri värld har gett hopp till nedrustnings-
vänner runt om i världen. Vad innebär
hans vision om en kärnvapenfri värld?
”Kanske inte i min livstid”, sa han i sitt
Pragtal och senare har han reserverat sig
ytterligare: ”troligen inte under min livs-
tid”. Och parallellt med den nedtonade
retoriken har visionens förverkligande
skjutits allt längre på framtiden genom
den politik som USA för.
Icke-spridningsavtalet är det enda
multilaterala nedrustningsavtal som
finns, och det reglerar både icke-sprid-
ning och nedrustning. Kärnvapenstaterna
tenderar dock att fokusera långt mer på
att förhindra spridning av kärnvapen än
på sin skyldighet att nedrusta. Man
målar upp hotbilder av kärnvapenterro-
rism och lyfter fram faran att kärnvapen
hamnar i fel händer, allt under det att de
Posture Review 2010. Där försäkrar man
att man skall:
“Continue to posture U.S. forces and
enhance command and control arrange-
ments to reduce further the possibility of
nuclear weapons launches resulting from
accidents, unauthorized actions, or mis-
perceptions and to maximize the time
available to the President to consider
whether to authorize the use of nuclear
weapons.”
Så risken finns. Men det är en mycket
osannolik händelse. Mycket osannolik.
Hur vet ni det, herr general? Hur vet ni,
general Jones, att ryssarna har så säker
kontroll?
Men skall vi överhuvud taget acceptera
att någon människa skall ha möjlighet att
förinta mänskligheten.
Vi bör fortsätta att fråga, vid NPT
RevCon och alltid när vi möter represen-
tanter för USA, Ryssland och Frankrike,
de länder som har kärnvapen i högsta
avfyrningsberedskap:
• Är Högsta Avfyrningsberedskap, också
känd som Hair Trigger Alert, nödvän-
dig? Varför? Varför inte förhandla om
detta mellan kärnvapenmakterna?
• Vilka metoder vill man använda för att
minska risken?
• Vad ger presidenterna i USA, Ryssland
och Frankrike rätten att utrota mänsk-
ligheten?
Det vore av värde att ofta ge publicitet åt
denna förträngda sanning.
Gunnar Westberg
egna kärnvapnen framställs som tillför-
litliga och dessutom nödvändiga för att
undvika kärnvapenkrig. Detta har lett
till en haltande kärnvapendebatt som
varken är trovärdig eller särskilt effektiv.
Denna ”nedrustnings”-politik åter-
finns i NPR (Nuclear Posture Review,
USA:s gällande kärnvapendoktrin) som
släpptes i april i år, i det nya START-
avtalet (Strategic Arms Reduction
Treaty) mellan USA och Ryssland som
även det lanserades i april och låg till
grund för Washingtonmötet samma
månad.
Nuclear Posture Review
Obama sägs vara den första president
på mycket länge som har engagerat sig
i framtagandet av kärnvapendoktrinen.
Detta dokument gav Obama möjlig-
heten att låta USA ta täten i kärnva-
pennedrustningen. Detta är viktigt
eftersom ett amerikanskt ledarskap är
en nödvändighet för att någon kärn-
vapennedrustning alls ska ske. Vi kan
glädjande nog se att kärnvapnens bety-
delse i säkerhetsstrategierna ska minska.
I strid med detta kan vi ändå läsa att
”till den dag då kärnvapnen avskaffats
måste vi se till att vi har en modern och
effektiv nukleär styrka för avskräckning”
och om ”en välbehövlig investering för
att förnya den nukleära infrastruktu-
ren”. Mer pengar investeras i kärnva-
pen än vad vi har sett sedan 1940-talet!
Negativa säkerhetsgarantier i kärnva-
pendoktrinen innebär att USA lovar
att inte anfalla med kärnvapen vare sig
icke-kärnvapenstat eller kärnvapenstater
som följer icke-spridningsavtalet. Man
uttrycker explicit att Iran och Nordkorea
inte omfattas av dessa löften. Som första
punkt av fem i doktrinen kan vi läsa om
förebyggande av nukleär spridning och
nukleär terrorism medan nedrustning
av befintliga kärnvapenarsenaler inte ens
kvalade in på listan. Uppmuntrande nog
skrivs det i slutet av dokumentet om utö-
kade kontroll- och kommandorutiner för
att ytterligare minska risken för kärnva-
penanvändning genom olyckshändelse,
självsvåldigt agerande eller missförstånd.
Med detta erkänner USA att risken för
kärnvapenanvändning av misstag finns,
vilket SLMK i många år har arbetat för
att göra synligt. Det finns dock ingen
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
5
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2008 # 115
|
5
plan för att ta kärnvapnen ur högsta av-
fyrningsberedskap och heller ingen plan
för stegvis nedrustning. Inte heller vill
man kännas vid miljökonsekvenserna
av ett regionalt kärnvapenkrig och man
medger heller inte att nedrustning av
världens befintliga kärnvapenarsenaler
är en förutsättning för att garantera icke-
spridning av kärnvapen.
Nya START
START är ett bilateralt avtal mellan
USA och Ryssland. Det gamla START
gick ut i december förra året och i april i
år tecknades ett nytt avtal. Att man
lyckades få till ett avtal på så kort tid ses
som en stor framgång och att verifika-
tionssystemet är återetablerat är väldigt
viktigt. Nya START är det enda nedrust-
ningsavtal som slutits på nästan 20 år.
Det innehåller ömsesidiga neddragning-
ar i kärnvapenarsenaler och i vapenbära-
re samt innefattar ett nytt inspektions-
och verifikationssystem. Avtalet förvän-
tas bli ratificerat under 2010 eller senast
2011. Nya START innebär reduceringar
i de befintliga arsenalerna med ungefär
en tredjedel vilket låter bra men inte
kommer att innebära så kraftiga ned-
dragningar i praktiken då avtalet även
innehåller ett nytt sätt att räkna. Ett
flygplan kan bära flera kärnvapen men
räknas i nya START bara som ett vapen.
För Ryssland är neddragningarna inte
särskilt dramatiska – man skulle ändå ha
varit tvungen att minska antalet strate-
giska vapenbärare eftersom dessas livs-
längd löpt ut sedan länge. USA:s inspek-
törer kommer dessutom att lämna den
ryska missilfabriken Votkinsk där de hit-
tills har haft full insyn. Detta är ett tyd-
ligt tecken på de två staternas stora tole-
rans mot befintliga kärnvapen och deras
starka önskan att behålla kärnvapenmo-
nopolet, i kombination med en hårdför
politik mot kärnvapenspridning.
Intresset för kärnvapennedrustning ökar åter bland politiker. I
april inbjöd därför SLMK, IKFF, Svenska Freds samt Svenska
FN-förbundet till ett samtal inför NPT- konferensen i New
York i maj. I mötet, som arrangerades i samarbete med riks-
dagsledamöterna Kerstin Lundgren (c) och Alexander Gabelic
(s), deltog tio riksdagsledamöter som representerade alla riks-
dagspartier.
Huvudtalare var Christer Ahlström, som efterträtt Henrik
Salander som chef för UD:s nedrustningsavdelning. Han ta-
lade om NPT, kunnigt och välavvägt som anstår en chefsför-
handlare, om möjligheter och svårigheter inför årets översyns-
konferens. Barack Obamas deklarerade öppna och positiva
inställning till nedrustning talar för nya möjligheter, men repu-
blikanerna har knappast förändrat sin kärnvapenvänliga policy
från George Bush-tiden. Sverige kommer att arbeta för att man
återupptar arbetet med de 13 stegen som förhandlades fram
vid NPT-konferensen 2000, även om en del av punkterna är
mindre aktuella idag. Dealerting, att ta kärnvapnen ur högsta
avfyrningsberedskap, står högt på önskelistan. Vidare räknar
man med att Egypten kommer att kräva att Israel öppet redo-
NGO-representanter möter riksdagsmän
visar sitt kärnvapeninnehav. Att få med Israel på detta kommer
att bli en svår nöt att knäcka.
Från SLMK deltog Josefin Lind, Thomas Silfverberg, Maria
Cederlund och Gösta Alfvén. Vi berättade om SLMK:s infor-
mationsarbete under snart trettio år om kärnvapnens katastro-
fala effekter och påpekade att prevention är det enda som fung-
erar. Vi nämnde att föreningen har knappt 3000 medlemmar.
Vi berättade om våra ambassaduppvaktningar, vilket väckte in-
tresse. Vi berättade för riksdagsmännen att det idag är påtagligt
svårt att komma till tals i media och att SLMK därför, trots stor
aktivitet, fortfarande är relativt okänt för allmänheten. Under
frågestunden betonade vi vårt önskemål om att UD verkar för
att det upprättas ett permanent sekretariat för översynskonfe-
rensen.
Stämningen var god, riksdagsmännen lyssnade intresserat
men ställde få frågor. Det finns inga politiska motsättningar
inom landet i denna viktiga fråga. Men än är det långt till att
Sveriges verkar för nedrustning lika kraftfullt som under Alva
Myrdals och Inga Thorsons dagar.
Gösta Alfvén
gösta.alfvén@slmk.org
Ingenstans i nya START skrivs om ”First
strike policy”, om rätten att vara första
användare av kärnvapen, och inte heller
om högsta avfyrningsberedskap.
Sammanfattningsvis bör Obama få
erkännande för att kärnvapen över
huvud taget har debatterats det senaste
året. Men det är också det enda som har
gjorts – debatterats. Man skulle önska
mer konkret arbete för kärnvapenned-
rustning och tydligare tecken från USA
att de tar täten i nedrustningen genom
att exempelvis presentera en plan för att
ta bort sina kärnvapen ur högsta avfyr-
ningsberedskap, lägga fram en plan för
stegvis nedrustning av kärnvapen, ta till
sig kunskapen om hur ett regionalt
kärnvapenkrig påverkar klimat och
matproduktion globalt samt avskaffa
sin avskräckningspolitik.
Josefin Lind
josefin.lind@slmk.org
6
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
Iran och kärnvapen
IRAN OCH KÄRNVAPEN
På sextiotalet fanns det många i Europa som trodde att det
fanns ett militärt hot från Kina mot Europa. ”Optimisterna lär
sig ryska, pessimisterna lär sig kinesiska” var ett vanligt skämt.
”Vad ni än säger så vidhåller jag att Kina är helvetet på jorden”
sa en ansedd politiker i en radiodebatt 1965. Och jag reste dit
för att se efter, tillsammans med ett trettiotal andra unga män-
niskor. När jag lämnade Beijing efter fem veckors rundresa grät
jag. Jag grät därför att jag tänkte att denna underbara stad
skulle förstöras i ett atombombsanfall.
När jag nyligen stod på det stora torget i Isfahan i Iran, en
av de vackraste platser som finns i någon stad i världen, kände
jag en liknande sorg. Om USA eller Israel anfaller den närbe-
lägna urananrikningsanläggningen i Natanz, kan också detta
torg, detta mästerverk, förstöras.
Vad som hände mig vid dessa resor var att jag såg världen
från Den Andres perspektiv. Människan har en förmåga att
leva sig in i hur en annan människa känner. Resor kan ha den
följden.
Men man kan naturligtvis bli utnyttjad av en totalitär
regim, särskilt när man ställer upp på intervjuer och media.
Det har vi en viss erfarenhet av i IPPNW. I vårt samarbete med
våra ryska kolleger under 1980-talet gjordes försök att få oss att
ta ställning för Sovjets ståndpunkter. Förmodligen lyckades
man ibland, men oftare lyckades vi få ut våra idéer i sovjetiska
media. Jag minns att vi var förvånade över att många hade tagit
stort intryck av vad Bernard Lown, IPPNW:s amerikanske
grundare, sagt vid sina framträdanden i sovjetisk TV.
I Teheran hölls den 17 och 18 april en konferens med temat
Kärnkraft åt alla, kärnvapen åt ingen. Strax innan hade USA
haft en konferens mot kärnvapenspridning, som är USA:s stora
oro. Iran vill i stället betona kärnvapennedrustningen, och
planerar årliga möten för kärnvapnens avskaffande. Jag blev
inbjuden som ersättare för en representant för Pugwash i
Danmark, som inte hade möjlighet att resa. Irans utrikesminis-
terium betalade min resa, inklusive utflykten till Isfahan.
Ett fyrtiotal länder, i huvudsak från den grupp som brukar
kallas De alliansfria staternas organisation (Non-Aligned
Movement, NAM), hade sänt officiella representanter. EU och
andra ”västländer” var inte representerade, och givetvis inte
USA, som inte har några diplomatiska förbindelser. Fyra aka-
demiker från USA, synnerligen kunniga, var närvarande. Tre av
dem visade en mycket låg profil för att inte få besvärligheter vid
hemkomsten. Där var mycket få NGO-representanter och
mycket få västliga journalister. Cecilia Udén från Sveriges
Radio lär ha varit på plats, men vi träffades tyvärr inte.
De officiella representanterna använde den första dagen till
att läsa upp sina meddelanden, med ungefär samma innehåll.
Inga överraskningar. Samtliga talare var män. Den andra dagen
hölls tre samtidiga paneldiskussioner. Jag talade om klimatef-
fekter av ett regionalt kärnvapenkrig, något som de närvarande
inte visste mycket om.
Vid inledningen var både The supreme leader Ayatolla
Khamenei och president Ahmadinejad närvarande.
Ahmadinejad talade om det orättvisa i att Iran inte fick möjlig-
het att utveckla sin fredliga kärnkraft, medan Israels kärnvapen
inte diskuterades i FN. Han förslog en ny FN-associerad orga-
nisation som skulle ha hand om dessa problem. Han fick fak-
tiskt inte medhåll från något annat land, inte ens Syrien.
Den sista meningen i Ayatolla Khameneis tal var viktig: ”Vi
anser att användningen av sådana vapen är haraam
1
och det är
en skyldighet för alla att anstränga sig för att säkra mänsklighe-
ten mot denna stora katastrof.” Khameneis uttalande diskute-
rades och förklarades i en gruppdiskussion av sex koranlärde.
Jag menar att detta är viktigt. Under kriget mellan Iran och
Irak under 1980-talet använde Irak kemiska stridsmedel i
mycket stor omfattning, mot både militära och civila mål. Iran
1 Haraam: synd; brott mot koranen; mot Guds vilja.
Blå moskén i Isfahan.
Foto: Erland Richardson
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
7
IRAN OCH KÄRNVAPEN
avstod från kemiska vapen med hänvisning till att dessa var
Haraam. Det skulle vara mycket svårt för den nuvarande led-
ningen att försvara att landet skaffar kärnvapen. Svårt, men
kanske inte omöjligt. Koranen lär innehålla en regel att ”om
man tvingas utan egen förskyllan att äta griskött har man inte
skuld”. Men det undantaget använde man sig inte av i
Irakkriget, man använde inte kemiska vapen.
Det viktigaste meningsutbytet ägde som vanligt rum under
kaffepauser och andra avbrott. Då blev man också intervjuad
av både TV och radio och tidningar. Jag framträdde i fyra
TV-program och ett stort antal kortare inslag. Den vanligaste
frågan var: Vad skall Iran göra för att visa att man inte tänker
skaffa atomvapen? Mitt svar blev, med olika variationer:
Ratificera provstoppsavtalet, CTBT! Samarbeta fullt ut med
IAEA och tillämpa IAEA:s tilläggsprotokoll! Presidenten skall
vidare upprepat och tydligt säga: Vi kommer inte att anfalla
Israel!
Den sista punkten vållade opposition. Presidenten har ju
aldrig sagt att vi skall anfall Israel, det är Israel som säger att
dom skall anfalla oss, menade man. Jag svarade att det förmod-
ligen är sant, men i väst tror många att han sagt att Iran skall
utplåna Israel och det måste han klart ta avstånd från.
Det var beklagligt att inga representanter för EU-regeringar
fanns på plats. Man lär ha inbjudits enbart till invigningscere-
monin, utan att få yttra sig, och det vore naturligtvis inte
acceptabelt.
Nå, avser Iran att skaffa atomvapen? Jag vågar säga att jag
inte tror det. De religiösa invändningarna är viktiga. Man inser
också att om man bygger kärnvapen kommer man att bli anfal-
len, kanske med kärnvapen, av Israel och USA. Om man inte
har kärnvapen är risken mycket mindre.
Det har diskuterats att Iran vill ha ett ”virtuellt kärnvapen”.
Man skulle vilja kunna säga att vi kan sätta ihop en bomb på
några månader, allt ligger färdigt. Jag börjar tvivla på detta. Det
är alltför svårt att veta var ”den röda linjen” går. Israel är obe-
räkneligt, bland annat på grund av motsättningarna inom
regeringen. USA bygger upp bilden av Iran som Det Stora
Hotet. Den amerikanska statsledningen förstår sig inte på
landet.
Motsättningarna inom Iran mellan olika maktcentra utgör
dock en risk. Man kan komma i ett läge där de olika grup-
perna överbjuder varandra i nationalism. Detta kan leda till en
oavsiktlig eskalering gentemot USA och Israel och krig genom
missförstånd kan bryta ut.
Men den stora faran är Israel. Oron för utvecklingen i Iran,
Hitzbollahs angrepp och den rädsla som ständigt finns närva-
rande i det israeliska samhället kan leda till en attack. Den
militära kostnaden behöver inte bli stor. Israel kan anfalla ett
fåtal militära mål från luften. USA skulle sedan bli tvunget att
”rensa upp” för at förhindra vedergällning från Iran och för att
visa USA:s stöd för Israel. Ett sådant scenario, ”The Israeli
Threat” har beskrivits av översten vid det amerikanska flygvap-
net Sam Gardiner och kan laddas ner från FOI:s hemsida:
http://www.foi.se/FOI/Templates/NewsPage____9026.aspx
Gunnar Westberg
gunnar.westberg@slmk.org
Pengar ska växa, arbeta och göra nytta. Det gör de i Aktiegåvan.
Du skänker utdelningen på dina privata aktier till en eller flera
av 44 ideella organisationer i samarbete. Du kan också skänka din
utdelning från fåmansbolag.
En tusenlapp som skulle gett dig 700 kronor efter skatt, blir 1000
starka kronor för organisationen — som är skattebefriad.
Din gåva får alltså omedelbart en ökad hjälpkraft med 43%!
Så här enkelt fungerar det:
1. Skriv ut gåvoblanketten på aktiegåvan.se
2. Fyll i blanketten och kontakta din bank eller fondkommissionär.
3. Se till att blanketten hanteras av banken eller fondkommissionären
senast en vecka före det aktuella aktiebolagets bolagsstämma.
Välkommen att låta dina pengar göra nytta på ett smartare sätt!
Gå in på vår hemsida www.aktiegåvan.se och läs mer om det nya, smarta sättet att ge!
+43%
Just nu
på en dag!
Aktiegåvan.se
8
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
THOMAS SILFVERBERG INTERVJUAR
INTERVJU MED HANS BLIX
Hans Blix har varit svensk utrikesminister, chef för IAEA, samt ledare för United Nations Monitoring, Verification
and Inspection Commission, UNMOVIC. Han ledde även den av Anna Lindh initierade Weapons of Mass
Destruction Commission (WMDC). I samband med Stockholmskonferensen Reaching Nuclear Disarmament i
november blev han utsedd av svenska FNföreningen till Årets FNvän 2009. Intervjun gjordes under konferensen.
Man har talat mycket om ett politiskt ”New momentum”
jämfört med NPT-konferensen 2005; vad ser du som såda-
na möjligheter?
Det började egentligen med Schultz, Perry, Nunn och
Kissingers artikel om en värld fri från kärnvapen för snart 3 år
sedan. Obama har tagit upp tråden genom sitt tal i Tjeckien i
somras. Obama säger även att ”no nations could pick and
choose who can have nuclear weapons”, det är därmed tydligt
att han tar avstånd från den förra amerikanska administratio-
nen och är en retorik som vi inte har hört tidigare. För första
gången på många år tar USA ledningen i nedrustnings- och
miljöfrågor. Detta bör det civila samhället utnyttja, genom att
gemensamt tala med en stark röst. Man bör arbeta med enkla
meddelanden och utnyttja Middle Powers Initiative.
Vilka är de viktigaste sakerna att få till från nu (november
2009) fram till och med översynskonferensen för att den
ska bli så framgångsrik som möjligt?
Det är viktigt att förhandlingarna för ett nytt START-avtal mellan
USA och Ryssland bär frukt innan NPT-konferensen. Men den
stora striden står CTBT (provstoppsavtalet) för. Denna kamp
kommer framför allt att ske i USA. Om USA:s senat ratificerar
avtalet skulle Kina följa efter. Det viktigaste att bygga på för NPT-
konferensen är de tre grundpelarna som identifierats sedan femton
år tillbaka: Ratificera CTBT och Fissile Material Cut-Off Treaty
samt att fortsätta att minska kärnvapenarsenalerna.
Vad ser du som den största risken för att översynskonferen-
sen inte ska bli framgångsrik?
De största nuvarande hindren är Natos utvidgning och den
planerade missilskölden i Tjeckien. Kärnvapenländerna vinner
på status quo.
I det större sammanhanget, vilka hinder ser du på vägen
mot en värld fri från kärnvapen?
Ingen nedrustning sker i vakuum, utan det sker i politiska och
militära sammanhang. I krigen i Irak och Afghanistan förlitade
man sig väldigt mycket på militär styrka. Det visade sig inte
vara särskilt framgångsrikt. Det är viktigt att inse att militära
doktriner inte motverkar de hot man bekämpar. För att ge
förutsättningar för nedrustning måste man förändra det politi-
ska klimatet. Till exempel räddade Nato Västeuropa under det
kalla kriget, men jag kan inte se att Nato skulle ha den rollen
längre. Nordkorea och Iran tillhör problem från det gamla
politiska klimatet.
Thomas Silfverberg
thomas.silfverberg@slmk.org
Hans Blix till vänster och Sergio Duarte till höger i bild. I mitten står Jens Petersson, svenska FNförbundet.
Bilden tagen under Stockholmskonferensen i november.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
9
THOMAS SILFVERBERG INTERVJUAR
INTERVJU MED SERGIO DUARTE
Sergio Duarte är FN:s High Representative for Disarmament Affairs. Han har arbetat med kärnvapennedrust
ning sedan början av 1960talet då han var med i det förberedande arbetet för ickespridningsavtalet. Han har
sedan dess arbetat med nedrustningsfrågor i många sammanhang i sin diplomatiska karriär bl.a. genom hans
hemland Brasiliens deltagande i New Agenda Coalition (NAC) tillsammans med Sverige. Han deltog i den stora
nedrustningskonferensen som Nätverket för Kärnvapennedrustning (däribland SLMK) anordnade 6 till 8 novem
ber 2009, varifrån denna intervju är hämtad.
Vilka är dina personliga förväntningar på översynskonfe-
rensen av icke-spridningsavtalet 2010?
Först och främst hoppas jag att skillnaderna i synsätt mellan
kärnvapenstater och icke-kärnvapenstater kan minskas. Det
har att göra med vilka mål man ser med avtalet. Vi har talat
förbi varandra tidigare, men nu finns indikationer på att vi kan
tala till varandra. Det är viktigt att hitta en acceptabel balans
mellan icke-spridningsavtalets tre grundpelare.
Vad ser du som den största risken för att översynskonferen-
sen inte ska bli framgångsrik?
Jag hoppas att det inte kommer att göras några försök att
omvärdera grundbudskapet i avtalet. Det skulle kunna vara
katastrofalt för avtalet.
Vilka är de viktigaste sakerna att få till från nu (november
2009) fram till och med översynskonferensen för att den
ska bli så framgångsrik som möjligt?
Det finns en tendens bland beslutsfattare att tala om olika
förutsättningar som måste finnas innan man kan börja tala om
kärnvapennedrustning. I många fall är det oklart vilka dessa
förutsättningar är. Detta är väldigt negativt. Det saknas struk-
turer, regelverk och budget inom våra regeringar för kärnva-
pennedrustning. Det behövs. Men de viktigaste stegen att ta
före översynskonferensen skulle vara att få USA att ratificera
Provstoppsavtalet (CTBT) och på så sätt få det att träda i kraft.
Men jag är övertygad om att den frågan inte kommer att tas
upp i den amerikanska senaten om man inte är säker på att
förslaget går igenom. Om man tog upp frågan och den inte
skulle gå igenom skulle man förlora ansiktet samtidigt som
man undergräver möjligheten att ta upp frågan igen för en lång
tid framöver. Att förhandla fram ett nytt bilateralt avtal mellan
USA och Ryssland som reglerar hur mycket deras kärnvapenar-
senaler ska minskas är också väldigt viktigt.
I det större sammanhanget, vilka hinder ser du på vägen
mot en värld fri från kärnvapen?
När Obama säger att ”så länge vissa fortsätter att inneha kär-
nvapen, kommer vi att göra det”. Det är receptet på prolife-
ration.
Vilken roll kan läkare spela i arbetet för nedrustning?
Läkare är bundna av Hippokrates ed om att inte skada. Att
arbeta preventivt genom att förhindra att kärnvapen används
igen är en av de viktigaste tolkningarna av den lagen. Vi
behöver alla röster i detta arbete. Det är viktigt att det finns
röster som sammanfattar allmänhetens åsikter. Allmänheten
spelar fortfarande en stor och viktig roll i arbetet för kärnva-
pennedrustning. Man bör arbeta för att upplysa beslutsfattare
och ledare i kärnvapenländerna och dessutom få till diploma-
tisk press från icke-kärnvapenländerna. Det civila samhället
bör kräva att demokrati når nedrustningsfrågorna. Detta kan
göras genom att stärka transparensen och hålla beslutsfattarna
ansvariga. Och det har sagts många gånger förut, men kommu-
nikation är essentiellt.
Hur ser du på medias roll i nedrustningsarbete?
Jag kan ta ett exempel från mitt hemland Brasilien. Media i
Brasilien är väldigt fokuserade på nationella frågor, men är inte
särskilt starka när det handlar om att bevaka internationella
frågor. När man gör det vänder man sig till västerländska
nyhetskällor, vilket i vissa fall kan ge en del underliga perspe-
ktiv. När jag diskuterade kärnvapen med studenter vid mitt
senaste besök i min hemstad Rio de Janeiro talade de om att de
ser Iran som det största direkta hotet, även för ett land som
Brasilien, trots att Iran ligger oerhört långt borta och inte ligger
i konflikt med Brasilien. Människor har en svart-vit bild av
saker och ting. Retoriken bland politiker är också svart-vit.
Man talar om bra vapen – som självklart är ”våra vapen” och
dåliga vapen – som lika självklart är ”deras”.
Kan du berätta om några personliga skäl till att du har
arbetat med dessa frågor?
En stor del av min diplomatiska karriär har rört sig om kärn-
vapennedrustning. Jag har arbetat med detta i 48 år och jag
kan bara säga att jag hoppas att det jag har gjort har haft
betydelse.
Thomas Silfverberg
thomas.silfverberg@slmk.org
10
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
THOMAS SILFVERBERG INTERVJUAR
Vilka är de viktigaste sakerna att få till från nu (november
2009) fram till och med översynskonferensen för att den
ska bli så framgångsrik som möjligt?
Många talar om ett fönster av möjlighet som nu har öppnats
för att stärka möjligheterna till nedrustning. Vi som är med-
lemmar av det civila samhället måste ta med beslutsfattare –
ledare, parlamentariker, borgmästare – i vårt arbete för kärn-
vapennedrustning. Vi bör arbeta för att minska kärnvapnens
roll i världen. Trettio icke-kärnvapenstater täcks av USA:s
kärnvapenparaply som en del i sin nationella säkerhet. Vi
måste stödja personer som motarbetar att man stödjer sig på
kärnvapen som säkerhet. En annan viktig del är att identifiera
anledningarna till att dessa vapen fortfarande finns kvar. Det är
viktigt för att kunna argumentera för nedrustning. Om USA
skulle ratificera provstoppsavtalet (the Comprehensive Test Ban
Treaty, CTBT) före NPT-konferensen skulle det vara en väldigt
stark signal till de andra kärnvapenländerna.
Vilka hinder finns för närvarande mot att röra sig i riktning
mot avskaffandet av kärnvapen?
Det finns indikationer på att USA:s Nuclear Posture Review.
NPR, som ska presenteras i januari 2010 inte kommer att vara
INTERVJU MED RAY ACHESON
Ray Acheson kommer från Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet (IKFF) och är programdirektör för
deras Reaching Critical Will. Hon är även FN:s NGOkoordinator inför NPTkonferensen 2010, vilket innebär att
hon samordnar NGOarbetet inför konferensen genom att skriva dagliga nyhetsblad och vara kontaktperson för
NGOs i FNskrapan. Ray deltog novemberkongressen i Stockholm, varifrån intervjun är hämtad.
positiv i nedrustningshänseende. NPR är ett policydokument
som tas fram som underlag för vilken roll USA:s kärnvapen
spelar och kommer att spela fram till och med nästa genom-
gång, vilken dröjer kanske åtta år. Även om dokumentet inte
talar om kärnvapnens minskande betydelse, vilket skulle vara
oerhört positivt men kanske inte särskilt troligt, är det viktigt
att man inte talar om någon modernisering av nuvarande
vapen. En sådan retorik skulle allvarligt kunna skada utgångs-
läget för NPT-avtalet.
Kan du berätta om några personliga skäl till att du har
arbetat med dessa frågor?
En person som har gjort ett mycket starkt intryck på mig är
Randall Forsberg, som jag hade turen att arbeta med på SIPRI
– Stockholm International Peace Research Institute. Hennes ini-
tiativ till Nuclear Weapons Freeze Campaign är ett enastående
exempel på hur man som aktivist kan nå resultat. Jag deltog i
en marsch i Washington på detta tema tillsammans med en
miljon människor och det gjorde ett starkt intryck på mig.
Thomas Silfverberg
thomas.silfverberg@slmk.org
Lärarhandledningen ”Lär om kärnvapen - Lär
om nedrustning” presenterad vid lärarkonfer-
ens i Uppsala
Lärarkonferensen Hela vida världen i vår vardag 1617 april vid
Uppsala universitet samlade ett fyrtiotal lärare, främst från gymna
sieskolor och högskolor/universitet. Sveriges Lärare för fred deltog
med ett bokbord och presenterade Lär om kärnvapen, vars startsida
låg öppen i en dator, samt lärarhandledningen Lär om kärnvapen –
lär om nedrustning, vilken nu finns som pdffil på SLMK: s hemsida.
Den fanns upptryckt i två exemplar och det var dessa som väckte
mest intresse. Det blev ett livligt och förtjust bläddrande och flera av
konferensdeltagarna uttryckte både glädje och förvåning över att
det finns ett så bra material.
Ingrid Inglander
Sveriges Lärare för fred
Uttrycket i rubriken kommer från Natos
informationsansvarige James Snyder, som
citerar en kollega på högkvarteret i Bryssel.
Det är första gången som Nato är med på
ett av IPPNW:s studentmöten, och man har
skickat en ovanlig gladlynt och frispråkig
representant. James Snyder har en bak
grund som kommunikationsansvarig på
Physicians for Social Responsibility, SLMK:s
systerorganisation i USA.
Kärnvapen är det perfekta vapnet under
förutsättning att det aldrig kommer till direkt
användning, för då har vi misslyckats.
Därmed har Nato lika lite intresse av att se
kärnvapen användas i krigföring som
IPPNW. Detta menar Snyder i ett försök att
etablera en gemensam grund med åhörar
na. Han fortsätter med att diskutera varje
enskild kärnvapensstats incitament för att
behålla och utveckla sina kärnvapen, vilka
kan sammanfattas i följande ord: avskräck
ning, strategisk stabilitet och självständig
het. Inga nyheter med andra ord. Natos
kärnvapenparaply är till för Europas säker
IPPNW:s lottförsäljning till förmån för
studentmedverkan i världskongressen
För tredje året i rad anordnar IPPNW sitt populära lotteri! Intäkterna
kommer att gå till studentaktiviteter för en kärnvapenfri värld inför
och under IPPNW:s världskongress i Schweiz i augusti, samt till att
stödja deltagande av studenter från låginkomstländer.
Det finns totalt endast 300 lotter och högsta vinsten är 10 000 dol
lar! Varje lott kostar 100 US dollar.
Ett bra sätt att stödja den internationella studentföreningen
samtidigt som man har chansen att vinna pengar!
Mer information om ändamål och lottförsäljning finns på
ippnw.org/Support/raffle.htm
För frågor kontakta Wenjing på wenjing.ta o@slmk.org
”Nato använder kärnvapen...varje dag”
IPPNW:s studentmöte får besök av Nato
het och stabilitet, men framför allt för att
hålla ihop de allierade. ”Det är därför som
min kollega säger att Nato använder kärn
vapen varje dag” säger Snyder. Frankrike
däremot har valt att hålla sina kärnvapen
utanför Nato för att garantera sin egen själv
ständighet och handlingsfrihet gentemot
Nato. Kärnvapen är ett politiskt vapen även
för ickekärnvapenstater som kan använda
sig av ”greenmail”, dvs. de erbjuder sig att
avstå från att utveckla kärnvapen i utbyte
mot exempelvis bistånd.
När Natos kärnvapenpolitik tas upp till
diskussion påpekar han att den utformas
efter konsensus bland de allierade. ”Därmed
har vi på Nato inget inflytande, utan ni
måste vända er till era regeringar. Att tala
med diplomater är av mindre värde om man
vill förändra politiken, men värdefullt om
man vill förstå den.” När vi som åhörarna
invänder att vi möter samma argument hos
våra nationella politiker och att länderna säl
lan vågar bryta mot konsensus, kan James
Snyder inte annat än hålla med.
En viktig synpunkt är förstås att Natos
kärnvapenpolitik inte är i överensstämmelse
med USA nya Nuclear Posture Review. De
amerikanska kärnvapnen utgör ändå en
majoritet av Natos arsenal. Hur detta skulle
hanteras i nuläget kunde vår representant
inte svara på. Däremot påpekar han till åhö
rarnas tillfredsställelse att Nato arbetar på sitt
nya strategiska koncept under ledning av
Madeleine Albright. Om det framlagda försla
get kommer att antas av Natos generalsekre
terare och rådet (North Atlantic Council) är
dock en annan sak.
Sammanfattningsvis blev James Snyders en
mycket uppskattad gäst på studentmötet.
Om inte vi alla kan få besöka Nato, så får
Nato komma till oss. Vi gläder oss över att de
tycks hålla med.
Wenjing Tao
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
11
12
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
Omkring hundra läkarstudenter från ett tjugotal länder del-
tog vid det europeiska studentmötet i ett vårvarmt Oslo den
8-11 april. Den svenska delegationen bestod av Johanna Berg,
Gertrud Edler, Karin Svensson, Wenjing Tao, Andreas Tolf och
Alexander Unge. Temat för konferensen var Nuclear Weapons
Abolition Now! – en rubrik som manar till handling och tydligt
sätter fokus på kärnvapen. Under helgen hölls en rad intressan-
ta föreläsningar och workshops; i artiklarna här bredvid kan du
läsa om några av dem. Arbetet med att utvärdera och förnya
studentorganisationen, så att den bättre kan möta dagens krav,
påbörjades inför och under mötet, och kommer att fortsätta på
världskongressen i Basel i augusti. Sista dagen gick studenterna
från ord till handling genom en aktion framför Stortinget. För-
bipasserade norrmän och turister kunde symboliskt avrusta ett
Recap – ett sjukvårdsprojekt i Palestina
Sommaren 2009 reste läkarstudenterna Lin Sadi, Ellen Svens-
son, Malwina Kaniewska och Flavia Berroca till Palestina för
att delta i The Refugee Camp Project (Recap). Dessa fyra tjejer
berättade vid studentkonferensen i Oslo med värme och stort
engagemang om sina erfarenheter i samband med projektet.
Recap är ett samarbete mellan IPPNW och den internatio-
nella läkarstudentföreningen IFMSA (International Federation
of Medical Students’ Associations) och syftar till att stötta häl-
so- och sjukvårdsarbete i regionen samt att öka medvetenheten
om Palestinakonflikten hos morgondagens läkare. Under den
månad som studenterna spenderar i Palestina får de till att börja
med en gedigen introduktion i den sociala, politiska och kul-
turella situation som människor i området lever i. Denna un-
dervisning sker på Al-Quds universitet i Jerusalem och hålls av
lokala läkarstudenter. Resterande tid tillbringas i Betlehem, där
deltagarna har möjlighet att auskultera på lokala vårdinrättnin-
gar samt spendera tid med barn i olika lokala flyktingläger.
Studenter som är intresserade av att delta i nästa års Recap
kan hitta mer information på www.ippnw-students.org. Två års
läkarstudier bör vara avklarade för den som reser.
Karin Svensson, Johanna Berg
Leif Lakoma från Finland och Andreas Tolf
vid mottagningen i Oslos rådhus.
Samtal om kärnvapen med norrmän.
Förbipasserande fick vara med i en symbolisk nedrustning av kärnvapen
Foto: Karin Svensson
Nuclear Weapons Abolition Now!
Studentmöte i Oslo
kärnvapen genom att flytta en kula från ett glasrör till ett annat.
Som bevis på detta fick de ett diplom, vilket var en bra aktivitet
för att öppna upp för ett samtal om fred, global säkerhet och
kärnvapen.
Andreas Tolf
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
13
Att berätta om kärnvapen för barnen
Workshopen “Civil society as a global player. Get the message
to the kids! (How to raise awareness about the dangers of nucle-
ar weapons at schools?)” hölls av Ursula Gelis och inriktade sig
på hur man på ett pedagogiskt sätt kan förmedla kunskap om
kärnvapen till barn i skolklasser. Workshopen gav konkreta tips
på vad man kan tänka på när man går ut i skolklasser, t.ex att
alltid ha en uppsummering efteråt för att stämma av barnens
reaktioner, och att man kan göra kopplingar mellan kärnvapen
och flera olika skolämnen så som biologi, historia och geografi.
Tillsammans spånade vi på hur man i rollen som lärare
ska agera för att skapa största möjliga engagemang och få
uppmärksamhet. De flesta skolbarn i västvärlden idag har inga
egna minnen eller erfarenheter av krig. Därför kan det vara
svårt att få dem att förstå alvaret i t.ex. kalla kriget och kärn-
vapen. Kreativitet var nyckelordet under våra diskussioner om
hur man kunde lösa detta, samt att använda många olika me-
dier. Bilder, filmer, rollspel, fantasin sätter gränserna!
Sammanfattningsvis inspirerade och uppmanade worksho-
pen fler studenter till att kontakta skolor för att sprida informa-
tion om kärnvapen.
Gertrud Edler
Ett hundratal läkarstudenter från ett tjugotal länder deltog i studentmötet i Oslo.
Wenjing Tao vid en föreläsning om NATO:s
kärnvapen.
Foto: Karin Svensson
14
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
NPT REVCON 2010
Den åttonde översynskonferensen av
icke-spridningsavtalet (NPT – the Nu-
clear Non-proliferation Treaty) öppnades
den 3 maj 2010 med ett förhållandevis
kraftfullt öppningsanförande av FN:s
generalsekreterare Ban Ki-moon. Han
riktade sig till Iran som inte samarbetar
med IAEA:s inspektioner av länder med
kärnkraftsambitioner, vilket skapar oro
för att Iran har för avsikt att bryta mot
NPT-avtalet. Vidare talade Ban Ki-moon
om att det inte bör vara möjligt för ett
land, t.ex. Nordkorea, som har ingått i
fördraget att sedan dra sig ur utan att det
får konsekvenser.
Att förstärka eller utvidga ett avtal
som NPT som 189 länder har skrivit un-
der och ratificerat är inte lätt. Det krävs
generellt att man når konsensus i varje
ändringsförslag.
Översynskonferensen äger rum under
fyra veckor i maj vart femte år i FN:s
generalförsamling. NGOs har möjlighet
att åhöra diskussionerna i generalförsam-
lingen, och får tillgång till de dokument
som följer de offentliga uttalandena. För-
eningar som SLMK tar tillfället i akt att
träffa den svenska delegationen som ut-
sänts för att föra Sveriges talan. Under
den första veckan har utrikesministrarna
från alla FN:s medlemsländer möjlighet
att uttala sig i var sitt öppningsanföran-
de. Carl Bildt deltog i NPT-konferensens
två första dagar för att göra sitt uttalande
i generalförsamlingen.
Generellt finns en retorisk vilja att röra
sig mot en värld utan kärnvapen, även
bland kärnvapenländerna. Svårigheterna
ligger i att komma överens om vägen dit.
Det finns en del positiva strömningar
som föregått denna konferens i jämfö-
relse med några av de tidigare. Det nya
START-avtalet mellan USA och Ryss-
land indikerar, trots att det drog ut på
Vad sker på FNs översynskonferens?
tiden, att man fortsätter sina bilaterala
nedrustningsinitiativ. Man minskar sina
aktiva arsenaler med ungefär 30 procent
på 8 år. (I och för sig spelar det mindre
roll för andra länder om USA och Ryss-
land har 2200 kärnvapen eller 1550.)
Varje ny regering i USA ska ta fram
ett policy-dokument om landets kärnva-
pen. Obamas regering publicerade i april
detta dokument efter att det fått skrivas
om ett flertal gånger, men trots att det
inte innehåller något om t.ex. att ta bort
kärnvapen från hair-trigger alert finns
steg i rätt riktning. Man skriver att USA
inte ska utveckla nya former av kärn-
vapen eller modernisera sina arsenaler,
dock öppnar man för modernisering av
infrastrukturen för att hålla kärnvapen-
arsenalerna säkra. Man hävdar även att
man inte ska använda kärnvapen mot
de icke-kärnvapenländer som har skri-
vit under och följer NPT-avtalet (här
utesluts i nuläget Iran och Nordkorea
tillsammans med de andra kärvapenlän-
derna). Dessutom var toppmötet i USA
i april om klyvbart kärnvapenmaterial
ett positivt initiativ. Vidare ämnar USA
äntligen ta upp frågan om att ratificera
provstoppsavtalet (CTBT) i senaten. Att
USA här visar ledarskap och initiativ för
att ge bra förutsättningar för en fram-
gångsrik NPT-konferens måste tolkas
som positivt, framför allt med tanke på
hur situationen såg ut för fem år sedan.
Det finns dock några uppenbara svå-
righeter att klara av. Ett orosmoment är
vilken roll Iran väljer att ta. Man kan
välja att stjälpa diskussionerna genom
att konsekvent motsäga sig alla initiativ
från USA. Det bör dock ligga Irans in-
tresse att inte få strålkastarna riktade mot
sig. Hur andra länder kommer att ställa
sig i Iranfrågan är också oklart. Ett an-
nat problem som visade sig svårt att lösa
2005 var att en del länder såsom Egypten
inte kan skriva under ett avtal där Israel
inte klassas och behandlas som en kärn-
vapenstat. Enligt konsensusbeslut från
1995 skulle en konferens genomföras för
att upprätta en kärnvapenfri zon i Mel-
lanöstern. Detta försvåras av att Israel
vägrar att delta i en konferens där landet
klassas som kärnvapeninnehavare eller
där kärnvapen över huvud taget står på
programmet.
Men vad har då mindre länder som
Sverige för möjligheter att påverka? EU
kan inte komma med några starka utta-
landen för att förstärka avtalet eftersom
Frankrike och Storbritannien är kärnva-
penländer. Dessutom har Nederländer-
na, Tyskland, Belgien och Italien Nato-
kärnvapen på sina territorier. Sverige är
tillsammans med sex andra länder med i
ett initiativ som kallats New Agenda Coa-
lition, NAC. Genom att diskutera ihop
sig och föra en gemensam talan lyckades
man vid översynskonferensen år 2000
trycka på för att få till stånd de 13 prak-
tiska stegen mot en kärnvapenfri värld.
Frågan är om NAC eller någon annan
konstellation av länder har diskuterat
ihop sig inför eller under årets NPT-kon-
ferens för att bli så inflytelserika att de
kan påverka konferensens slutdokument
i nämnvärd utsträckning. Vad sker bak-
om dörrarna utanför generalförsamling-
en? Det är där diskussionerna verkligen
sker. Kommer något av länderna att föra
upp frågan om att införa en kärnvapen-
konvention, det som SLMK och många
andra föreningar arbetar för?
Thomas Silfverberg
thomas.silfverberg@slmk.org
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
15
NPT REVCON 2010
Fredsmarsch
I 29 graders värme och strålande sol samlades 10-15 000
fredsdemonstranter vid Times Square på eftermiddagen den
2 maj för att tillsammans marschera för att deklarera önskan
om en kärnvapenfri framtid inför årets översynskonferens.
En rad olika organisationer representerades och marschen
inleddes med en samling där ett antal kända talare, interna-
tionella delegater och artister deltog. Efter inledningen på
Times Square gick marschen till Dag Hammarskjöld Plaza i
närheten av FN:s högkvarter där the Peace and Music Festi-
val tog vid. Från IPPNW fanns bland andra Tyskland, Aus-
tralien, Nicaragua, Sverige och USA representerade.
Maria Cederlund
Debatt i Generalförsamlingen
Översynskonferensen inleddes med att alla länder under
första veckan fick yttra sig i Generalförsamlingen. Under
NPT-konferensens första dag tog ordväxlingen mellan USA
och Iran störst uppmärksamhet. Iran hade skickat president
Mahmoud Ahmadinejad istället för sin utrikesminister.
Hans tal fokuserade på Irans rätt till kärnenergi och ett för-
nekande av varje initiativ till att skaffa kärnvapen, men han
anklagade även USA för att hyckla med sina uttalanden. Un-
der hans tal lämnade USA:s, Storbritanniens och Frankrikes
delegationer generalförsamlingen i protest. Senare samma
dag talade USA:s utrikesminister Hillary Clinton om Irans
dunkla intentioner och ovilja att samarbeta. Vidare kom
hon med två nya initiativ. Hon lovade att USA ska publicera
siffror på antalet kärnvapen i sina arsenaler och hur många
som avvecklas från och med 1991 och framåt. Dessutom
skänker USA 50 miljoner dollar till IAEA:s utvecklingsfond
för kärnenergi. Kärnvapenländerna är nämligen genom
NPT-avtalet förbundna att stödja länder som vill utveckla
kärnenergi för fredliga syften. I nuläget har IAEA 62 länder
som väntar på sådant stöd. Clinton påminde i sitt tal också
att USA kommer behålla sina kärnvapen för avskräckning så
länge kärnvapnen finns kvar i världen.
NAM-länderna (Non-Aligned Movement), de alliansfria
staterna, påpekade å sin sida att världen borde inse att kärn-
vapen som avskräckning varken ger fred eller internationell
säkerhet och Mexiko noterade det paradoxala i att ett antal
länder för sin säkerhet litar på vapen som hotar mänsklig-
heten. NAM-länderna argumenterade även för att kärnva-
penstaterna måste ta nedrustningen på större allvar medan
västvärldens länder å sin sida pekade ut Iran och Nordkorea
som det största hotet mot fred och säkerhet.
Under första veckans debatt avlöste de flesta länderna var-
andra med att tala om hopp och visioner om fred, ökad säker-
het och samarbete i en kärnvapenfri värld. Många talare tryckte
också på vikten av att översynskonferensen ger resultat och inte
slutar i fiasko som översynen 2005. Det talades under första
veckan även om vikten att återskapa förtroende för NPT-avtalet
och många påpekade att bästa sättet att återge förtroendet är att
visa sina åtaganden enligt NPT i handling och inte endast i ord.
Den yttersta handlingen för en nå en kärnvapenfri värld
borde vara att skapa en konvention som förbjuder kärnva-
pen. Men det var inte många som under debatten nämnde
att det är tid för en kärnvapenkonvention. NAM-länderna
samt Österrike och Schweiz framförde dock att arbetet med
en kärnvapenkonvention bör påbörjas. Schweiz gick så långt
som till att hävda att kärnvapen är oanvändbara, omoraliska
och olagliga. Frankrike, hårdnackat kärnvapenland, argu-
menterade däremot för att kärnvapnen är viktiga är under
extrema omständigheter.
Carl Bildt framförde under första dagen Sveriges uttalande
som var mycket kort och avfattat i allmänna termer. Bildt höll
framför allt med om EU:s uttalande som var en rätt intetsägan-
de kompromiss mellan EU:s kärnvapenstater och icke-kärnva-
penstater, samt uppmanade USA och Ryssland till bilaterala
samtal kring nedrustning av taktiska kärnvapen. I övrigt talade
Bildt mycket om icke-spridning, med exemplen Nordkorea
och Iran, samt om allas rätt till kärnkraft.
Thomas Silfverberg Åsa Lindström
thomas.silfverberg@slmk.org asa.lindstrom@slmk.org
Demonstrationståg för en kärnvapenfri värld den 2 maj mellan Times Square och FN:s högkvarter.
Foto: Thomas Silfverberg
Artiklarna från NPT RevCon är skrivna under konferensens första vecka.
16
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
Global mortalitet bland vuxna
Färre barn dör nu än tidigare. UNICEF räknar med att
år 2008 dog 8.8 miljoner barn före 5-årsdagen, en för-
färande hög siffra men ändå mycket bättre än de ca 13
miljoner som dog årligen för bara några decennier se-
dan (www.unicef.org > the state of the world’s children
> Table 1). Detta innebär att nativiteten minskar och
medelåldern ökar och medelålders människors mortalitet
blir mer intressant. Data om effekten av krig och andra
katastrofer på mortaliteten (t.ex. från Uppsala Conflict
Data Program) är emellertid motsägelsefulla och bättre
data behövs.
Rajaratnam JK et al. Worldwide mortality in men and
women aged 15–59 years from 1970 to 2010: a systematic
analysis. Lancet 2010;375:1704-1720.
Tiotusen-till-en-gapet mellan
kärnvapen och negligerade
tropiska sjukdomar
Fem kärnvapenländer har undertecknat icke-spridning-
savtalet (USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike och
Kina) medan fyra kärnvapenländer (Indien, Israel, Nor-
dkorea och Pakistan) och två tröskelländer (Iran och
Syrien) inte har gjort det. Dessa 11 kärnvapenländer har
hälften av världens alla fall av negligerade tropiska sjukdo-
mar! Mindre än 1/10 000 av kostnaden för kärnvapnen
används för att bekämpa dessa sjukdomar.
Alla kärnvapenländer utom möjligen Storbritannien har
stora grupper av patienter med negligerade sjukdomar,
särskilt masksjukdomar, leishmaniasis, Chagas sjukdom,
toxoplasmos och trakom. Genom att föra över 1/1000 av
kärnvapenbudgeten till kampen mot negligerade sjukdo-
mar skulle denna få en 10 gånger större budget än tidigare
och förekomsten av dessa sjukdomar skulle kunna dras-
tiskt minskas.
Negligerade tropiska sjukdomar (NTD) = sjukdomar som
inte är lika kända som pneumoni, malaria, AIDS eller tbc
men som tillsammans har en sjukdomsbörda större än
malaria eller tbc: 1 miljard av jordens allra fattigaste har
en eller flera negligerade sjukdomar.
Hotez PJ. Nuclear weapons and neglected diseases: the “ten-
thousand-to-one gap”. PLoS Neglected Tropical Diseases
2010;4(4):e680.
Peter J Hotez är distinguished research professor at
George Washington University och president of the Sabin
Vaccine Institute
INTERNATIONELL UTBLICK
Red Inge Axelsson · inge.axelsson@miun.se
NPT review conference
– en medicinsk icke-händelse?
Idag (15 maj) har jag gått igenom PubMed och senaste
månadens nummer av de stora, medicinska prestigetid-
skrifterna NEJM, JAMA, Lancet, BMJ och PLoS Medi-
cine på jakt efter kommentarer till femårskonferensen om
icke-spridningsavtalet NPT. Jag har inte hittat någonting.
Är icke-spridningsavtalet och kärnvapnen en icke-fråga i
den medicinska världen?
På konferensens hemsida läser jag om konferensens mål:
“The NPT represents the only binding commitment in a
multilateral treaty to the goal of disarmament by the nu-
clear-weapon States. Conferences to review the operation
of the Treaty have been held at five-year intervals since the
Treaty went into effect in 1970.”
http://www.un.org/en/conf/npt/2010/
Översikt över sjukvård vid nukleära
katastrofer
Tidskriften Radiology har publicerat en översikt over
sjukvårdens tänkbara insatser (och vanmakt?) vid en
kärnvapenexplosion, en härdsmälta i ett kärnkraftverk, en
explosion av en ”dirty bomb” och när en strålningskälla
placeras i ett tättbebyggt område.
Wolbarst AB, et al. Medical response to a major radio-
logic emergency: a primer for medical and public health
practitioners. Radiology. 2010 Mar;254(3):660-77.
Nobels fredssenter i Oslo
Kommen till Oslo hamnar du lätt på en servering på Aker
Brygge, tittar ut över Oslofjorden, ser på när färjorna läg-
ger till några meter från dig, och beställer pasta, öl och
latte för NOK 300 av en servitris som talar småländska...
När du går till och från Aker Brygge passerar du ett äldre,
gult tvåvånings stenhus. Det är Nobels Fredssenter. Gå in
där! Det är öppet 10-18 alla dagar (under september-maj
stängt på måndagar). I sommar visar man en utställning
om Sydafrikas fredspristagare och (till 12 september) en
utställning om fjolårets fredspristagare: Obama – A Call
for Action. Med hjälp av Alfred Nobels handskrivna tes-
tamente, uppförstorat på väggen, försöker man visa att
Barack Obama är en pristagare i Alfred Nobels anda.
http://www.nobelpeacecenter.org/
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
17
Vi har inte råd att misslyckas med NPT
”Det finns två påverkbara risker som utgör ett direkt hot
mot mig, dig, din familj, och alla andra. Och som fak-
tiskt hotar hela mänskligheten existens: den globala upp-
värmningen och världens kärnvapen. Nedrustning av alla
kärnvapen, med målet att helt eliminera dem, är därför en
angelägen uppgift.”
”Jag kommer själv att delta på NPT-konferensen
[i New York i maj] och vill se den svenska reger-
ingen agera för en kärnvapenfri värld genom att:
- Initiera en konvention som förbjuder kärnvapen. De
måste förbjudas precis som kemiska och biologiska mass-
förstörelsevapen har förbjudits.
- Erbjuda svenskt värdskap för ett ständigt stående sekre-
tariat för ickespridningsavtalet, i enlighet med Blixkom-
missionens förslag.
- Arbeta för att alla kärnvapenmakter åtar sig att inte
placera ut någon form av kärnvapen på utländskt territo-
rium, i enlighet med Blixkommissionens förslag.”
Jens Orback
Olof Palme International Center
Blog: Sund eller galen?
Ronald Reagan, who wrote in his memoirs: “I never let
my dream of a nuclear-free world fade from my mind.”
Reducing -- and ultimately eliminating -- nuclear weap-
ons is not a right versus left issue. It is a sanity versus
insanity issue.
(Blog from Dan586 at CNN.com 2010-04-11)
Program för introduktion
av nya SLMK-studenter
Under en helg i slutet av mars träffades vi, fem studenter
och unga läkare, i den buddistiska fredsorganisationen
Soka Gakkais villa i Saltsjöbaden för att planera den
framtida studentverksamheten och unga läkares plats i
föreningen. Bland annat uppmärksammade vi problemet
med att det idag inte finns ett bra sätt för intresserade
studenter att enkelt komma in i föreningen, och att vi
därför riskerar att engagerade studenter söker sig vidare
till andra organisationer. För att råda bot på detta utar-
betade vi ett mer strukturerat introduktionsprogram för
nya studenter:
1. En personlig kontakt i form av en redan engagerad student
(eller läkare) som ser till att den nya studenten har aktuell
information om möten och aktiviteter. Kontaktpersonen
har också en viktig roll i att stödja och uppmuntra till enga
gemang.
2. Ett uppdaterat informationsmaterial i form av ett kompen
dium med grundläggande information om föreningen, hur
vi är organiserade och hur vi arbetar. Tanken är att detta
material sk a vara relativt kortfattat och alltid vara uppda
terat med aktuella namn, telefonnummer och epostadres
ser.
3. Checklista för informationskanaler från SLMK i form av
grupp på Facebook, hemsidan och epostlista.
4. En introduktionsworkshop med basal kärnvapenkunskap.
Studenten ska sedan uppmuntras till att själv hålla work
shopen, t ex vid internationella studentmöten eller i andra
sammanhang.
5. Tillgång till ett bibliotek av intressanta böcker i ämnet.
SLMK arbetar nu med att sammanställ en gemensam lista
över böcker som medlemmar kan ställa till det virtuella
bibliotekets förfogande. Utbildningsmaterialet Lär om
kärnvapen är också utmärkt lektyr.
6. Deltagande vid ett internationellt studentmöte. Föreningens
styrka är till stor del det internationella nätverket, som är
viktigt att upprätthålla – inte minst bland studenterna.
Till hösten hoppas vi kunna pröva introduktionspro-
grammet på nya studenter och vid behov justera det. Vi
planerar också ett gemensamt möte för unga läkare och
studenter i Stockholm den 23-24 oktober.
Andreas Tolf,
studentrepresentant
DLMK ved Copenhagen
Climate Exchange 2009
DLMK var repræsenteret ved Copenhagen Climate Ex-
change 2009, som fandt sted 3. - 6. december i Øksnehal-
len, Vesterbro i København. Her viste en række firmaer,
kommuner og humanitære foreninger, hvordan de arbejder
med at modvirke klimaforandringerne, som vi i den rige
del af verden er ansvarlige for, men som rammer de fattige
i U-landene hårdest. Vi fik besøg af Steven Starr fra PSR,
USA, som har arbejdet med klimaforandringerne efter krig
med atomvåben. Vi kender alle begrebet Nuclear Winter,
men Steven Starr ønsker dette begreb erstattet af Nuclear
Darkness, da en regional krig med atomvåben (f.eks. mel-
lem Pakistan og Indien) er meget mere sandsynlig end en
global atomvåbenkrig. Steven holdt to fremragede foredrag
i Øksnehallen, men desværre kun for ganske få tilhørere.
Han medvirkede også ved et symposium, som Pugwash
stod for, hvor der var ca. 40 deltagere.
Vi siger mange tak til alle de 30 DLMK’ere, der har do-
neret penge til at dække DLMK’s udgifter ved konferencen.
Povl Revsbech · formand
Steven Starr og Niels Dahm på vores stand
Foto: PRevsbech
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
17
18
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
Atomvåben.
Årets største begivenhed har uden tvivl
været, at USA fik en ny præsident, Ba-
rack Obama, den 20. januar. Han udtal-
te, mens han endnu kun var kandidat til
præsidentjobbet, at han ville se positivt
på afskaffelse af atomvåben såvel som an-
dre masseødelæggelsesvåben. Hans tale
5. april i Prag står som et monument
over, at 8 års ørkenvandring omsider var
til ende. I talen udtalte han ønsket om,
at verden skulle befries for atomvåben.
Han udtalte også støtte til, at atomvå-
benstaterne nu tager deres forpligtigelse i
sektion 6 i NPT-traktaten alvorligt, dvs.
indleder forhandlinger i god tro om af-
skaffelse af alle atomvåben. Han udtalte
også, at det realistisk set næppe vil ske i
hans levetid, at vi kommer til at se det
ske. Senere, i juli måned i år aftalte præ-
sidenterne Medvedev og Obama, at de-
res respektive landes atomsprænghoveder
skal reduceres til et sted mellem 1.500 og
1.675 stk. på begge sider og at antallet
af strategiske affyringssystemer (raketter)
skal reduceret til et sted mellem 500 og
1.100 stk.. Det er en rammeaftale, der
senere skal forhandles på plads. Den har
symbolsk betydning, idet der fortsat vil
være rigeligt med atomvåben til at lægge
verden øde. Men den er nok alligevel vig-
tig, fordi der markerer et tøbrud mellem
de to atommagter efter de 8 år med en
konfrontatorisk, amerikansk administra-
tion.
IPPNW havde i marts måned sendt et
brev til de to nyvalgte præsidenter, hvori
der blev argumenteret for vigtigheden
af atomar nedrustning. Brevet kan ses
på IPPNW’s hjemmeside. Det kan ikke
udelukkes, at det har haft betydning for
begge præsidenters positive synspunkter
på dette spørgsmål.
Formandsberetning for DLMK for året 2008-09
I lighed med tidligere år har medierne,
hvad angår atomvåben, mest beskæftiget
sig med forholdene i Iran, der af IAEA
menes at være i gang med at anskaffe sig
atomvåben, og i Nordkorea. Sidstnævnte
har gjort sig negativt bemærket ved at
afprøve langtrækkende raketter gentagne
gange, en oplagt provokation overfor
nabolandene. Nordkorea smed jo våben-
inspektørerne fra IAEA ud i 2006 og har
siden prøvesprængt atomvåben, senest
25. maj i år. Formålet menes at være,
at afskrække andre lande fra at invadere
Nordkorea og at komme i en position,
hvor landet kan forhandle direkte med
USA.
Europæisk samarbejde.
I slutningen af april var der europæisk
møde i Helsinki, hvor Cæcilie og jeg
deltog. Her hørte vi højt kvalificerede
foredrag om de europæiske atomvåben
om fredagen, mens lørdagen var sat af
til planlægning af ide-udveksling. Det
var inspirerende at møde finske kolleger,
som har tradition for mangeårigt fredsar-
bejde og ulandsarbejde og andre kolleger,
herunder folkene i centralkontoret.
DLMK
Aktivitetetsniveauet i DLMK har i det
forgangne år været lavt. Vi har dog i sep-
tember sendt brev til alle medlemmer
af Folketinget med overskriften ”En ny
chance for atomvåben-nedrusting”. Re-
sponset herpå var beskedent. Også med-
lemmerne af udenrigsudvalget, uden-
rigspol. nævn og forsvarsudvalget har vi
skrevet til og opfordret dem til at skrive
under på en parlamentarisk erklæring til
NATO og den amerikanske kongres om
afskaffelse af atomvåben på europæisk
grund samt en opfordring til indmel-
delse i PNND, Parliamentary Network
for Nuclear Disarmament. Vi har også
sendt breve til vore repræsentanter i Eu-
ropaparlamentet i juli 2008 og opfordret
dem til at underskrive et krav om, at der
bliver lavet en Nuclear Weapons Con-
vention i FN-regi. Kun 3 af de 11 MEP
skrev under, så vidt vides. Tidl. havde vi
4 danske MF’ere som er medlemmer af
PNND, men efter af Svend Auken døde,
er der kun 3 tilbage (Holger K., Mogens
Lykketoft, og Jeppe Kofoed). Endelig har
15 borgmestre indmeldt sig i Mayors for
Peace.
På initiativ af John Avery fra Pug-
wash DK har der været holdt flere møder
med MF, Holger K. Nielen om atom-
våbenspørgsmål. Det er første gang i
mange år, at der er regelmæssig kontakt
med en MF-er.
Endelig skrev vi tilbage i juli 08 til
den danske delegation til FN’s 63. Gene-
ralforsamling om nødvendigheden af en
kernevåbenkonvention.
Bestyrelsesarbejde:
Siden sidste landsmøde har vi kun mød-
tes én gang, nemlig 24.01.09 i Kbh. Der
var tale om en fællesmøde med Pugwash
DK og Nagia Kaja (?). Her planlagde
vi bl.a. aktiviteter på NGO-kongressen
under Klima-topmødet og diskuterede
kontakter med de danske medlemmer af
PNND.
Vi har løbende kommunikeret via e-
mail, og jeg har derfor syntes, at det ikke
var nødvendigt med et nyt møde eller
telefonmøde, som vi tidl. har afholdt.
Vi skal jo hele tiden tænke nøje over fo-
reningens udgifter.
Hermed indkaldes til landsmøde i DLMK
Lørdag 21. august 2010 kl. 14.00 I Klaus Arnungs konsultation Lille Strandstræde 10, Kbh.
(ved Nyhavn) Dagsorden i henhold til vedtægterne. DLMK dækker som vanligt deltagernes
rejseudgifter svarende til en togbillet. Efter landsmødet middag på en nærliggende restaurant.
Vel mødt til Landsmøde.
Povl Revsbech/formand
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
19
Fremtiden:
I denne uges Ugeskrift (nr. 34/09) skriver
Lægeforeningens formand, Jens Winther
Jensen, en leder, som har overskriften:
”Truslen mod den globale sundhed”.
Heri oplyser han, at DADL og WMA
i fællesskab arrangerer en konference
den 1.9. i Kbh. om klimaforandringer
og sundhed. I en rapport udarbejdet af
The Lancet og University College Lon-
don offentliggjort i maj i år, betegnes
klimaforandringerne som den potentielt
største trussel mod den globale sundhed
i den 21. århundrede. Jeg må sige, at jeg
giver dem ret heri. Vi kan forvente at se
tiltagende tilfælde af oversvømmelser i
nogle områder af verden, og landvarig
tørke i andre områder. Vi har her i Eu-
ropa set hedebølger i Sydeuropa, som har
kostet hundredevis af liv. Her hos os kan
vi forvente os varmere somre og vintre,
altså et mere behageligt klima, og vi vil
ikke blive hårdt ramt.
Vi kan ikke blive ved med at påstå, at
atomvåbnene udgør den største trussel
mod menneskehedens overlevelse. Det
gjaldt under Den kolde Krig, men ikke
efter afslutningen heraf med Sovjetunio-
nens opløsning. Der er kun få, der tror
os og mener som os, mens mange flere i
disse år er optaget af klimaet. Også PSR
har taget klima-spørgsmål på dagsorde-
nen. Tusindvis af mennesker dør hvert
år af naturkatastrofer, som for nogles
vedkommende formentlig har sammen-
hæng med klimaændringerne. Vi kan
vente flere orkaner i de tropiske egne,
der vil gå ud over de mange, der bor i
lavtliggende egne. HIV og AIDS samt
malaria og TB rammer hvert år millio-
ner. Jeg mener derfor, at vi gør ret i at
være tilstede på NGO-kongressen under
klima-topmødet i dec. i år og her lære
af de andre organisationer og vise dem
vores arbejde, hvor dias-showet Nuclear
Famine vil have en vis relevans. Så der-
for, venner, må vi ændre kurs og tage et
bredere perspektiv ind over vort arbejde.
Vi bør overveje kollektivt at melde os ind
i Globale Læger.
Tak for jeres opmærksomhed.
Povl Revsbech
formand
Var är media och vad är medias roll i
arbetet för total kärnvapennedrustning?
1 IALANA: International Association of Lawyers Against Nuclear Arms
2 ICJ: International Court of Justice, den Internationella domstolen i Haag
3 IKFF: Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet
Demokrati är viktigt för media och
media är viktiga för demokratin. Non-
Govermental Organisations, NGOs, är
viktiga i den globala demokratiserings-
processen och i arbetet för en mer civili-
serad värld. Media rapporterar sällan om
deras aktiviteter. Men om gräsrötternas
engagemang för en rättvisare, hälsosam-
mare och mindre farlig värld inte kom-
mer till uttryck i media, så skapas inte
den kritiska vilja hos allmänheten som
behövs för att förändra världen. Manliga
traditioner, som låter makt och vapen
styra världen måste ge plats för förnuft
och medkänsla. Media måste fundera
mer över detta.
Nedrustning, och i synnerhet kärn-
vapennedrustning, är viktig för allas vår
säkerhet – men även för att frigöra resur-
ser. Hundratals miljarder dollar i militära
utgifter skulle i kunna användas för social
utveckling och förbättrad hälsa i en orätt-
vis och våldsam värld. Varje kväll går 800
miljoner människor hungriga till sängs
och varje år dör 10 millioner barn av svält.
Ett brett och dynamiskt nätverk av
NGOs arbetar sedan länge med dessa
frågor. Men deras arbete syns sällan i me-
dia av vad jag kunnat avläsa från nästan
trettio års arbete mot kärnvapen. NGOs
arbetar i lokala grupper i ett internatio-
nellt sammanhang, ordnar konferenser,
gör uppvaktningar hos makthavare och
skriver dokument och rapporter. I sin
påverkan på dysfunktionella maktstruk-
turer fungerar detta gräsrotsarbete som
droppen som urholkar stenen. NGOs är
sällan aktörer i de stora, medialt slagkraf-
tiga händelserna. Ändå har de bidragit
till viktiga händelser. Michail Gorbatjov
påverkades av IPPNW i sitt beslut att
verka för kärnvapennedrustning, och
IALANA
1
tillsammans med IPPNW
spelade en avgörande roll för tillkomsten
av ICJ:s
2
utlåtande om kärnvapnens ille-
galitet, för att nämna två exempel.
Men media missar det mesta av denna
gräsrotsaktivitet. Som exempel var media
inte närvarande vid konferensen i Stock-
holm ”Reaching Nuclear Disarmament,
the Role of Civil Society in Strengthe-
ning the NPT” i november, som samlade
250 delegater från 30 länder. Många le-
dande personer i det internationella ci-
vila nedrustningsarbetet var där.
Därifrån finns många intressanta tan-
kar att rapportera om. Hur ska ett ef-
fektivt och framgångsrikt arbete föras?
Varför detta hårda motstånd mot att av-
veckla de militärt och politiskt obrukbara
och mycket kostsamma kärnvapnen? Ska
man rikta kraften mot icke-spridning el-
ler kräva ett omedelbart avskaffande av
kärnvapnen?
Där fanns mycket att berätta om. Hur
många känner till den av gräsrötterna
framarbetade Nuclear Weapons Conven-
tion som numera är ett officiellt FN-do-
kument och hur den nu håller på att bli
ett viktigt verktyg i nedrustningsarbetet?
Där fanns många intressanta personer
att berätta om som ägnat många års ar-
bete åt kampen för en säker värld utan
kärnvapen. När läste senast om ambassa-
dören och tidigare FN-rådgivaren Hans
Corells arbete för att förmå stormakterna
att följa ingångna avtal och hans tankar
om vikten av att världen följer lagar och
avtal. Hur arbetar en ung och engage-
rad kvinna som Emma Rosengren från
IKFF
3
för att sprida kunskap och med-
verka i arbetet för en bättre värld?
Bland avslutningstalarna fick vi höra
journalisten Olof Kleberg mana oss att
inte i vår frustration reflexmässigt slå ner
på media för deras bristande intresse och
förståelse för NGOs arbete. Det ska vi
naturligtvis inte göra. Men det är hög tid
för en radikal förändring av medias sätt
att arbeta.
Gösta Alfvén
Vice ordförande i SLMK Stockholm
20
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
VERKSAMHETSBERÄTTELSE
Svenska Läkare mot Kärnvapen
Verksamhetsåret 080901 – 090831
Svenska Läkare mot Kärnvapen,
SLMK, har som syfte att sprida kun
skap om kärnvapnens medicinska
effekter och att genom vetenskaplig
forskning bidra till denna kunskap.
SLMK ingår i den internationella
federationen International Phy
sicians for the Prevention of Nuclear
War, IPPNW. SLMK är associerad
medlem i Svenska Läkaresällskapet.
Medlemskap
SLMK organiserar läkare och medicine
studerande samt lärare vid medicinsk
fakultet. Föreningen hade vid verksam
hetsårets utgång ca 3000 medlemmar
varav drygt 30 studentmedlemmar. Av
medlemmarna är ca 54 % män och ca
46 % kvinnor. Med lemsavgiften är 290 kr
per år. För studentmedlemmar är avgif
ten 100 kr per år. Föreningen har också
omkring 400 stödpersoner och givare.
Styrelsen
Vid årsmötet i januari 2009 valdes Jan
Larsson till ny ordförande. Han efter
trädde Frida Sundberg som valdes till
vice ordförande jämte Leonore Wide.
Den nya styrelse som valdes i januari
2009 hade 13 ordinarie ledamöter
varav 1 studentrepresentant samt 10
suppleanter varav 1 studentsuppleant.
Tidpunkten för årsmötet har genom
stadgeändring flyttats fram från senast
december samma år som verksam
hetsårets avslutning till senast januari
påföljande år. Detta har visat sig vara
nödvändigt för att bokslutet med alla
styrelseledamöters underskrifter ska
hinna göras klart i tid till årsmötet.
Det verkställande utskottet, VU, håller
månatliga telefonsammanträden, vanli
gen 11 gånger per år. VU utgörs av sex
styrelsemedlemmar: ordföranden, de
två vice ordförandena, sekreteraren,
studentrepresentanten och Gunnar
Westberg. Föreningens kanslichef/kas
sör är ständig adjungerad medlem i
VU. Andra styrelsemedlemmar adjung
eras emellanåt till VU:s möten.
Styrelsen har haft 6 sammanträden
under verksamhetsåret. Det första hölls
i början av november 2008. I januari
2009 hölls ett styrelsemöte före årsmö
tet, ett konstituerande styrelsemöte
direkt efter årsmötet, och därefter ett
vanligt styrelsemöte. Följande styrelse
möte hölls i maj 2009. Dessa möten
ägde rum i Stockholm. Det sista styrel
semötet under verksamhetsåret hölls i
slutet av augusti 2009 i Karlstad.
Varje gång styrelsen har samlats har
det ingått ett utbildningsinslag i form
av en föreläsning med efterföljande
diskussion. Föreläsningarna under året
har behandlat skilda ämnen: Nordkorea,
Ickespridningsavtalet NPT resp. sam
band mellan kärnkraft och kärnvapen.
Vid dessa föreläsningar hade vi externa
föreläsare. Vid styrelsemötet i Karlstad
höll Gunnar Westberg ett föredrag om
världsläget beträffande kärnvapen.
Kansli och personal
Föreningens kansli ligger i Perstorp.
Där arbetar våra två fast anställda per
soner, Klas Lundius som är föreningens
kanslichef och kassör, samt Margareta
Gustafsson som är sekreterare på del
tid. I Stockholm finns ett kontor på
Svenska Läkarförbundet med en kans
list anställd på (kort) deltid. Under verk
samhetsåret har Emma Rosengren
varit anställd som koordinatör för
Nätverkets konferens i november 2009
med projektbidrag från UD som SLMK
förvaltat.
Under år 2009 påbörjades en viss
omorganisation inför en planerad ned
trappning i arbetstid för Klas Lundius
och Margareta Gustafsson vid årsskif
tet 2009/2010. Därför anställdes
Josefin Lind på en nyinrättad tjänst
som informationsansvarig, till att börja
med på halvtid, som hon tillträdde i
september 2009. Hon har en kontors
plats i Stockholm.
Ekonomi
SLMK har en stabil ekonomisk situa
tion. Förutom medlemsavgifter och
gåvor från medlemmar och stödperso
ner får SLMK ett bidrag från Banco
Fonder, där de som sparar i den etiskt
inriktade Humanfonden årligen skänker
2 % av sitt kapital till en utvald ideell
organisation. Utdelningen från Banco
Fonder i februari 2009 var ca 305 000
kr. Detta var nära nog en halvering jäm
fört med föregående år, betingat av
börsens nedgång. Föreningens till
gångar är till allra största delen internt
genererade. Medlemmarnas bidrag
och utdelningen från Banco Fonder
utgjorde tillsammans ca 78 % av de
totala intäkterna under verksamhetsår
et. Förra årets siffra var 80 %. Att det
blivit en liten minskning av andelen
detta år beror på att SLMK tagit emot
och förvaltat stora projektbidrag för
Nätverket för kärnvapennedrustning.
SLMK:s balansräkning för verksam
hetsåret omsluter ca 4,7 miljoner kr.
Resultaträkningen visar ca 90.000 kr i
förlust vilket var budgeterat.
Folke Bernadotteakademin (FBA) bevil
jade i januari 2009 inom den s.k.
Fredsmiljonen ett verksamhetsbidrag
till SLMK på 200.000 kr för kalender
året 2009 riktat till vårt informations
blad Läkare mot Kärnvapen. I juni 2009
beviljade FBA ett projektbidrag för
SLMK:s informationsarbete beträffan
de dels att tillskapa en uppdaterad
webbplats, dels att producera bro
schyrer och foldrar för SLMK. Dessa
arbeten har genomförts under somma
ren resp. början av hösten 2009.
Till den internationella konferensen
”Reaching Nuclear Disarmament”
som Nätverket för kärnvapennedrust
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
21
ning arrangerade i Stockholm i novem
ber 2009 beviljade FBA ett projektbi
drag om 200.000 kr. Konferensen hade
dessförinnan också beviljats ekono
miskt stöd från Utrikesdepartementet
med 222.000 kr för att täcka lönekost
naderna för en projektkoordinatör,
Emma Rosengren, samt 70.000 kr för
tryck och distribution av en slutrapport
från konferensen. Från Olof Palmes
Minnesfond donerades 70.000 kr till
stöd för ungdomars deltagande i kon
ferensen och från Beijerstiftelsen
erhölls 20.000 kr till kvällsmingel.
SLMK har åtagit sig det ekonomiska
huvudmannaskapet för konferensen
och har således förvaltat dessa pro
jektbidrag.
SLMK har ett 90konto varför den eko
nomiska redovisningen kontrolleras
enligt SFI:s (Svensk Insamlingskontroll)
föreskrifter som stipulerar att minst 75
% av insamlade medel skall användas
till föreningens ändamål. SLMK har
klarat gränsen med god marginal.
Föreningen är även ansluten till FRII,
Frivilligorganisationernas Insamlings
råd. Genom FRII deltar SLMK alltsedan
2008 i kampanjen Aktiegåvan. .
Frivilligarbete,
löner och utgifter.
Föreningsarbetet vilar till största delen
på ideellt arbete som utförs utan någon
ersättning. Många medlemmar bidrar
med stora och små arbetsinsatser. För
det gångna verksamhetsåret har 47
personer rapporterat in totalt ca 745
arbetsdagar med ideellt utfört arbete,
med en spridning mellan 1 och 175
arbetsdagar. (En viss underrapporte
ring är sannolik.) Vi skiljer därvidlag inte
på arbete för SLMK och IPPNW. Vid
resor får medlemmarna kostnadstäck
ning för resor och hotell men inga trak
tamenten. Vi försöker alltid hitta billiga
resor och billigt boende. Många med
lemmar tar inte heller ut full ersättning
för sina kostnader. Kanslichefen är
anställd av föreningen på 80 % av full
arbetstid men har ofta arbetat ideel1t
därutöver till 100 % eller mer.
Sekreteraren är anställd på 40 %
arbetstid. Lönerna är modesta. Vid
några tillfällen har SLMK anlitat en
extern expert för en viss insats, exem
pelvis för omarbetning av vår hemsida.
Denne har då varit avlönad inom ett
projektbidrag. För den fast anställda
personalen var föreningens årskostnad
inkl sociala avgifter ca 830.000 kr.
Inräknas tillfälligt (projektanställd) per
sonal blir den totala kostnaden för all
anställd personal ca 1,0 miljon kr.
Informationsbladet
Läkare mot Kärnvapen, LMK
Denna medlemstidskrift har som van
ligt utkommit med fyra nummer under
verksamhetsåret. Upplagan är på ca
5500 ex. Det är den enda regelbundet
utkommande tidskrift i Sverige som
bevakar området kärnvapennedrust
ning. Jan Larsson och Ulf König har
sedan ett tiotal år varit redaktörer för
tidningen. Jan Larsson fortsätter nu
som redaktör parallellt med ordföran
deskapet. Inge Axelsson medverkar i
varje nummer med aktuella och intres
santa notiser, referat och kommentarer
från ett stort antal internationella tid
skrifter och databaser. Tidningen är
också medlemsblad för vår systerför
ening Danske Laeger Mod Kernevåben.
På utskickslistan står medlemmarna i
Svenska Tandläkare mot Kärnvapen,
STMK, och Forskare och Ingenjörer
mot Kärnvapen, FIMK. Medlemmar i
dessa föreningar bidrar med artiklar
och referat. Journalisten Claes
Andreasson som är baserad i Los
Angeles, USA, medverkar med artiklar
från amerikansk horisont.
Informationsbladet distribueras till
många bibliotek och institutioner samt
till personer verksamma inom politik
och förvaltning.
Fortbildning och utveckling
En ständig fortbildning inom verksam
hetsområdet sker för medlemmarnas
del genom informationsbladet Läkare
mot Kärnvapen och medlemsutskick
per brev. För den intresserade finns
rikligt med information via föreningens
webbplats. Styrelsens medlemmar har
en gemensam epostlista där styrelse
medlemmar skickar ut aktuell informa
tion. Övriga medlemmar som önskar få
aktuell information från SLMK oftare
kan prenumerera på ett elektroniskt
nyhetsbrev som alltsedan januari 2009
utkommit var eller varannan månad
med korta meddelanden. På denna
lista finns ett 70tal adresser. Leonore
Wide och Meit Krakau ansvarar för
nyhetsbrevet.
Webbplatsen www.slmk.org
Den gamla hemsidan genomgick en
total omarbetning med ett tekniskt och
layoutmässigt lyft under sommaren
2009. Arbetet utfördes av Henrik
Pettersson med stöd av ett projektbi
drag som beviljats från Folke
Bernadotteakademin. En nyhetsspalt
”Kärnvapen i media” förmedlar dags
färska nyheter från många svenska och
utländska tidningar och nyhetsbyråer.
Fr.o.m. september 2009 tar Josefin
Lind över ansvaret för uppdateringen
av webbplatsen som dessförinnan i
många år skötts av Bengt Lindell.
SLMKstudenternas hemsida nås via
en klickbar flik på SLMK:s webbplats.
Studiematerialet ”Lär om Kärnvapen”
och ”Learn about Nuclear Weapons”
Den svenska versionen på:
www.slmk.org/larom eller
www.läromkärnvapen.se eller
www.laromkarnvapen.se eller
http://laromkarnvapen.slmk.org
Den engelska versionen på:
www.learnaboutnukes.org eller
www.aboutnukes.com eller
www.learnaboutnukes.com
Under verksamhetsåret har SLMK gjort
en stor satsning på att färdigställa ett nytt
nätbaserat utbildningsmaterial om kärn
vapensituationen i världen. En tidigare
version togs fram gemensamt av SLMK
och Svenska Freds år 2002. Den nya
versionen, med en uppdaterad och
betydligt mer omfattande text, har skri
vits av Alexandra Sundberg. Den var
färdig och lades ut på SLMK:s webb
plats i september 2008. En engelsksprå
kig version som framförallt Emma
Rosengren arbetat med var klar i novem
ber 2008. (Sedan har vår systerförening
Norske Leger mot Atomvåpen översatt
och lagt ut en norsk version på sin webb
plats.) Studiematerialet är i första hand
avsett för studerande på alla nivåer men
bör vara av värde också för journalister
och alla andra intresserade.
22
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
Lär om Kärnvapen för lärare
http://laromkarnvapen.slmk.org/
forlarare.html
Studiematerialet kompletterades i mars
2009 med ett pedagogiskt utformat
material avsett för skolor. Det innehål
ler en lärarhandledning för nedrust
ningsundervisning med ett flertal lek
tionsförslag och övningar med fokus
på olika ämnen. En arbetsgrupp inom
Lärare för Fred samt Leonore Wide och
Gunnar Westberg från SLMK tillsam
mans med en projektanställd person
utarbetade materialet som till stora
delar är baserat på ”Learn abolition”
på ICAN:s webbplats. Man når det via
en klickbar flik på ”Lär om Kärnvapen”
eller direkt på ovanstående adress.
Projektet blev möjligt att realisera tack
vare den goda respons som vi fick från
våra medlemmar och stödpersoner på
ett brevutskick i april 2008 där vi bad
om stöd för att utveckla läromedlet
”Lär om Kärnvapen” med en lärar
handledning och skolmaterial.
Johannes Eldblom, John Henriksson,
Josefin Lind, Gunnar Westberg och
Leonore Wide arbetar med förbättring
ar och vidareutveckling av undervis
ningsmaterialet Lär om Kärnvapen. De
har sökt former för och initierat uppda
teringar av faktamaterialet, gjort mate
rialet mer lättåtkomligt, startat en funk
tion med frågor och svar samt samar
betat med Lärare för Fred angående
lärarhandledningen.
Klimatkompensation
Vid årsmötet i januari 2009 beslutades
att SLMK ska vara koldioxidneutralt
genom att klimatkompensera för alla
flygresor som görs i SLMK:s regi. Vid
det efterföljande styrelsemötet bestäm
des att detta ska ske genom att den
framräknade kostnaden skänkes till
trädplantering i VIskogen. Den sam
manlagda flygsträckan under verksam
hetsåret blev 132.500 personkilometer
med ett kalkylerat koldioxidutsläpp på
35,5 ton. Uträkningen har gjorts för
varje individuell resa via flygkalkylatorn
på www.tricoronagreen.com som räk
nar på den totala klimatpåverkan från
alla växthusgaser, inte bara koldioxid.
Med denna flygkalkylator blev klimat
kompensationskostnaden 887 Euro
eller ca 9000 kr. Summan översändes
till VIskogen i september 2009. (I sam
manräkningen av flygresor har inklude
rats resor som gjorts av Caecilie
Buhmann, IPPNW:s vicepresident för
Europa, med resestöd från SLMK.)
Vetenskapliga rådet
SLMK:s vetenskapliga råd har varit
vilande i flera år.
Internationellt arbete
Det övergripande målet för SLMK lik
som för IPPNW, International Phy
sicians for the Prevention of Nuclear
War, är ett totalt avskaffande av kärn
vapnen. SLMK:s arbete är i stor
utsträckning internationellt inriktat.
IPPNW www.ippnw.org
IPPNW är en världsfederation med för
eningar i ett 60tal länder spridda över
hela världen. Huvudkontoret finns i
Boston, USA.
SLMK har två medlemmar i IPPNW:s
styrelse: Gunnar Westberg, som tidi
gare varit ”copresident” i IPPNW, och
Wenjing Tao, svensk medicinstudent
som är internationell studentrepresen
tant i IPPNW. Hon deltar i verkställande
utskottets telefonsammanträden.
Martina Grosch ingår i en internationell
grupp med unga doktorer på AT och
STnivå, ”DoctorsIn Training”, som
försöker hitta vägar att underlätta det
fortsatta engagemanget trots tidsbrist.
(Se artikel i LMK nr 114.) Genom att
SLMK är väl representerat inom
IPPNWs ledning har vi nära till informa
tion om arbetet inom den internatio
nella föreningen.
Det högsta beslutande organet inom
IPPNW är Rådet (Council) som sam
manträder vid världskongresserna.
Dessa anordnas vartannat år. Den när
mast föregående världskongressen var
i mars 2008 i Delhi, Indien. Nästa
världskongress blir i augusti 2010 i
Basel, Schweiz.
SLMK liksom systerföreningarna stö
der IPPNW:s arbete med 4 USD per
medlem och år. Gunnar Westberg och
Wenjing Tao har erhållit stöd för resor i
samband med IPPNWuppdrag.
Caecilie Buhmann som är IPPNW:s
vicepresident för Europa har erhållit
stöd för resor. John Loretz som är pro
jektkoordinator inom IPPNW har tidi
gare fått stöd från SLMK för att arbeta
med ICANprojektet (se nedan) en dag
per vecka fr.o.m. december 2007
t.o.m. augusti 2008. Därefter har
SLMK:s styrelse beslutat om fortsatt
stöd på samma villkor t.o.m. maj
månad 2009. Kostnaden för SLMK har
varit ca 7000 kr/månad. John Loretz
har bl.a. varit oss behjälplig med språk
granskning av den engelska texten i
”Learn about Nuclear Weapons” och
lärarmaterialet. John Loretz har även
fått ekonomisk täckning för deltagan
det i IPPNWEuropamötet i Helsingfors
april och NPT PrepCom i maj 2009.
Ytterligare några av oss väl kända per
soner har fått resebidrag till precisera
de ändamål inom IPPNW.
Medicinstudenterna inom IPPNW har
program i olika länder, se: www.ippnw
students.org Det europeiska IPPNW
studentmötet i Amster dam i slutet av
november 2008 stöddes av SLMK med
2000 Euro.
Europeiskt/ryskt
IPPNWmöte i Helsingfors
i slutet av april 2009
Den finska IPPNWföreningen var värd
för ett tredagarsmöte med deltagare
från Europa, Ryssland och CIS
regionen (Commonwealth of
Independent States, som omfattar
Ryssland och ett tiotal f.d.
Sovjetrepubliker). SLMK var represen
terat med 11 deltagare. Programmet
innehöll ett symposium med flera aktu
ella och intressanta föreläsningar, en
workshop ledd av Caecilie Buhmann,
styrelsemöte för IPPNW, studentmöte
och sociala programpunkter. (Se artikel
i LMK nr 117.) SLMK sponsrade delta
gandet för tre ryska studenter.
IPPNW Europa
www.ippnweurope.org
Webbplatsen förmedlar nyheter från de
europeiska IPPNWföreningarna.
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
23
Dialogseminarier,
Dialogues and Seminars with
Decisionmakers Programme.
Möten och seminarier med beslutsfat
tare särskilt i kärnvapenhuvudstäderna
utgör sedan många år en viktig del av
den internationella verksamheten.
SLMK, främst Hans Levander, initiera
de och drev programmet de första
åren. Huvudansvaret för projektet över
lämnades sedan till IPPNW. Pro
grammet har fått fortsatt stöd och del
tagande från SLMK.
I början av november 2008 deltog
Gunnar Westberg och studenten
Andreas Tolf i en IPPNWdelegation
som träffade dels EUparlamentariker,
dels NATO:s kärnvapenansvariga i
Bryssel. NATOmötet ägde rum för
14:e året i följd. Delegationen tog bl.a.
upp NATO:s kärnvapen i Europa och
NATO:s kärnvapendoktrin till diskus
sion. Se utförlig rapport i LMK nr 115.
En delegation från IPPNW träffade
olika beslutsfattare i Moskva vid dia
logmöten i mitten av november 2008.
Där deltog Gunnar Westberg, studen
ten Johannes Eldblom samt Klas
Lundius. De överlämnade ett brev för
vidare befordran till Rysslands premiär
minister Putin. Brevet besvarades
senare av Rysslands vice utrikesminis
ter.
International Campaign To
Abolish Nuclear Weapons,
ICAN www.icanw.org
ICAN är en internationell kampanj som
lanserades 2007 för att driva på kärn
vapennedrustningen och
utgör ett prioriterat program inom
IPPNW. Den har sin bas i Australien. På
ICAN:s webbplats, som nyligen omar
betats grundligt och uppdaterats, finns
ett omfattande material med fakta och
broschyrer för nerladdning. Under det
gångna verksamhetsåret har Monika
Palmgren varit SLMKs representant
och deltagit i telefonmöten med ICAN
gruppen.
Nuclear Weapons
Convention, NWC
SLMK stöder arbetet för en bindande
konvention mot kärnvapen och vi har
regelbundet tagit upp frågan i alla rele
vanta fora. Securing our Survival
(SOS) heter en skrift som innehåller ett
utarbetat förslag till en sådan konven
tion. Skriften kan beställas kostnads
fritt från SLMK:s kontor.
Andra möten.
Gunnar Westberg bevistade ett möte
anordnat av danska Pugwash i mitten
av november 2008 i Köpenhamn. Det
handlade om hur man kan stärka NPT.
Kring månadsskiftet marsapril 2009
deltog Gunnar Westberg i ett femda
garsmöte med en internationell grupp
forskare och vetenskapsmän ”Oxford
Round Table”. Mötet fokuserade på
terrorism. ”Kärnvapenfri zon i
Arktis?” var ämnet för en konferens
1011 augusti 2009 i Köpenhamn,
arrangerat av danska Pugwash. SLMK
var en av flera medarrangörer. Mötet
bevistades av Gunnar Westberg. Se
utförlig artikel i LMK nr 118, författad
av Jan Prawitz.
Ickespridningsavtalet,
the Nuclear NonProliferation
Treaty, NPT
I maj 2009 hölls i New York ett förbere
dande möte, NPT PrepCom, med par
terna till detta avtal. Mötet var också en
samlingspunkt för många NGO:s* inom
den internationella antikärnvapenrö
relsen. För SLMK:s räkning deltog stu
denten Johannes Eldblom, Emma
Rosengren i egenskap av projektkoor
dinatör samt SLMK:s kanslichef Klas
Lundius. De lanserade ”Learn about
Nuclear Weapons”, det engelskspråki
ga studiematerialet som finns på
SLMK:s webbplats. *NGO = Non
Governmental Organisations, frivilligor
ganisationer och ideella föreningar som
inte är regeringsanknutna.
Internationellt studentarbete
och the Nuclear Weapons
Inheritance Project, NWIP.
www.ippnwstudents.org/NWIP
Projektet startades ifrån Sverige 2001
och har vuxit till att bli ett av IPPNW:s
viktigaste studentprojekt. Små delega
tioner av aktiva IPPNWstudenter reser
ut och träffar grupper av studenter i
kärnvapenhuvudstäderna vid dialog
möten, seminarier och workshops där
de informerar om kärnvapen. Den
svenska studentgruppen har från för
sta början varit bland de drivande i
projektet. Senast var Wenjing Tao en av
koordinatörerna. Hon hade denna upp
gift fram till världskongressen i mars
2008 då hon istället valdes till interna
tionell studentrepresentant inom
IPPNW. För närvarande är ingen
SLMKstudent koordinatör men SLMK
fortsätter att stödja resor inom projek
tet.
Ryssland
SLMK har sedan många år ett särskilt
åtagande att stödja den ryska IPPNW
föreningen. De har ett kontor i Moskva
som SLMK upprätthåller kontakt med.
Nepal
SLMK har bedrivit ett treårigt projekt
2005 2008 med projektbidrag från
Sida/Forum Syd till stöd för det regio
nala IPPNWkontoret i Kathmandu,
Nepal. Projektet har varit mycket fram
gångsrikt. Stödet till den nepalesiska
IPPNWföreningen visade sig vara
betydelsefullt även för den framväxan
de demokratirörelsen i Nepal under
några år av politisk turbulens. Projektet
slutrapporterades under 2009.
Iran.
SLMK har vid tidigare besök knutit
kontakt med en iransk läkarförening
som fokuserar på offer för kemiska
vapen. Därefter har SLMK hållit fortsatt
kontakt med föreningen. En livaktig
IPPNWstudentförening i Iran, som ini
tierades av ett svenskt studentbesök,
har vi också kontakt med.
Nordkorea, DPRK
Den 26 maj 2009, dagen efter att
Nordkorea utfört en provsprängning
med kärnvapen, skickade SLMK ut ett
pressmeddelande som protesterade
mot atombombsprovet. Några dagar
senare besökte en delegation med fem
personer från SLMK Nordkoreas
ambassad i Stockholm för samtal. En
skriftlig protest mot att Nordkorea
genomfört ett atombombsprov över
lämnades.
SLMK har hållit kontakt med den nord
24
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
koreanska läkarföreningen The Korean
AntiNuke Peace Physicians, KANPP,
som är medlem i IPPNW, alltsedan
SLMK första gången besökte landet
med en mindre delegation i augusti
2005. Ett uppföljande besök gjordes i
juni 2007. Framförallt Martin Tondel har
ansvarat för att uppehålla kontakterna
med föreningen.
SLMKstyrelsen har upprepade gånger
haft ingående diskussioner om förhåll
ningssättet vid kontakter med kollegor
i länder som Iran och Nordkorea med
(milt uttryckt) odemokratiska styrelse
skick.
Besök av
nordkoreanska läkare
Två läkare från Nordkorea, den ene
gastroenterolog, den andre endokrino
log, anlände i slutet av september 2009
till Göteborg efter att ha tillbringat sex
veckor i Tyskland där de auskulterat på
sjukhus på inbjudan av den tyska
IPPNWföreningen. I Göteborg mot
togs de av SLMKmedlemmar som
ordnade med studiebesök, ett möte
med dekanus på fakulteten och kultu
rella aktiviteter. Därefter tillbringade de
några dagar i Stockholms där
Stockholmsgruppen ordnat ett pro
gram. Se vidare under lokalgruppernas
rapport samt artikel i LMK nr 115.
”Kärnvapenskymning”
SLMK har alltmer uppmärksammat de
nya vetenskapliga rönen angående tro
liga klimatkonsekvenser av ett kärnva
penkrig (se exvis www.nucleardark
ness.org för en lättillgänglig översikt). I
augusti 2009 beslutade SLMK att
donera 10 000 USdollar ur förening
ens fond för vetenskaplig forskning till
ett IPPNWprojekt att ta fram en hög
kvalitativ publikation om klimateffekter
av ett begränsat kärnvapenkrig, som
ska vara klar inför NPT översynskonfe
rensen i maj 2010.
Inrikes aktiviteter
Medlemsbrev och insamling
Förutom informationsbladet får fören
ingens medlemmar vanligtvis tre med
lemsbrev per år med aktuell informa
tion om arbetet med kärnvapenned
rustning och föreningens verksamhet.
(De som glömt betala medlemsavgiften
får dessutom ett antal påminnelse
brev.) I samband med medlemsut
skicket i november 2008, där vi sam
lade in pengar till fortsatt dialogverk
samhet med beslutsfattare i Europa,
skickade medlemmarna in totalt ca
62.000 kr. Vårutskicket i april 2009
innehöll en bön om bidrag till ett inter
nationellt temanummer av vår med
lemstidning Läkare mot Kärnvapen
inför NPT Översynskonferensen i maj
2010. Våra goda givare sände in totalt
ca 118.000 kr vilket har möjliggjort ett
ambitiöst tidningsnummer på både
svenska och engelska, som planeras
utkomma i februari 2010.
Med Hiroshimabrevet i augusti 2009
insamlades 76.000 kr. Det går till att
stödja SLMK:s arbete för en konven
tion mot kärnvapen. Medlemmarnas
gensvar i form av ekonomiska bidrag
är en mycket värdefull tillgång för för
eningens arbete. Tack vare detta stöd
kan vi mestadels mobilisera ekono
miska resurser till att genomföra önsk
värda projekt.
Annonskampanj i
Läkartidningen
Kampanjen initierades av Gösta Alfvén
i syfte att göra SLMK mera känt bland
läkarkollegorna i Sverige. Under hös
ten 2008 och våren 2009 lät SLMK
införa en halvsidesstor annons, utfor
mad av Gösta Alfvén, sammanlagt sju
gånger i Läkartidningen: nr 3233, 34,
38/ 2008 och nr 5, 10, 11 och 12/ 2009.
De tre sista gångerna hade texten änd
rats till ”KAN VI SKAPA EN VÄRLD
UTAN KÄRNVAPEN ? JA, VI KAN”
med anspelning på den nyvalde presi
dent Obamas kampanjmotto.
SLMK:s
Antiatombombsdiplom
Idégivare var studentgruppen, främst
Thomas Silfverberg och Johannes
Norberg. Den fullständiga prismotive
ringen är: ”Svenska Läkare mot
Kärnvapens utmärkelse för betydande
insatser i arbetet för en kärnvapenfri
värld”. Pristagaren utses av styrelsen
efter att ett antal nomineringar lämnats
in. Priset utdelades för första gången i
samband med Hiroshimadagen den 6
augusti 2009 till Inger Holmlund, initia
tivtagare och drivande kraft i Budkavlen
för en kärnvapenfri värld.
Brev
Ett öppet brev riktat till presidenterna
Obama och Medvedev med uppma
ning att inleda förhandlingar om ned
rustning av kärnvapen med sikte på en
kärnvapenkonvention initierades av
IPPNW på nyåret 2009. Brevet under
tecknades på SLMK:s vägnar av
SLMKs dåvarande ordförande Frida
Sundberg och Hans Levander.
I maj 2009 skrev föreningen ett brev till
utrikesminister Carl Bildt och bad
honom att i sina kontakter med USA
påminna dem om vikten av att få det
fullständiga provstoppsavtalet, CTBT,
ratificerat i senaten i USA. Brevet
undertecknades på SLMK:s vägnar av
ordförande Jan Larsson.
Inför valet till Europaparlamentet juni
2009 skrev flera enskilda SLMK
medlemmar brev till kandidater i de
olika partierna och frågade om deras
inställning till kärnvapnen i Europa och
deras motivation att agera för nedrust
ningsfrågor i Europaparlamentet om de
blev invalda. Svaren visade hela skalan
från välmotiverad entusiasm att agera
till avmätt avfärdande.
SLMK signerade genom Jan Larsson i
slutet av augusti 2009 ett upprop till
FN:s säkerhetsråd om kärnvapenhotet
inför säkerhetsrådets nedrustningsmö
te den 24 september. Brevtexten var
författat av John Hallam, Australien.
I samband med styrelsemötet i slutet
av augusti 2009 undertecknade ordfö
randen Jan Larsson på SLMK:s vägnar
ett brev till USA:s president Obama
med uppmaning av nedgradera bety
delsen av kärnvapen i kommande
säkerhetsstrategi. Kännedomskopia
skickades till amerikanska ambassa
den i Stockholm samt till utrikesminis
ter Carl Bildt.
Hiroshimadagen
den 6 augusti 2009
Denna dag högtidlighölls minnet av
atombombernas offer i Hiroshima och
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
25
Nagasaki i augusti 1945. SLMK anord
nade eller medverkade i manifestatio
ner på flera orter. Se vidare under
lokalföreningarnas rapporter och
reportage i LMK nr 118.. I Stockholm
anordnade SLMK, främst genom
Leonore Wides insatser, i samarbete
med Stockholms Domkyrkoförsamling
för tredje året i följd en manifestation i
Storkyrkan.
Mediagenomslag
Under det gångna verksamhetsåret har
SLMK lyckats lite bättre än förut med
att nå ut i media.
Den 1 september 2008 hade Syd
svenskan en artikel av Gunnar
Westberg, SLMK, och Anna Ek, Sven
ska Freds, med rubriken ”Indien kapp
rustar”. Artikeln kritiserade att Nuclear
Suppliers Group, där Sverige ingår,
godkänt ett kärnteknologiskt samar
betsavtal mellan USA och Indien trots
att Indien inte var med i Icke
spridningsfördraget NPT.
Gunnar Westberg skrev en artikel i SvD
den 22 september 2008 med rubriken
”Natos utvidgning ökar knappast
säkerheten. Replik till Veronika Wand
Danielsson. / Rysslands intressesfär
och kärnvapnen ” som svar på hennes
inlägg på SvD Brännpunkt den 18 sep
tember.
I november 2008 i anslutning till
MRdagarna talade Gunnar Westberg i
Norrbottens lokalradio i tio minuter.
Hans Levander hördes i en halvtim
meslång intervju i Upplands lokalradio
den 30 december 2008.
I tidningen Barnläkaren nr 3/09 hade
Gösta Alfvén och Martina Grosch skri
vit en artikel med rubriken ”Skall våra
barn slippa kärnvapen?”
En insändare av Leonore Wide var
införd i SvD Synpunkt den 3 mars 2009
med rubriken: ”Häpnadsväckande och
förskräckande krock”. Insändaren tog
upp den osannolika kollisionen mellan
två kärnvapenförande ubåtar i Atlanten
i februari 2009 och var illustrerad med
en bild på en ubåt.
I samband med Hiroshimadagsminnet
den 6 augusti lyckades vi få ett medi
agenomslag med ett tiotal artiklar och
insändare:
6/8 helsidesartikel i GöteborgsPosten
”Är våfflor och bullar viktigare än
Hiroshima” av Gunnar Westberg
6/8 Nordvästra Skånes Tidningar/HD
”Även litet kärnvapenkrig får globala
följder” av Klas Lundius
6/8 Norra Västerbotten ”Avveckla
kärnvapnen” av Johannes Norberg
6/8 Nya WermlandsTidningen och
Värmlands Folkblad ”Dags för en
kärnvapenfri värld” av Vendela
Englund Burnett
6/8 Sydsvenska Dagbladet ”Regionalt
kärnvapenkrig leder till massvält” av
Jan Larsson (5spaltare)
5/8 Upsala Nya Tidning ”Stöd kampen
för en kärnvapenfri värld!” av Jan
Larsson
6/8 Upsala Nya Tidning ”Ge oss en
värld utan atombomber” av Hans
Levander (nästan en helsida)
4/8 Hudiksvalls Tidning. Reportage
om Inger Holmlund och Budkavlen
med anledning av att hon erhållit
SLMK:s nyinstiftade pris, med ett
uttalande av SLMK:s ordförande Jan
Larsson.
Därutöver fanns även några annonser:
2/8 DN och SvD: annons om
Hiroshimadagsmanifestationen i
Storkyrkan, Stockholm.
5/8 Upsala Nya Tidning: annons om
ljusceremonin i Uppsala.
Inga pengar till
kärnvapenindustrin
SLMK har som policy att inte placera i
bolag som har anknytning till kärnva
penindustri.
Vi noterade för några år sedan att flera
svenska pensionsbolag uppgavs pla
cera pengar i företag som tillverkade
kärnvapen och klusterbomber. Klas
Lundius kontaktade då några av de
största fondbolagen och diskuterade
frågan med dem. Han har sedan fort
satt att bevaka frågan och har tagit upp
saken med banker som investerar
pengar i företag med anknytning till
kärnvapenindustrin.
Kärnbränslecykeln.
Sambandet mellan kärnkraft och kärn
vapen tillhör SLMK:s intresseområde
även fast föreningen inte har någon
agenda beträffande kärnkraften. Vi har
haft föreläsningar i ämnet vid styrelse
möten och vi har haft artiklar i LMK, t.
ex. i LMK nr 117 en artikel om torium
som kärnbränsle, författad av Stefan
Björnson, FIMK.
Medicinska Riksstämman
i november 2008
Stämman hölls detta år i Göteborg och
SLMK deltog som vanligt med en
utställningsmonter där vi lanserade
studiematerialet Lär om Kärnvapen.
Detta visades med en projektor på
väggen och flygblad delades ut.
Montern byggdes upp av Frida
Sundberg och Gunnar Westberg.
Sedan turades flera SLMKmedlemmar
om att bemanna den. Vi delade ut
många flygblad i entréhallen i
Scandinavium innan ”Global Health”
seminariet började.
Nätverket för
Kärnvapennedrustning
www.nucleardisarmament.se
Detta är ett nätverk med ett 15tal
svenska ideella föreningar för fred och
nedrustning som träffas regelbundet i
Stockholm. Den gemensamma plattfor
men är arbetet för en kärnvapenfri värld.
Leonore Wide är SLMK:s representant
och har varit ordförande i Nätverket
under de senaste åren. Under verksam
hetsåret har SLMK varit engagerat i
förberedelserna inför den internationella
konferensen ”Reaching Nuclear
Disarmament – the Role of Civil
Society in Strengthening the NPT”
som arrangeras av Nätverket och flera
andra föreningar i november 2009. Med
projektbidrag från UD började Emma
Rosengren arbeta på deltid 30 % under
hösten 2008 och har fortsatt på 50 %
under hela 2009. En arbetsgrupp med
ca sju personer från Nätverkets olika
föreningar har varit verksam med plane
ringen hela tiden. Leonore Wide har lett
arbetsgruppen och Meit Krakau har
deltagit i arbetet. Nätverket är ett nät
verk och inte en juridisk person. SLMK
har åtagit sig att vara ekonomisk huvud
man för hela konferensprojektet.
26
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
Sveriges Utrikesdepartement.
Uppvaktningar, möten,
brevväxling.
Leonore Wide deltog i en grupp om
fem personer från svenska freds och
nedrustningsorganisationer, represen
terande Yrkesgrupper mot Kärnvapen
och Nätverket för kärnvapennedrust
ning, som uppvaktade kabinettssekre
terare Frank Belfrage och flera av hans
medarbetare på UD den 15 september
2008. Under det halvtimmeslånga
samtalet fick de tillfälle att presentera
sina föreningar och ta upp ett flertal
ämnen rörande kärnvapennedrustning.
Under september 2008 hade Gunnar
Westberg en brevväxling med departe
mentsrådet I. Dolfe på UD angående
Sveriges agerande i NSG, Nuclear
Suppliers Group, ifråga om det kärn
teknologiska avtalet mellan Indien och
USA.
Den 30 september 2008 hade UDNIS
(Enheten för nedrustning och icke
spridning) inbjudit föreningarna till ett
informationsmöte inför arbetet i FN:s
Första Utskott. Leonore Wide, Erland
Richardson och Meit Krakau deltog i
mötet som representanter för SLMK.
Den 29 jan 2009 uppvaktades UDNIS
av SLMK med Gunnar Westberg och
Meit Krakau. Vi hade ca en timmes
samtal om olika nedrustningsfrågor
och tog bl.a. återigen upp frågan om
Sveriges syn på en kärnvapenkonven
tion.
UDNIS inbjöd föreningarna till ett upp
följningsmöte efter NPT PrepCom den
27 maj 2009. Emma Rosengren och
Meit Krakau deltog för SLMK.
LifeLink FriendshipSchools
www.lifelink.org
Detta är ett program för fredsundervis
ning i skolor. Det har skapats och leds
av Hans Levander som också är aktiv
styrelsemedlem inom SLMK sedan
många år. Programmet når nu nära 670
skolor i 89 länder där man har genom
fört flera tusen olika fredsaktioner.
SLMK har rekommenderat att detta
pedagogiska material används i arbete
riktat till barn och ungdomar.
Budkavlen
för en kärnvapenfri värld
www.budkavlen.se
Budkavlen startade i Luleå och några
andra kommuner i Norrbotten i novem
ber 2008. Budkavlen har sedan färdats
söderut genom landet med manifesta
tioner i två eller tre nya kommuner varje
lördag kl. 11.55, ”fem i tolv”. SLMK
stöder Budkavlen. Flera SLMK
medlemmar har medverkat med tal vid
appellmöten och föredrag på olika
orter. Jan Larsson höll ett välbesökt
föredrag om kärnvapen i Hudiksvall.
Initiativtagare och drivande kraft är
Inger Holmlund, Jättendal. Hon tilldela
des SLMKs Anti atom bombs diplom i
augusti 2009.
Mayors for Peace
www.mayorsforpeace.org
Detta är ett nätverk av städer och kom
muner som leds av staden Hiroshimas
borgmästare. Det som krävs för att gå
med är att borgmästaren/för Sveriges
del närmast kommunfullmäktiges ord
förande ansluter sig till en text som
säger att staden vägrar vara ett mål för
kärnvapen. Antalet anslutna städer
globalt var vid årsskiftet ca 3500. Med
Budkavlens färd har antalet svenska
kommuner som anslutit sig till Mayors
for Peace ökat till 11. Flera SLMK
medlemmar har tagit upp frågan med
den egna hemkommunen.
Övriga föredrag
och framträdanden
European Social Forum i september
2008 i Malmö. Gunnar Westberg och
Frida Sundberg medverkade i en work
shop om kärnvapen.
Peace One Day den 21 september
2008 i Göteborg. Gunnar Westberg
medverkade på Världskulturmuséet.
Bok och Biblioteksmässan i slutet
av september 2008 i Göteborg. Den
nya versionen av ”Lär om Kärnvapen”
lanserades i en monter som bemanna
des av Yrkesgrupper mot Kärnvapen,
och Gunnar Westberg informerade om
den vid ett framträdande på
Internationella Torget.
MRdagarna 2008 hölls i mitten av
november i Luleå. Gunnar Westberg
medverkade i en serie med minisemi
narier om kärnvapen.
Vid ett seminarium anordnat av
Socialdemokraternas riksdagsgrupp i
mitten av november 2008 i Lund med
verkade Martina Grosch som talare.
Vid en konferens ”Globala hotbilder –
gemensam säkerhet” i Göteborg
arrangerad av Olof Palmes Inter
nationella Center m.fl organisationer
inklusive SLMK den 14 februari 2009
medverkade Frida Sundberg och tala
de om massförstörelsevapen.
Därutöver har enskilda SLMKmed
lemmar och stödpersoner deltagit i möten
och seminarier i olika sammanhang och
informerat om kärnvapenfrågor.
Övriga kontakter
Svenska Läkaresällskapet
SLMK är associerad medlem. Leonore
Wide har som SLMK:s representant
deltagit i fullmäktigemöten.
Forum Syd
SLMK är medlem sedan 2005. Martin
Tondel är SLMK:s representant med
Anneli Schmauch som suppleant.
Hälso och Sjukvårdens
Östeuropakommitté SLMK är
medlem sedan tidigare. Carin Odhner
är SLMK:s representant.
Yrkesgrupper mot Kärnvapen
(YMK). Leonore Wide har represen
terat SLMK inom YMK.
Globalportalen. SLMK gick med
som medlemsorganisation i denna
webbplats efter styrelsebeslut i maj
2009.
Men inte...
Efter ingående överväganden besluta
de SLMK:s styrelse i januari 2009 att
inte ansöka om anslutning till
Postkodlotteriet.
Danderyd i januari 2010
Meit Krakau
Sekreterare, SLMK
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
27
Verksamhetsberättelse
för SLMKs studentgrupp
08/09
Verksamhetsåret inleddes med ett
nationellt studentmöte i Umeå i helgen
2527 september 2008. Under mötet
diskuterades och planerades nya pro
jekt, medlemsrekrytering och ny hem
sida för studenterna. Meningen med
studentmötet var också att träffas i
studentgruppen, lära känna varandra
bättre och ge nya studenter en bra
inblick och möjlighet att engagera sig.
På programmet stod även aktiviteter
som bastu och bad.
Vid IFMSAs årsmöte i Stockholm 24
26 oktober deltog SLMKstudenterna
Thomas Silfverberg, Åsa Lindström,
Maria Cederholm och Johanna
Norenhag. Thomas Silfverberg höll en
presentation om SLMK, vilka projekt
studenterna arbetar med och om kärn
vapen i allmänhet. Därefter hölls en
workshop med syfte att hitta idéer till
hur SLMK och IFMSA kan samarbeta i
framtiden och idéer till gemensamma
projekt. En idé som kom var ett vapen
exportprojekt som dock fortfarande
ligger på idéplanet.
I slutet av november träffades läkarstu
denter från hela Europa under tre dagar
i Amsterdam för IPPNWs europeiska
studentkonferens. Från Sverige deltog
Wenjing Tao, som även är internationell
studentrepresentant inom IPPNW, Åsa
Lindström, Andreas Tolf och Alexander
Unge. Det hölls flertalet föreläsningar
och workshops med olika kärnvapen
teman och hela konferensen avsluta
des med ett stort ”Target X” som hölls
samtidigt på tre olika platser i
Amsterdam. I samband med ”Target
X”manifestationen bjöds även
Amsterdamborna på te och kärnva
pendiskussioner under parollen
”Nuclear Weapons Free – My Cup of
Tea”. Inför konferensen åkte en grupp
studenter till flygbasen Volkel där
NATOkärnvapen finns placerade för
att protestera och demonstrera mot
dessa.
I november deltog studenterna Andreas
Tolf och Johannes Eldblom i Dialogues
with Decision makers. Andreas Tolf
deltog i en delegation till Bryssel 45
november. Där hade delegation dels ett
dialogmöte med EUparlamentariker
och dels ett dialogmöte med NATO
representanter. Johannes Eldblom del
tog i en delegation till Moskva 1718
november.
I mars 2009 deltog Wenjing Tao som
internationell studentrepresentant för
IPPNW i IFMSAs internationella möte i
Tunisien. Även Alexander Unge deltog i
Tunisienmötet där de tillsammans med
IPPNWs andra internationella studen
trepresentant Ehase Agyeno höll ett
par workshops om kärnvapen. Syfte
med deltagandet på IFMSAs möte var
att förbättra relationen mellan IFMSA
och IPPNW, informera om vilka frågor
IPPNW arbetar med och varför, samt
hitta framtida samarbetsformer.
35 april höll PSR, IPPNWs amerikan
ska organisation, studentmöte i New
York. Från SLMK deltog Wenjing Tao,
Thomas Silfverberg och Andreas Tolf.
Tanken var att hitta samarbetsformer
inför nästa års översynskonferens av
IckeSpridningsavtalet NPT. De svens
ka studenterna arrangerade ett par
workshop och höll en workshop som
var så bra att de t.o.m fick pris. NPT
var alltså ett huvudämne och i en av de
workshops svenska studenterna
arrangerade fick deltagarna i ett roll
spel spela de olika parterna under
översynskonferensen och känna på hur
svårt det kan vara att finna gemen
samma lösningar.
I mitten av april organiserade de svens
ka studenterna en utbildningshelg
”Peace Through Health” i Stockholm.
Sju studenter från Sverige och
Slovenien deltog. Caecilie Buhmann,
regional president för europeiska
IPPNW, höll i utbildningen som bestod
av fem moduler med teman som kärn
vapen, dialogteknik men också globali
sering, mänskliga rättigheter och sam
band mellan hälsa och fred. Modulerna
var uppbyggda som interaktiva work
shops med grupparbeten, falldiskus
sioner och undervisning. Deltagarna
fick även öva på att själva hålla de olika
workshoparna. Syftet med utbildnings
helgen var att sprida kunskap om hur
hälsa och fred på olika sätt hänger ihop
samt att sätta in kärnvapenfrågan i ett
större sammanhang.
2426 april hölls IPPNWs europeiska
konferens i Helsingfors och där deltog
Wenjing Tao som internationell studen
trepresentant. Inför konferensen hölls
också ett kort europeiskt studentmöte.
I början av maj ägde NPT PrepCom
rum i New York då förberedande kom
mittén inför Ickespridningsavtalets
översynskonferens sammanträdde. En
av deltagarna för SLMKs räkning var
Johannes Eldblom som bl.a. deltog i
olika NGOevenemang.
Vid SLMKs styrelsemöte i Karlstad
2930 augusti höll Åsa Lindström,
Andreas Tolf och Wenjing Tao en work
shop om ”Peace Through Health” med
alla styrelsemötets deltagare. Detta för
att på ett praktiskt sätt informera om
och visa vad vi gjorde under utbild
ningshelgen i april.
Umeå har under året haft en aktiv stu
dentgrupp. Studenterna i Umeå har
också varit mycket aktiva i lokalgrup
pens arbete. Vid Umeågruppens årliga
musikhögtid vid tredje advent talade
Andreas Tolf för SLMK. När budkavlen
passerade Umeå talade Åsa Lindström
vid manifestationen. Studentgruppen
har under året också arrangerat två
filmkvällar med kärnvapentema. Inför
studentmötet i början av terminen
informerade studentgruppen i Umeå
som vanligt nya studenter på T1.
Denna gång hölls informationen under
en lunchrast i samband med att de nya
studenterna bjöds på lunch.
Åsa Lindström
studentrepresentant
28
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
Lokalföreningar och lokal
grupper
Årsrapporter verksamhetsåret
20080901 – 20090831
Göteborg
Hiroshimadagen uppmärksammades
genom ett möte i Vasaparken, där
Jazzmusiker för Fred medverkade.
Martin Smedjeback talade, och hans tal
finns i förkortad form återgivet i
Informationsbladet nr 118. Inför Hiro
shimadagen frågade Gunnar Westberg i
en debattartikel i GöteborgsPosten
varför Våffeldagen och Kanelbullens
dag nu uppmärksammas i almanackan
men inte Hiroshimadagen.
Gunnar Westberg
Uppsala
Lokalavdelningen i Uppsala arbetar
fortsatt med en informellt koordineran
de styrelse. SLMK medlemmar i
Uppsala arbetar mest med insatser
inom riksföreningens styrelse. Hans
Levander har föreläst vid lärarsemina
riet inom kursen för Globalisering.
SLMK stöttade ekonomiskt annonse
ringen för den sedvanliga Hiroshima
ceremonin vid Nybron i Uppsala 6
augusti. Vid detta tillfälle fick kärnva
penfrågan stort genomslag i Upsala
Nya Tidning med av SLMK skrivet
material på helsida under Debatt samt
på insändarsidan. Jan Larsson med
verkade vid Budkavlens planering för
Uppsala. Samverkan med Uppsala
Fredsmuseums skolpedagogiska pro
gram planeras. Vi har ännu inte lyckats
att få med Uppsala inom Mayors for
Peace. Kommunfullmäktiges ordföran
de, tillika läkare, är tveksam till kom
munens mandat i denna fråga.
Hans Levander
Verksamhetsberättelse för
SLMK Stockholmsgruppen
Verksamhetsåret
20080901 20090831
(återges här något förkortad)
Arbetsmöten (protokollförda) har hål
lits på Sveriges Läkarförbund 8 ggr
under verksamhetsåret. Vid arbetsmö
ten har deltagit mellan 3 och 13 perso
ner.
Årsmöte hölls 2008 10 28. Val av ny
styrelse, revisorer, revisorssuppleanter
och valberedning. Monika Palmgren
framlade valberedningens förslag för
den kommande perioden fram till nästa
årsmöte. Valberedningen har bestått av
Carin Odhner, Monika Palmgren och
Eva Olivecrona (sammankallande).
Ordförande Leonore Wide
Vice ordförande Gösta Alfvén
Sekreterare * se nedan
Kassör Karin Wrangsjö
Revisor Ylva Vladic Stjernholm
Revisor BengtErik Ginsburg
Revisorssuppleant AnneMarie Snellman
Revisorssuppleant Eva Pilsäter Faxner
Studentrepresentant Thomas Silfverberg
* Minnesanteckningar förs av någon av
de närvarande enligt rullande schema.
Karin Stenstedt åtar sig att alltfort, i
mån av tid, hjälpa till med sekreterar
sysslorna. Karin Wrangsjö och Monika
Palmgren upprättar den årliga verk
samhetsberättelsen.
Årsmötet valde styrelse, revisorer och
revisorssuppleanter enligt ovanståen
de. Som valberedning för det kom
mande verksamhetsåret föreslog mötet
samma personer som föregående år,
vilket accepterades. Karin Wrangsjö
redogjorde för vår ekonomiska ställ
ning, som är god, och redovisningen
godkändes.
Verksamhetsårets aktiviteter
Medlemmarna i Stockholmsgruppen
stod som brukligt för de praktiska
arrangemangen i samband med
Riksföreningens styrelsemöten i Stock
holm.
Under verksamhetsåret har Gösta
Alfvén tagit initiativ till och utformat en
annons som varit införd i Läkartidningen
5 gånger och som var införd på
Läkartidningens webbplats under
augusti 2008. Under året har Leonore
Wide, Erland Richardson, Gösta Alfvén
och Meit Krakau haft artiklar och inlägg
i nr 114 – 117 av Infobladet. Gösta
Alfvén har tillsammans med Martina
Grosch haft en artikel i Barnläkaren nr
3: ”Skall våra barn slippa Kärnvapen?”
Nordkoreabesök
I början av oktober besöktes
Stockholms gruppen av två kollegor
från Nordkorea. De besökte oss under
tre dagar och deltog i ett program ord
nat av oss. Leonore, Meit, Monika och
Erland lotsade kollegorna till besök på
arbetsplatser, museer och tur med tun
nelbanan. Ett besök på Nobelmuseet
ingick. Vid ett välbesökt arbetsmöte
20081002 deltog kollegorna och en
livlig diskussion utspann sig.
Nordkoreas ambassad besöktes också
i samband med besöket.
Möten på UD
Leonore och medlemmar från Nätverket
för kärnvapennedrustning deltog i ett
möte med kabinettssekreterare Frank
Belfrage och Henrik Salander på UD.
Nuclear Weapons Convention diskute
rades. Leonore och Erland deltog
också i ett möte på UD inför FN:s för
sta utskott.
IPPNWs regionkonferens
i Helsingfors i april 2009
Från Stockholmsföreningen deltog
Leonore Wide, Meit Krakau och Monika
Palmgren.
NGOkonferensen
Under året har Leonore och Meit arbe
tat mycket aktivt inom Nätverket för
kärnvapennedrustning med den stora
NGOkonferensen om kärnvapen och
kärnvapennedrustning som skall äga
rum i Stockholm 68 november 2009
inför NPTöversyns konferensen 2010.
Budkavlen
Inger Holmlund leder ett budkavlepro
jekt som går till alla Sveriges kommu
ner. Bl.a. Erland och Meit har deltagit
som talare och vi har uppmuntrats att
stödja Budkavlen lokalt när den pas
serar ”våra” kommuner. Budkavlen
kommer till Stockholm i samband med
den stora NGOkonferensen, den 6
november 2009.
Hiroshimadagen
I samarbete med Storkyrkan hade
Stock holmsgruppen en manifestation
på Hiro shima dagen där. Samtidigt
delade Riks föreningen ut det första
Anti atom bomb sdiplomet och det gick
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
|
29
till Inger Holmlund, som tagit initiativ till
Budkavlen.
Föreningen har under året gjort ett
utskick till medlemmar i pensionsål
dern och boende i Stockholmstrakten
angående att aktivera sig i Stock
holmsgruppen, och tre personer har
anmält intresse. Leonore, Meit och
Emma Rosengren har träffat represen
tanter för Folke Bernadotteakademin
eftersom vi bland andra ideella fören
ingar får stöd från dem. Arbete med att
ta fram minnesmärken över kvinnliga
fredsaktivister har inletts och riktas till
Stockholms skönhetsråd. Gösta Alfvén
håller i frågan.
Stockholm 20091012
Monika Palmgren · Karin Wrangsjö
Västerbottens länsförening
av SLMK
Verksamhetsåret 20082009
(septemberaugusti)
Höstens verksamhet för SLMK i Umeå
rivstartade med en liten nationell stu
dentkonferens. Vi var ca 10 studenter
som träffades under en kreativ helg i
september. Temat för helgen var idéer.
Vi diskuterade många frön till projekt
och hur vi kunde bli fler studentmed
lemmar. En av dessa idéer som vi fick
arbeta vidare på var SLMK:s utmärkel
se, antiatombombsdiplomet.
Under året har vi haft regelbundna
arbetsgruppsmöten ca en gång per
månad då 310 aktiva medlemmar träf
fats ett par timmar för att planera vår
verksamhet och diskutera kärnvapen
relaterade frågor. Arbetsgruppen har
utgjorts av allt från färska studenter på
termin ett, till erfarna medlemmar
sedan 20 år tillbaka. Vi hade också en
gemytlig våravslutning då Anneli
Schmauch dukade upp sitt köksbord
till fest.
Tredje lördagen i december hölls tradi
tionsenligt musikhögtid under parollen
”fred på jorden” i Umeå stadskyrka. Vi
har här samarbetat med församlingen
och den välljudande Studentkören.
Huvudtalare i år var Åsa Kvarnbrink,
som talade om sina erfarenheter av att
arbeta med barn från krigsområden.
För SLMK talade Andreas Tolf.
Lördagen 31 januari kom ”Budkavlen
för en kärnvapenfri värld” till Umeå.
Tillsammans med andra föreningar i
stan hölls en manifestation på torget
11.55. Åsa Lindström från SLMK var en
av talarna. SLMK bjöd samtidigt på te,
under parollen ”Nuclear weapons free
– my cup of tea”. Samma lördag hade
vi även en utställning i stadsbiblioteket
på temat världens kärnvapen. Även nu
då budkavlen har passerat har vi ett
fortsatt samarbete med framförallt
IKFF (Internationell Kvinnor för Fred
och Frihet) kring ”Mayors for Peace”.
I mars reste Andreas Tolf till New York
för att på den amerikanska systerfören
ingen Physicians for Social Re spon
sibility (PSR) studentkonferens hålla
två workshops om ickespridningsav
talet (NPT). Deltagarna i dessa work
shops fick spela ett rollspel som dele
gater vid den NPTöversyns konferens
som ska hållas i New York nästa år och
öva sig i dialogteknik och argumenta
tion.
I april arrangerade SLMKs student
grupp en utbildningshelg på temat
”Peace through Health”. Utbildnings
helgen innehöll ett antal workshops om
kärnvapen, hälsa, fred och hur hälso
och fredsarbete påverkar varandra.
Flera studenter från Umeå deltog och
var även med och arrangerade utbild
ningshelgen.
Arbetet i Umeågruppen löper alltså på
ganska aktivt. Vi står dock inför ett
generationsbyte bland studenterna
och det kan bli en utmaning att rekry
tera nya studentmedlemmar lokalt.
Johannes Norberg,
sammankallande i arbetsgruppen
Örebro
Intressegruppen Örebro läns läkare
mot kärnvapen har i år för 15:de gång
en genomfört en lyktceremoni för att
hedra offren för atombomberna i
Hiroshima och Nagasaki med utsät
tande av 336 gula papperslyktor på
Svartån i skymningen den 6 augusti.
Ungefär 300 personer lyssnade dess
förinnan till Birger Schlaug som talade
om kärnvapnen och miljöförstöringen
som de största hoten mot mänsklighe
ten i vår tid.
Rolf Lidskog skrev ett upprop som
infördes i stadens tidning Nerikes
Allehanda samma dag. Torgny
Bondestam spelade folkmelodier på
fiol, medan lyktorna sattes ut från
kanoten. Det blev hans sista insats i
hustrun Ebba Neander Bondestams
livsuppgift att verka för freden.
Lördagen dessförinnan den 1 augusti
klockan 11.55 hölls en manifestation
för en kärnvapenfri värld på Stortorget
med tal av landstingspolitikern Martin
Lind och sång och dragspelsmusik av
Katarina Josephsson och Tommy
Nilsson. Båda är lärare vid Kulturskolan.
Katarina berättade att hon haft tillfälle
att besöka Hiroshima för något år
sedan. Medlemmar av fredsorganisa
tionerna i staden mötte upp för att
samla namnunderskrifter, vilket även
fortsattes senare, sammanlagt hittills
mer än 500 stycken. Våra åhörare var
ungefär 50 stycken. Intresset från sta
dens tidning var obefintligt trots trägna
ansträngningar. Undertecknad inter
vjuades fem minuter i radio dagen före
klockan 6.20!
Ingrid Brånvall
30
|
LÄKARE MOT KÄRNVAPEN 2010 # 121
Forskare och ingenjörer
mot kärnvapen
Föreningen verkar för en kärnvapenfri värld genom att
informera om kärnvapen och effekterna av kärnvapenkrig samt genom
opinionsbildning. Föreningen erbjuder medlemskap till forskare och
ingenjörer som vill stödja föreningens syften. Medlemskap fås genom
att betala årsavgift (160 kr, resp 80 kr för studerande) till Pg 2206035.
DLMK:s bestyrelse
Formand:
Povl Revsbech
Langdalsvej 40, 8220 Brabrand
Tlf. 86 26 47 17
Email: revsbech@dadlnet.dk
Bestyrelsesmedlem:
Anton Aggernæs
Godthåbsvej 22, 4. tv
2000 Frederiksberg
Tlf. 38 34 35 07
Email: aggernaes.a@dadlnet.dk
Deputy councillor:
Jacob Obbekjær
Lundedammen 42, 2605 Brøndby
Tlf. 36 75 13 10
Email: obbekjar@dadlnet.dk
DLMK:s sekretariat:
c/o Povl Revsbech
Tlf. 86 26 47 17
Email: revsbech@dadlnet.dk
Medlemskab opnås ved
indbetaling af årskontingent
på Giro 8 03 91 00
300 Dkr for læger og pensionister
100 Dkr for studenter
200 Dkr for støttemedlemmer
DLMKs hjemmeside: www.dlmk.dk
Deputy councillor, redaktør:
Klaus Arnung
Kæmpehøjvej 3, 2950 Vedbæk
Tlf. 45 66 11 81
Email: k.arnung@dadlnet.dk
Kasserer:
Niels Dahm
Hovedvej 14, Avernakø, 5600 Fåborg
Tlf. 62 61 83 61
Email: dahm@avernak.dk
International councillor:
Cæcilie Bøck Buhmann
Refnæsgade 53, 3. tv
2200 København N
Mobiltlf. 26 18 95 06
Email: cbuhmann2002@yahoo.com
Ordförande
Nicholas Etherden · 031299920
n_etherden@hotmail.com
Ledamöter
Stefan Andersson, Lund
Stefan Björnson, Nynäshamn
Bo Höörgren, Malmö
Lars Ingelstam, Stockholm
Lars Rydén, Uppsala
Neri Voghera, Stockholm
www.sweseana.org
info@sweseana.org
Box 16365
10327 Stockholm
Under FNkonferensen NPT RevCon (se sid 14) fick frivilligorganisationerna tillfälle att för de olika ländernas delegater presentera sina
synpunkter och argument. På bilden syns från vänster:
Senator Douglas Roche från Canada (tidigare senator och fram till 2008 ordförande i Middle Powers Initiative), Rebecca Johnson
(grundare av the The Acronym Institute for Disarmament Diplomacy), Jody Williams (grundare av International Campaign to Ban Land
mines) samt Gunnar Westberg (f.d. IPPNW copresident).
Foto: John Loretz
Ordförande: Jan Larsson, Linnégatan 2H, 753 32 Uppsala,
tel 01814 62 12, mobiltel 0730722 588
epost: jan.larsson@slmk.org
Vice ordf: Martin Tondel, Lekparksvägen 2,
582 75 Linköping, tel 01339 64 74,
epost: martin.tondel@slmk.org
Leonore Wide, Syrenparken 23,
133 35 Saltsjöbaden, tel 08717 65 17,
epost: leonore.wide@slmk.org
Sekreterare: Meit Krakau, Danarövägen 19,
182 56 Danderyd, tel 08753 13 50,
epost: meit.krakau@slmk.org
Medlem av Gunnar Westberg, Olivedalsgatan 23, 5 tr
IPPNWs 413 10 Göteborg, tel. 03182 86 92 (b),
styrelse. mobiltel 076217 30 23
Tidigare epost: gunnar.westberg@slmk.org
Copresident
ÖVRIGA
ORDINARIE
Hans Levander,
Vårdkasvägen 11, 756 55 Uppsala,
tel 01832 43 47, fax 01832 00 84,
epost: hans.levander@slmk.org
Frida Sundberg, Norra Ågatan 5B,
416 49 Göteborg, tel 031700 88 08,
epost: frida.sundberg@slmk.org
Vendela EnglundBurnett,
Mimergatan 13, 654 60 Karlstad,
tel + fax 05421 29 42,
epost: vendela@slmk.org
Åsa Lindström
Pedagoggränd 11 G, 3, 907 30 Umeå,
tel 09077 60 26, mobiltel 073663 11 40
epost: aasalin@yahoo.se
Monika Palmgren
Slottsvägen 6, 169 69 Solna,
tel 070922 85 51,
epost: monika.palmgren@slmk.org
Johannes Norberg,
Fysikgränd 33:310, 907 31 Umeå,
tel 09019 20 33, mobiltel 070275 42 22,
epost: johannes.norberg@slmk.org
Andreas Tolf (studentrepresentant),
Pedagoggränd 3 F, 90730 Umeå,
tel 070 636 3834
epost: andreas.tolf@slmk.org
SUPPLEANTER
Gösta Alfvén
Svartensgatan 20, 116 20 Stockholm,
tel 08643 47 02 + fax efter telefonanmälan
epost: gosta.alfven@slmk.org
Martina Grosch
Sölvesborgsgatan 3b, 2tr · 214 36 Malmö
mobiltel 076248 28 46,
epost: martina.grosch@slmk.org
Bengt Lindell (ITansvarig),
Bättre Tiders Gränd 18, 393 59 Kalmar,
tel + fax 0480201 84,
mobiltel 070647 23 47
epost: bengt.lindell@slmk.org
Anneli Schmauch
Språkgränd 1, 907 33 Umeå,
tel 09019 91 48, fax 090785 17 17 (a),
epost: anneli.schmauch@slmk.org
Christina Vigre Lundius
Håkantorpsmölla,
284 91 Perstorp, tel 0435347 31,
epost: christina.vigre.lundius@slmk.org
Nelli JonassonFilippova
Lars Olofs Gata 12 läg 4 · 541 44 Skövde
mobiltel: 076–23 00 634
epost: nelli@slmk.org
Erland Richardson
Ploggatan 14, 116 34 Stockholm,
tel 070218 76 07
epost: erland.richardson@gmail.com
John Henriksson
Hjorthagsgatan 10 e · 413 17 Göteborg
epost: john.henriksson@slmk.org
Thomas Silfverberg
Sjukhusbacken 24, 118 61 Stockholm,
tel 073581 71 34,
epost: thomas.silfverberg@slmk.org
Wenjing Tao
Polkastigen 7 15270 Södertälje
Epost: wenjing.tao@slmk.org
Mobiltel: 0737641952
Johannes Eldblom
Landalagången 14, 6 tr · 411 30 Göteborg
03141 40 35 · 07342 33 100
johannes@eldblom.dk
Studentsuppleant:
Johanna Norenhag
Sofiehemsvägen 2 A, 3 tr.
907 38 Umeå
REVISION
Auktoriserad revisor
Jan Anders Nilsson,
Öhrlings PricewaterhouseCoopers,
Box 1215, 251 12 Helsingborg,
tel 04237 72 00,
epost: jananders.nilsson@se.pwc.com
Valberedning:
Carin Odhner (sammankallande),
Sturevägen 30, 182 74 Stocksund,
tel, 08755 50 29,
epost: carin.odhner@telia.com
Camilla Mattsson
Engelbrektsgatan 28 B, 3 tr, 771 30
Ludvika, mobiltel 073369 79 93
epost:camilla.mattsson@slmk.org
Karin Svensson (studentrepresentant),
Hantverkareg 10 A, 341 36 Ljungby
mobiltel 073580 75 40,
epost: iku_karin@yahoo.se
Auktoriserad revisor, suppleant
Jonas Grahn
Öhrlings PricewaterhouseCoopers,
Torsgatan 21, 113 97 Stockholm,
tel 08555 330 00,
epost: jonas.grahn@se.pwc.com
Föreningsrevisor
Marianne Grapengiesser
Amerikagatan 4, 414 63 Göteborg,
tel 03114 66 62, landet 0499222 95
epost: marianne.grapengiesser@comhem.se
Föreningsrevisor, suppleant
Kristina Olofsson
Varvsgatan 3b, 824 50 Hudiksvall,
tel 0650102 56,
epost: kristina.olofsson@slmk.org
KASSÖR OCH KANSLICHEF:
Klas Lundius
Håkantorpsmölla, 284 91 Perstorp,
tel 0435351 58, mobiltel 070520 83 58
epost: klas.lundius.@slmk.org
INFORMATIONSANSVARIG
Josefin Lind
Norrtullsgatan 45, 113 45 Stockholm
Tel: 08400 20 483, Mobiltel: 076024 51 58
Epost: josefin.lind@slmk.org
SLMK:s STYRELSE 2009 – 2010
POSTTIDNING B 03
Avsändare:
SLMK, c/o Lundius
Håkantorpsmölla
284 91 PERSTORP
Sweden
Begränsad
eftersändning
Vid definitiv eftersändning
återsänds försändelsen med
nya adressen på baksidan
Shahen hade många palats med mycket dyrbar inredning.
Det överdådiga firandet av 2500årsminnet av det persiska ke
jsardömet i en tid av umbäranden i landet var en utlösande faktor
till den islamiska revolutionen år 1979.
Internationella deltagare i kon
gressen mot kärnvapen i Teheran
1718 april intervjuas här i Irans
engelskspråkiga kanal PressTV,
som i Sverige kan ses på <www.
pressTV.ir>. Från vänster Prof.
Alexnder Pikajev från Moskva och
Montereyinstitutet i Kalifornien,
Gunnar Westberg, Göteborg, pro
gramledaren, från Iran men med
tydlig amerikansk bakgrund, och
t hö Jonathan Granoff, USA, som
hör till de ledande i både Global
Security Institute och Middle Po
wers Initiative. Det drygt halvtim
meslånga programmet spelades
in och vi kunde se det nästa dag.
Inget väsentligt var bortklippt. Däremot citerades en intervju med Pikajev tendentiöst i en tidning. Vidare hade
Jonathan Granoff deltagit i utarbetandet av konferensens slutdokument men tar avstånd från vissa delar av
detta dokument.
Ayatolla Khomeney levde i en liten lägenhet. Genom dörren till
höger kom han från sitt rum in i en liten moské där han bad och
talade till folket.
KONGRESS MOT KÄRNVAPEN I TEHERAN.
