Text från PDF
Läkare mot kärnvapen
Læger mod kernevåben
Informationsblad – Svenska läkare mot kärnvapen (SLMK) – Danske læger mod kernevåben (DLMK)
Newsletter – The Swedish and Danish Sections of IPPNW,
International Physicians for the Prevention of Nuclear War
Nr 111 JANUARI 2008
”Have you ever
considered
the consequences
of a nuclear attack
here in London?”
IPPNW- studenter på
Trafalgar Square pratar
med förbipasserande om
kärnvapen.
Läs om Project Target X,
sid 18 och baksidan.
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
3
AKTUELLA
SLMK-ADRESSER M M
AKTUELLA
DLMK-ADRESSER:
Se sid 22
SLMKs ordförande
Frida Sundberg
Norra Ågatan 5B
416 49 Göteborg
Tel 031-700 88 08
E-post:
frida.sundberg@slmk.org
Kanslichef
Klas Lundius
Håkantorpsmölla
284 91 Perstorp
Tel: 0435-351 58
Fax: 0435-353 27
Mobiltel: 070-520 83 58
E-post:
klas.lundius@slmk.org
Medlemsreg o bokföring
Margareta Gustafsson
Tel: 0435-351 58
Fax: 0435-353 27
E-post:
margareta.gustafsson@slmk.org
Kansli för
Stockholmsregionen
Annika Rådberg
Svenska Läkarförbundet
(Villagatan 5), Box 5610
114 86 Stockholm
Tel: 08-790 33 05
E-post: annika.radberg@slf.se
Läkarfonden för
Förebyggande av
Kärnvapenkrig
Postgiro: 90 10 90 – 1
Bankgiro: 901 – 0901
Medlemsavgift 2008:
290 kr resp 100 kr (stud),
sätts in på pg 90 10 90 – 1
eller bg 901 – 0901
Prenumeration på ”Läkare
mot kärnvapen” ingår.
SLMKs hemsida:
www.slmk.org
IPPNW:s hemsida:
www.ippnw.org
* * *
Landsnummer – telefon:
Sverige: 0046 -
Danmark: 0045 -
INNEHÅLL NR 111
Bakåt – nuet – framåt4
Ledare - SLMK på 1980-talet och idag
Vad säger politikerna i Bryssel?7
Bokrecension: Peter Handberg
Undergångens skuggor, Missiler och möten8
En Borgmesteres Weekend9
Kampagne overfor de danske borgmestre9
Hiroshimas borgmästare Tadatoshi Akiba
på besök i Stockholm10
”Nuclear Weapon Free – My cup of tea”11
MITTUPPSLAGET
Bilder från aktionen
”Nuclear Weapon Free – My cup of tea”
på Mynttorget vid Riksdagshuset i Stockholm12
Nuclear weapons makeover.
En ny generation kärnvapen på gång?
14
Internationell utblick16
Target London
Nuclear Weapons: The Final Pandemic18
Klimateffekter visar det motsägelsefulla i
begreppet ”begränsat regionalt kärnvapenkrig”19
Formandsberetning 2006 – 200721
DLMK:s bestyrelse22
SLMK:s styrelse
2007-200823
Target Europa24
2
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
Svenska Läkare mot Kärnvapen
Informationsblad nr 111, januari 2008
ISSN: 1400-2256 Upplaga: ca 6 000 ex
Ansvarig utgivare:Red för detta nr:Tryckeri:Grafisk red. & formgivn:
Jan LarssonJan Larsson ochPerstorps Tryckeri ABGösta Mårtensson
Linnégatan 2 HUlf KönigPerstorpMossvägen 20
753 32 UPPSALA284 34 Perstorp
Tel 018-14 62 12Tel: 0435-356 45
E-post: jan.larsson@slmk.org E-post: info@pptryck.se
Manusstopp för nästa nr (112): 1 februari, 2008
Manus till nästa nr skickas till: Jan Larsson (adress ovan)
Prenumerationsärenden handläggs av kansliet i Perstorp, adr se sid 3.Tryckt på miljögodkänt papper.
DLMK/SLMK –
presentation
Läkare mot kärnvapenär en kvar-
talstidskrift som ges ut av föreningen
Svenska läkare mot kärnvapen
(SLMK)och Danske læger mod
kernevåben (DLMK). SLMK har
ca 5000 läkare, medicinstudenter
och stödpersoner som medlemmar;
DLMKs medlemsantal är ca 350. För-
eningarna är de svenska och danska
grenarna av International Physicians
for the Prevention of Nuclear War
(IPPNW)med ca 150 000 läkare i ca
50 länder som medlemmar. SLMK,
DLMK och IPPNW är politiskt och
religiöst obundna organisationer med
målet att avskaffa kärnvapnen genom
att sprida saklig information om kärn-
vapnens medicinska effekter. IPPNW
har huvudkontor i Boston och leds av
två ordföranden (”co-presidents”).
–It’s time for a peaceful chain reaction.
Let’s start it together! Next time you
have tea with someone; talk about a
nuclear weapon free world. With this
friendly appeal, Swedish IPPNW stu-
dents started their most recent project
Nuclear Weapon Free – My cup of tea.
In front of the Swedish Parliament buil-
ding, a group of medical students invited
passers-by to a nice cuppa and a conver-
sation about nukes. One of the first tea-
drinkers was Hiroshima Mayor Tada-
toshi Akiba, leader of the organization
Mayors for Peace, on a Stockholm visit
to lecture at a conference on Human
Rights. See pictures on central spread!
In this number of LMK we have an
exclusive leading article. Gösta Arturs-
son, former head of the ICU for burn
victims at Uppsala University Hospital
and chairman of SLMK 1982-1986,
writes about What was, what is and
what will be, SLMK in the eighties and
today. Professor Artursson’s key mes-
sage is that although we have not
reached our super-goal, the abolition of
all nuclear weapons, SLMK of today is
in a good position to contribute to it: the
SLMK student activities all over the
world are successful and two SLMK
members, Gunnar Westberg and Hans
Levander, have prominent IPPNW posi-
tions.
“Nuclear weapons makeover” is the
title of an interesting article by Lars
Rydén och Stefan Björnson, members
of Swedish Scientists and Engineers
against Nuclear Weapons. Rydén and
Björnson stress the importance of using
all possible democratic means to pre-
vent new types of nukes replacing old
ones, which might create a kind of per-
petuum mobile for nuclear weapons
technique.
In November, IPPNW conference
Nuclear Weapons: The Final Pandemic
took place in London. We present two
reports from the conference. The first
one is about the project Target X, where
IPPNW-students put a large red cross
on the ground at Trafalgar Square and
asked passers by “Have you ever con-
sidered the consequences of a nuclear
attack here in London?” inviting them
to a conversation about the threat of
nukes. The second report, written by
Chairperson Frida Sundberg, describes
the disastrous effects a regional nuclear
war would have on the global climate.
JAN LARSSON, ULF KÖNIG
Författaranvisningar
Redaktionen välkomnar manuskript
som behandlar SLMKs/DLMKs ar-
betsområde. Bidragen tas helst emot
via e-post, som bifogat Worddoku-
ment. Det går även bra att skicka tex-
ten på diskett/cd. Bifoga gärna foton,
allrahelst digitala bilder med hög upp-
lösning. Papperskopior går också bra.
Fäst inga gem på fotona och skriv
inget på dem, ej heller på baksidan –
sätt istället en nummeretikett på baksi-
dan och bifoga bildtext separat. Re-
daktionen förbehåller sig rätten att
redigera och korta bidragen. Tiden
från manusstopp till postdistribution
har kortats till en månad för att tidnin-
gens innehåll ska bli färskare. Detta
kräver att tidpunkten för manus-
stopp iakttas strikt.
Från redaktörerna
Omslagsbilden är tagen under Target
X i London i samband med konferen-
sen Nuclear Weapons: The Final
Pandemic. Läkarstudenter satte på sig
sina vita rockar, lade ut ett rött kryss
och informerade om kärnvapen. På
bilden förklarar Margrethe från Norge
vad det röda krysset står för. Läs mer
på sid 18 och på baksidan.
Foto: Åsa Lindström
Utgivningsplan
NrManusstoppDistribution
112 1/2 -08mars
113 1/5 -08juni
114 1/9 -08oktober
115 1/12 -08januari
Summary in English
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
5
om att kunna vinna och överleva ett
kärnvapenkrig, att tro att medicinsk
hjälp skulle finnas, att upprustningen
gav trygghet.
Lown i sin tur kom med dramatiska,
målande uttalanden. Ungefär hundra
tusen människor skadades svårt i
Hiroshima den sjätte augusti 1945. Av
stadens 298 doktorer överlevde endast
28, av de 1780 sjuksköterskorna bara
126. Av de drygt 50 sjukhusen förstör-
des 42 totalt. Detta åstadkoms på
några sekunder av en enda bomb –det
är svårt att fatta. Ännu svårare att för-
stå är att det i USA finns ett megaton-
nage kärnvapen som kan döda varje
människa på jorden 20-30 gånger om!
Och kapprustningen fortsätter. Varför?
Han gjorde jämförelser:
40 000 barn dör varje dag i undernär-
ing. Man skulle bara behöva tio pro-
cent av de militära utgifterna för att
mätta jordens hungrande barn. Som
fascinerade åskådare följer vi denna
utveckling mot jordens undergång.
Blindhet för fakta, regressivt och pri-
mitivt tänkande –en kollektiv para-
noia.
Ovanstående är hämtat från min
första IPPNW- kongress, som genom-
fördes i Rom 1983 under mottot
”Prevention of Nuclear War”. Kon-
gressen hade en oförglömlig affisch.
Den visar ett jordklot som anfalls
uppifrån av tre kärnvapenladdade mis-
siler. Men jordklotet är ett vackert
barnhuvud där lockarna i pannan bil-
dar konturerna av Medelhavsländerna
och Mellersta Östern.
Ett vanligt sätt att föreläsa om kärn-
vapnens medicinska effekter var att
visa siffror från förödelsen i Hiro-
shima och understryka att praktiskt
taget ingen medicinsk hjälp fanns att
få. Från siffermaterialet beskrev man
sedan de beräkningar man gjorde om
en tänkt kärnvapenexplosion över en
känd storstad eller den stad där man
föreläste. Därefter gick man över till
riskerna för ett kärnvapenkrig pga den
teknologiska upptrappningen, och
man pratade om de enorma militära
utgifterna och om krig av misstag. Att
sedan ge hopp och framtidstro var
viktigt men ingalunda lätt. Mera
omfattande beräkningar med olika
scenarier gjordes i tex ”London under
attack”.
1985 var ett speciellt år i SLKM:s
och IPPNW:s historia.En kort
årskrönika visar vilka frågeställningar
som var viktigast under 1980- talet
I februarihölls en internationell kon-
ferens i Stockholm med titeln ”Nuc-
lear war by mistake”. Olika yrkesgrup-
per mot kärnvapen, politiker och präs-
ter deltog. Inga Thorsson, som utkom-
mit med boken ”Vår osäkra värld –i
skuggan av kärnvapen” ledde den
avslutande paneldebatten. Enighet råd-
de om nödvändigheten av att frysa kär-
nvapenarsenalen och man uppmanade
alla att bearbeta politiker genom att
skapa en massiv folkopinion.
I juniarrangerades ett symposium i
Umeå ”Kärnvapnens medicinska kon-
sekvenser”. En rad frågor debattera-
des: stormaktsdoktriner, internationel-
la avtal, risk för spridning av kärnva-
pen och kärnvapenvinter.
I juni
hölls i Budapest IPPNW:s femte
kongress med titeln Cooperation not
Confrontation – the Imperative of a
Nuclear Age. Det var nu fyrtio år efter
bombningarna i Hiroshima och Naga-
saki och efter bildandet av FN i San
Francisco. Den vansinniga kapprust-
ningen och ”Stjärnornas krig” debatte-
rades. Helen Caldicott refererade från
sin audiens hos president Reagan: ” En
av de mest chockerande upplevelserna
i mitt liv. Han har symtom på klinisk
paranoia. Han förstod inte vad jag
talade om”. IPPNW hade utformat ett
läkarnas recept för kärnvapenned-
rustning –kärnvapenprovstopp. Detta
recept antogs på kongressen och
aktualiserades vid de följande kon-
gresserna i Köln 1986, Moskva 1987
och Prag 1988.
I december
tog SLMK på allvar upp
frågorna om NPT och CTBT. Vi
kunde få snabb och säker information
från FOA om utförda provsprängning-
ar. Vi började sända en medicinskt
baserad protest till respektive kärnva-
penstater.
Och kronan på verket: IPPNW mot-
tog Nobels fredspris. Co-presidenter-
na Chazow och Lown höll båda tack-
tal i Oslo, fackeltåg på Karl Johan och
bankett följde.
Jag höll en Nobelföreläsning vid
Uppsala universitet i egenskap av ord-
förande för den svenska föreningen.
Tillsammans med Chazow, Lown och
utrikesminister Sten Andersson fick
jag delta i en middag på Harpsund
med paret Palme som värdar. Olof
Palme diskuterade flitigt om kärnva-
pen och sammanfattade: ”Teknisk och
politisk planering för en verklig kärn-
vapennedrustning finns men den poli-
tiska viljan saknas.” Och mina kon-
takter med det politiska etablisse-
manget förbättrades påtagligt.
När Michail Gorbatjov övertog mak-
ten i Sovjet 1985 dämpades motsätt-
ningarna mellan USA och Sovjet. 1987
ingicks en överenskommelse som
innebar att samtliga landbaserade
medeldistansmissiler skrotades. Det
kalla kriget var över. I juli 1991, några
månader innan Sovjetunionen föll
samman, undertecknade presidenterna
Gorbatjov och Bush det första START-
avtalet om strategiska kärnvapen.
Antalet stridsspetsar skulle begränsas
till 6000 vardera. Men trots nedrust-
ningarna fanns ändå tillräckligt många
kärnvapen för att förstöra alla större
städer på jordklotet flera gånger om.
Nuethar en sak gemensam med 1980-
talet: vi har fortfarande inte uppnått
vårt supermål –en kärnvapenfri värld.
Trots att det upprepats som ett mantra
i 27 år. Och trots att ett imponerande
arbete lagts ner globalt år ut och år in
av fredsrörelser och olika yrkesgrup-
per mot kärnvapen med läkarrörelsen i
centrum.
De ursprungliga fem kärnvapen-
makterna har visserligen reducerat sin
gemensamma vapenarsenal. Men det
enorma antalet av 27 000 kärnvapen är
alltjämt kvar. Och ytterligare tre kärn-
vapenländer har tillkommit: Israel,
Indien och Pakistan. De står utanför
NPT-fördraget. Misstankar finns om
kärnvapenprogram i ännu fler stater.
Att hota med kärnvapen är olagligt och
inger också oro. Regeringar och ledare
ändras över tid, ibland med globalt hot
som nu i Pakistan och Iran.
Inte nog med att antalet kärnva-
penstater ökar. Den ursprungliga kvin-
tetten uppvisar ingen vilja att nedrusta
sina kärnvapen. Både den ryske och
Ledare
4
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
I början av 1980-talet när IPPNW och
SLMK bildades (1980 resp 1981),
hade USA och Sovjet tillsammans
50 700 kärnvapen med en samman-
lagd sprängkraft motsvarande en mil-
jon Hiroshimabomber. Detta trots att
betydande ansträngningar gjorts att
bromsa kapprustningen: partiella prov-
stoppsavtalet (PTBT) 1963, icke-
spridningsavtalet (NPT) 1970, anti-
ballist-missilfördraget (ABM) 1972.
Så naturligtvis blev vårt gemensam-
ma supermål en kärnvapenfri värld!
Det var så uppenbart för oss pionjärer,
att om vi som läkare kunde sprida
kunskaperna om de katastrofala verk-
ningarna av ett kärnvapenkrig så skul-
le alla förstå.
Vårt främsta initiala arbete var
grundläggande informations- och kun-
skapsspridning inom läkarkåren och
medlemsvärvning. Vi lyckades bra
med det. Redan efter tre år hade vi
över 6000 medlemmar, 25 procent av
den svenska läkarkåren. Många börja-
de också arbeta aktivt i studiecirklar,
på klinikmöten och regionala konfe-
renser. Kärnvapnens oerhörda medi-
cinska skadeverkningar togs upp i
katastrofmedicin för läkarstuderande.
År 1984 publicerades WHO:s rap-
port Effects of nuclear war on health
and health services. Rapporten sändes
ut till samtliga föreningsmedlemmar
och blev av stort värde i undervisningen.
Den stora anslutningen av läkare
innebar att vi kunde göra en geogra-
fisk uppdelning i sju lokala regioner.
Informationsspridningen ökade. Dess-
utom var i stort sett alla medicinska
specialiteter representerade. Vi bygg-
de upp en kunskapsbank som täckte
ett kärnvapenkrigs tidiga effekter på
hälsa, sjukvård och miljö och beskrev
skador av tryckvåg, värmevåg och
joniserande strålning. Vi lärde oss hur
man kan ge obehaglig och potentiellt
ångestskapande information till barn,
ungdom och vuxna, till professionella
och lekmän. Viktigt var att förstå vårt
försvar mot sådan information: att slå
dövörat till, bli hjälplös eller fientlig
och –den farligaste försvarsreaktio-
nen –uppgivenhet och apati, då allt
uppfattas som meningslöst. Men den
värsta katastrofen är att inte se kata-
strofen.
SLMK etablerade samarbete med en
rad andra yrkesgrupper mot kärnva-
pen: ingenjörer, forskare och psykolo-
ger. Vår kunskap ökade.
Internationella kontakter togs på
många sätt. Genom entusiastiskt arbe-
te av framförallt Hans Levander
genomfördes trilaterala möten mellan
läkare från SLMK samt från länder öst
och väst om järnridån. Samarbete med
tredje världen blev också viktigt. Vi
lever ju i en farligt överrustad och
undernärd värld som påverkar oss alla.
Vägledande var Helen Caldicott,
moder till The Nuclear Freeze Move-
ment, som gjorde flera besök i Europa
och Sverige och presenterade sin film
If you love this planetoch sina böcker
Missile Envyoch Nuclear Madness. I
mitt arbete under många år som
Chairman for Disaster Medicinei
International Society for Burn Injuries
(ISBI) såg jag till att vi vid våra årliga
WHO-konferenser i Genève på agen-
dan alltid hade medicinska effekter av
kärnvapenkrig.
Information till våra politiskt valda
ansåg vi mycket viktig. Ett första till-
fälle erbjöds vid ett i god tid planerat
sammanträde med försvarsutskottet.
Där borde ju intresset för ett kärnva-
penkrigs fasansfulla konsekvenser
vara stort. Men en, säger en, riksdags-
man kom. En privatlektion alltså. Vi
hade missat korridorlobbyismen. Jag
kom osökt att tänka på min gode vän
(och sångarbroder i Allmänna sången i
Uppsala) Tage Danielsson:
För den trötta samhällskroppen
vore kanske bästa boten
ifall tankarna från toppen
kom från roten
Under arbetet med att utveckla en
ny strategi för att få bättre kontakt
med politiker jobbade vi samtidigt
vidare med opinionen på gräsrotsnivå.
I takt med ökande medlemsantal i
SLMK med allt fler kolleger som åtog
sig olika arbetsuppgifter, inte minst i
regionerna, ökade samarbetet med
IPPNW. Vi kunde sända delegater till
IPPNW:s internationella kongresser.
Vid dessa finns ofta politiker från
värdlandet och representanter från
WHO, FN och världsreligionerna som
aktiva delegater och föredragshållare.
Detta stryker under att vår läkarrörel-
ses budskap är av yttersta vikt och
därför måste beaktas världen över.
Kongresserna har en unik genom-
slagskraft.
De starkaste intrycken från IPPNW:s
första kongresser var föreläsningarna
av de båda grundarna Jevgenij
Chazow från Moskva och Bernard
Lown från Boston.
Chazow talade om våra illusioner
Bakåt
––
nuet
––
framåt
SLMK på 1980-talet och idag
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
6
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
7
den amerikanske presidenten anser sig
behöva kärnvapen av säkerhetsskäl,
kanske egentligen av fruktan, och
båda två bär alltid med sig sin kärnva-
penfotboll.
1
Nedrustningsarbetet på
EU-nivå bromsas av Storbritannien
och Frankrike. Storbritannien har
beslutat att uppdatera Tridentsystemet
med syfte att bibehålla systemet till
minst 2050. Nedrustning är uppenbar-
ligen inte längre en lika central fråga
som tidigare i världspolitiken. Vi lever
i en tid utan verklig kontroll av kärn-
vapenspridningen, vår historias kan-
ske farligaste tid, ännu farligare än det
skräckfyllda 1980- talet.
Finns det då någraframåt-förslag för
Läkare mot kärnvapen som ännu inte
lanserats? Efter att ha läst de 110 hit-
tills utkomna LMK-informationsbla-
den är jag benägen att säga – knappast.
Det är naturligtvis ett gott betyg till
kvartalstidsskriftens skribenter. Och
vi alla förstår hur mycket fortsatt kon-
tinuitet, informationer på vetenskaplig
grund, skärpta diskussioner och idé-
rikedom betyder för framtiden.
Opinionsbildning
All opinionsbildning är att tjata. Det
jag ser som allra viktigast är att oför-
trutet på alla tänkbara sätt sprida kun-
skaperna om kärnvapenkrigets kata-
strofala medicinska och sociala följ-
der. Det är skrämmande många män-
niskor på vår jord som saknar dessa
kunskaper. Också i Sverige behöver
opinionen mot kärnvapenkrig förstär-
kas. Det gäller allmänhet, beslutsfatta-
re, forskare och militärer. Det behövs
ännu fler medlemmar i SLMK med
konkreta arbetsuppgifter. Information
bör följas av handling. Och vi måste
ha tålamod.
Mediernas etik och samhällsansvar
Det har blivit svårare att få plats med
vår information i massmedia. Växt-
huseffekten och den global uppvärm-
ningen får stort utrymme. Man beskri-
ver miljöhotet som vår tids ödesfråga.
Översvämningar, snabbt smältande
glaciärer, stormar och extrem torka
påminner oss ideligen om riskerna
med global uppvärmning. Risken för
ett kärnvapenkrig är för många svåra-
re att inse. Och människan tycks bara
klara av en global katastrof i taget.
Därför måste vi slå fast att kärnvapen
inte har något militärt värde, att vi alla
lever tryggare utan dem. Ett kärnva-
penkrig som eskalerar kommer att
ödelägga livet på jorden inom en kor-
tare tidsrymd än en global uppvärm-
ning. Växthuseffekterna är påverkba-
ra. Ett kärnvapenkrig måste förhind-
ras. De stora kärnvapenmakterna
borde gå i spetsen för skrotning av alla
kärnvapen och i stället satsa helt på att
rädda jordens miljö innan det är för
sent. I det perspektivet behövs bara
sunt förnuft för att förstå och handla.
Svensk media prioriterar inte kärnva-
penproblemen och känner inte det
samhällsansvar som är rimligt. Vårt
ansvar är att ge medierna saklig, väl-
grundad information. Var finns jour-
nalisterna mot kärnvapen? En globalt
samordnad intensiv mediekampanj
och en nedrustningsminister, som
Frida Sundberg föreslår, är goda initi-
ativ.
Blix-kommissionen
De tretton steg som rekommenderas
av The Weapons of Mass Destruction
Commission(WMDC) bör vara vägle-
dande för kärnvapnens avskaffande.
De innefattar arbete inför nästa över-
synskonferens för NPT 2010 och för
ratificering av CTBT i alla stater som
har kärnvapen. Det behövs en avsevärt
effektivare kontroll av kärnvapen-
spridning än dagens. Svensk politik
måste synliggöra detta. Riksdagens
utrikesutskott måste fortsätta med
debattinlägg i kampen mot kärnvapen
både i dagstidningar och i TV.
Alla beslut bygger på bedömning av
framtiden
SLMK har idag större möjligheter än
på 1980-talet att göra kloka bedöm-
ningar inför framtiden av flera skäl.
Två av SLMK:s tyngsta medarbetare
genom åren har nått starka positioner i
IPPNW. Gunnar Westberg är nu presi-
dent i IPPNW och Hans Levander är
SLMK:s representant i Internationella
Rådet inom IPPNW. Inom ramen för
det internationella projektet NWIP
reser läkarstudenter till kärnvapensta-
terna och informerar om kärnvapen
vid seminarier och workshops. Läs
t.ex. Wenjing Taos artikel i förra num-
ret av LMK. Andra exempel på inter-
nationella projekt där SLMK är enga-
gerade är dialogseminarier med
beslutsfattare i kärnvapenhuvudstä-
derna, Life-Link Friendship-schools
Programför fredsundervisning i sko-
lor samt nätverket Mayors for Peace.
Nationellt samarbetar SLMK med
andra fredsföreningar i Nätverket för
kärnvapennedrustning. Detta och
mycket mera ger goda förhoppningar
om framgångar.
Hopp
SLMK har bett mig ge synpunkter på
de lärdomar vi kan dra av det arbete
som gjordes på 1980-talet inom
SLMK och IPPNW mot bakgrund av
SLMK:s viktigaste frågor nu och i
framtiden. Jag har i denna artikel
redovisat mina tankar. Till slut –jag är
övertygad om att läkarstuderande och
unga läkare fixar en kärnvapenfri
värld. Med oss erfarna som
hejarklack. Det går inte så fort som vi
”gamlingar” trott, men det går! Och
kom ihåg: Optimisten har lika ofta fel
som pessimisten men har mycket roli-
gare.
Gösta Arturson
Ordförande i SLMK 1982-1986
Vad säger politikerna i Bryssel?
I början av oktober åkte en delegation
bestående av läkare och läkarstudenter
till Bryssel för att tala med NATO- och
EU-politiker. Dessa årliga uppvakt-
ningar ordnade av Elizabeth Water-
stone från Storbritannien har blivit
närmast en tradition inom IPPNW.
Elizabeth berättar att hennes första
besök på NATO som representant för
IPPNW ägde rum redan 1989. Sedan
dess har hon försökt upprätthålla en
aktiv kontakt med politikerna i EU:s
huvudstad, något som märks tydligt
när våra värdar på NATO och EU häl-
sar på henne som gamla vänner.
Denna gång deltog IPPNW-med-
lemmar från Ryssland, Indien, Austra-
lien, Tyskland, Norge, Sverige och
naturligtvis Belgien. Under
två dagar gjordes uppvakt-
ningar på NATO:s högkvar-
ter, i EU-kommissionen,
EU-rådet och EU-parlamen-
tet. Tre huvudfrågor fördes
upp på agendan: NATO:s
utveckling av missilförsvar i
Europa, kärnavtalet mellan
Indien och USAsamt
IPPNW:s förslag till en kärn-
vapenkonvention. Nedan
följer en redogörelse av vad
som sades inom respektive
fråga.
Utveckling av missil-
försvar i Europa
NATO:s utveckling av ett
missilförsvar i Europa, un-
der ledning av USA, väcker starka
känslor hos ett antal kärnvapenstater. I
synnerhet våra ryska deltagare ifråga-
satte denna utveckling och uttryckte
farhågor om en ny kärnvapen-
kapprustning. Politikerna i EU-rådet
menar att synen på missilförsvar i
Europa varierar mellan medlemssta-
terna. EU har därför svårt att komma
med ett gemensamt initiativ. Dess-
utom ligger försvarsfrågan huvudsak-
ligen hos de enskilda medlemsstater-
na. EU kan dock agera –om ett mis-
silförsvar i Europa skulle påverka
EU:s relation till Ryssland inom andra
områden, t.ex. socialt eller finansiellt,.
På NATO fick vi en kort presentation
om missilförsvaret och dess utveck-
ling. Missilförsvaret har varit under
utveckling inom NATO sedan början
av 90-talet, det är alltså ingen ny före-
teelse. NATO-politikerna bemötte kri-
tiken med att missilförsvaret inte var
riktat mot Ryssland, som ansågs vara
en medarbetare i dessa sammanhang.
Missilförsvaret beskrevs vara riktat
mot länder som Iran och Nordkorea.
Det framkom även att Kina sågs som
en stor fiende, om inte den största.
Hårda ord riktades mot landet som
NATO inte ansåg sig kunna upprätt-
hålla en fredlig relation med under de
närmsta tjugo åren, om utvecklingen
fortsätter som idag. Politikerna avslu-
tade med att anmärka att det är inget
fel på att försvara sig med en sköld,
men vi kontrade med att påpeka att det
är när man har både spjutet och sköl-
den som man utgör ett stort hot mot
andra.
Kärnavtalet mellan USA och Indien
Det kontroversiella kärnavtalet mel-
lan USA och Indien innebär att USA
förser Indien med modern kärntekno-
logi, trots att Indien inte är anslutet
till icke-spridningsavtalet. Lyckligt-
vis frös Indiens premiärminister pla-
nerna i mitten av oktober i år.
Delegationsmedlemmarna undrade
över möjligheter för EU att stoppa
avtalet. EU-kommissionen hävdade
att inget kommer att göras förrän
avtalet har gått igenom, varpå beslut
om ingripande kan tas. EU-rådet
menade att frågan är svår och uttryck-
te oro för att avtalet försvagar NPT.
Det går också emot EU:s strävan efter
multilaterala avtal.
Kärnvapenkonventionen
Som känt har IPPNW författat ett 200-
sidigt förslag till en kärnvapenkon-
vention. Vi undrade över möjligheter-
na att implementera denna och om EU
skulle ställa sig bakom förslaget. EU-
kommissionen menade sig ge starkt
stöd för NPT. Nedrustningsfrågan lig-
ger däremot i de enskilda medlems-
ländernas händer och de antydde där-
med att de i nuläget inte kan ge stöd
för konventionen. Även EU-rådet
framhöll att de själva inte
kan ta upp frågan om kon-
ventionen, utan initiativet
måste komma från ett med-
lemsland innan en omröst-
ning i frågan kan genom-
föras. NATO ställde sig
generellt negativt till möj-
ligheten av fullständig kärn-
vapennedrustning. De me-
nar att man inte kan avupp-
finna kärnvapenteknologin.
Så länge kärnvapen spelar
en väsentlig roll inom världs-
politik och försvar, ser de
ingen framtid utan kärnva-
pen. Å andra sidan, kan man
förvänta sig ett annorlunda
uttalande av en militär orga-
nisation?
Sammanfattningsvis blev det ett
möte med blandade känslor. För en
tämligen ny SLMK- medlem kan det
känns ganska nedslående med NATO:s
slutkommentarer och med EU-politi-
ker som bara hänvisar till att de inget
kan göra förrän medlemsländerna tar
initiativet. Trots allt tror jag att det är
mycket viktigt att vi upprätthåller en
nära kontakt med politikerna i
Bryssel, inte minst för att poängtera
att kärnvapenfrågan inte är bortglömd
utanför politikens dörrar!
Wenjing Tao
wenjing-nwip@hotmail.com
1
Kärnvapenfotboll: smeknamn på den väska
som innehåller säkerhetskoder för avfyrning av
strategiska kärnvapen
ABMAnti-Ballistic Missile
CTBTComprehensive Test Ban
Treaty
FOAFörsvarets forskningsanstalt
ISBIInternational Society for
Burn Injuries
NPTNon- Proliferation Treaty
NWIPNuclear Weapons Inheri-
tance Project
PTBTPartial Test-Ban Treaty /
Treaty Banning Nuclear
Weapon Tests in the
Atmosphere, in Outer Space
and Under Water)
WHOWorld Health Organization
WMDCThe Weapons of Mass
Destruction Commission
Några av deltagarna utanför EU-parlamentet. Från vä: Björn
Hilt (Norge), Elizabeth Waterstone (Storbritannien), Roman
Dolgov (Ryssland), Henri Firket (Belgien), Wenjing Tao
(Sverige), Jakob Gierten (Tyskland) och Satyajit Singh (Indien).
Foto: Wenjing Tao
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
8
Bokrecension
Undergångens skuggor. Missiler och möten
Peter Handberg
Natur och Kultur 2006
Vi väntade på undergången
.
”Vad händer om en atombomb explo-
derar över Stockholm” frågade jag
min klassföreståndare i fjärde klass.
”Sådana hemskheter skall vi inte tän-
ka på idag.” Med det svaret var hon
avslöjad.
Så skriver Peter Handberg, som växte
upp under sextiotalet. För honom
innebar de vuxnas förnekande ytterli-
gare ett skäl till rädsla. Som barn räk-
nade han med att det stora atomkriget
skulle komma. Jag, som är betydligt
äldre, minns att jag hela tiden, från
1950 och trettio år framåt, räknade
med kärnvapenkriget som sannolikt.
Nu i efterhand vet vi att vi hade rätt,
kärnvapenkriget var en sannolik hän-
delse som vi haft turen att hittills
undgå.
Under femton år har Peter Handberg
besökt de platser i Estland, Lettland
och Litauen där baserna funnits för
kärnvapenbärande missiler. Där fanns
en gång 33 baser. Nu är baserna för-
fallna, övervuxna, rostiga monument
över den nukleära galenskapen. Han
har träffat många som en gång arbeta-
de där, och som hade till uppgift att
hålla missilerna stridsberedda. Han
har hört berättelserna från de män som
brukade dra fram missilen, sätta i
stridspetsen, tanka bränsle och testa.
Under en tid fanns möjligheten för
den lokale befälhavaren att själv avfy-
ra missilen. Alla tycks ha räknat med
att kriget skulle komma, och att det
skulle innebära undergången för större
delen av mänskligheten. ”Hade vi fått
ordern så hade vi avfyrat raketen” –
det vittnesbördet fick Handberg från
flera som varit med.
I boken finns många uppgifter om
de strategiska planerna i Sovjet och i
USA för kärnvapnens användning,
grundat på offentliga dokument. Än
en gång får vi vittnesbörd, delvis nya,
om att de amerikanska generalerna
under Kuba-krisen 1982 yrkade på ett
anfall mot Sovjetunionen. Det var lika
bra att anfalla med en gång, kriget var
ändå oundvikligt...
Handberg har tagit del av dokument
och artiklar som visar att Sovjet fak-
tiskt hade långt gångna planer på att
bygga en Domedagsbomb, ett stort
system av bomber som skulle aktive-
ras och detonera automatiskt om lan-
det anfölls med kärnvapen. Precis som
i Dr Strangelove...
För oss som var med under det kalla
kriget kan det vara nyttigt, men plåg-
samt, att bli påminda om den rädsla vi
lyckats förtränga. För den som inte var
född på den tiden är det viktigt att
påminnas om hur stora riskerna var.
Faran för ett stort kärnvapenkrig är
nog betydligt mindre idag, men risken
är inte noll och troligen ökande. Tusen-
tals strategiska kärnvapen står fort-
farande avfyrningsberedda. Kanske
lever vi i en mellankrigstid, mellan två
perioder av Kallt Krig, och kan i så
fall bara hoppas att vi har samma tur
nästa gång. Det vore tryggare om kärn-
vapnen var avskaffade innan den
internationella spänningen ökar igen.
Boken är förvånansvärt lättläst,
kanske därför att Handberg blandar
den journalistiska och personliga rese-
berättelsen med faktaredogörelser.
Skall man läsa en bok om kärnvapnen
under det kalla kriget är nog denna
den mest läsvärda.
Gunnar Westberg
gunnar.westberg@slmk.org
Domare Christopher Weeramantry
från Sri Lanka var en av dem som i år
belönades med Right Livelihood
Award, det alternativa nobelpriset, för
sitt livslånga banbrytande arbete för
att stärka och utvidga den roll som
internationell rätt har i världen. Han
var en av de domare vid internationel-
la domstolen i Haag som 1996 gjorde
ett rådgivande uttalande att hot om att
använda, eller användning av kärnva-
pen, generellt sett strider mot folkrät-
ten (dock ansåg domstolens majoritet
sig inte kunna ta ställning i det
extremfall av självförsvar där en stats
existens står på spel). Christopher
Weeramantry tog emot sitt pris i
Stockholm den 7 december. Två dagar
tidiagere höll han ett föredrag i riksda-
gen där han redogjorde för sitt mång-
åriga arbete för fred och mot kärnva-
pen. Inbjudare till föredraget var
Jurister mot kärnvapen, som också
inbjudit representanter för Nätverket
för kärnvapennedrustning.
Weeramantry bedömde risken för att
kärnvapen kommer till användning
som större nu än någonsin. Han tog
upp terroristfrågan, forskarnas ansvar,
behovet av en stark opinion och kärn-
vapenstaternas skyldighet enligt NPT
att påbörja seriösa samtal om nedrust-
ning. Han berättade om det center för
fredsundervisning han startat och dri-
ver i sitt hemland och visade
läroböcker och andra skrifter han pro-
ducerat i kärnvapenfrågan.
Christopher Weeramantra talade enga-
gerat och uppmanade alla att aktivt
arbeta för nedrustning och avskaffan-
de av kärnvapen.
Leonore Wide
leonore.wide@slmk.org
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
9
En Borgmesteres Weekend
Kampagne overfor de danske borgmestre
Dr. Tadatoshiti Akiba, borgmester i
Hiroshima, aflagde 16 – 17 november
et besøg i København. Akibas ærinde
var ikke at beundre turist-seværdighe-
der, men at arbejde for sit projekt:
Mayors for Peace. Dette projekt har
tidligere været omtalt og omtales
også andetsteds i bladet, hvor
DLMKs ”borgmester” aktiviteter vil
blive nærmere omtalt. Kort fortalt går
Mayors for Peace (MfP) ud på at
opbygge et netværk af borgmestre
over hele verden som erklærer sig
imod kernevåben.
Akibas officielle besøg begyndte
fredag d. 16 kl. 8.00 med et møde på
Det Frie Gymnasium. Der var samlet
et stort antal gymnasieelever og der
var flere talere med Akiba som central
figur. Jeg var ikke selv tilstede ved
dette arrangement, men har fået refe-
reret at det vakte stor opmærksomhed
og engagement blandt studenterne.
Dagen fortsatte med en reception på
Rådhuset ved borgmester Klaus
Bondam. Borgmesteren sagde at MfP
var underrepræsenteret i Danmark og
at København var var stolt over nu at
være medlem af en så vigtig organisa-
tion. Det blev diskuteret om undervis-
ning i fredsproblemer kunne integre-
res i skolerne.
Akiba fortalte en følgende lille anek-
dote: Der er i Japan en stor kæde af
bagerier der hedder Andersen-bageri-
er, opkaldt efter vores også i Japan
meget kendte eventyrforfatter. På gr.
af denne forbindelse til Danmark og
København blev der stillet til et tilba-
gevendende spørgsmål til Akiba: Har
København skrevet under? Så det var
en glædelig begivenhed da Ritt Bjerre-
gård for kort tid siden skrev under.
Receptionen sluttede med rådhuspan-
dekager.
Senere på dagen blev Akiba modta-
get hos sin kollega, den japanske
Ambassadør, til en reception, der
viste sig at dække over en indbyden-
de stående middag.
Den næste dag lørdag d. 17 novem-
ber afholdt DLMK i samarbejde med
bl.a. Pugwash og Universitetet (Cen-
ter for Philosofi of Nature and Science
Studies) en Peace Education Confe-
rence. Der var 6 forskellige foredrag,
der blev afviklet i rask tempo, afbrudt af
et engageret sangkor og en kaffepause.
Der var mange interessante indlæg
bl. a. et om buddistisk fredsfilosofi,
men jeg må holde mig til to foredrag
der vedrører vores forening: Det
første var borgmester Akibas spænd-
ende foredrag som han havde kaldt
Peace Education in Japan.
Akiba lagde ud med at beskrive den
atombombe Little Boy, der blev kastet
over Hiroshima 6/8 1945. Der blev
vist mange billeder af både konstruk-
tion og virkningen af bomben. Mange
billeder som jeg ikke havde set før.
Disse billeder gjorde et dybt indtryk
på den mestendels ungdommelige for-
samling. Akiba fortsatte med at
beskrive sit Mayors for Peace projekt.
Akiba understregede vigtigheden af
at publicere sine tanker. Han henviste
til to i dag næsten ukendte skribenter,
der initerede store forandringer. Den
første var Thomas Paine, der i 1776
udgav en pjece Common Sense, der
foranledigede den amerikanske uaf-
hængigserklæring og dermed den
amerikanske uafhængigskrig.
Den anden person Dr. Akiba nævn-
te var den svenske forsker ved det
ansete SIPRI, fredsforskningsinstitut i
Stockholm, Randall Forsberg.Hun
grundlagde The Nuclear Freeze
movement som haft stor betydning i
atomvåben-nedrustningen.
Konferencen blev afsluttet af Bill
Williams fra Australien, der bl a. v.
hjælp af talrige slides beskrev ICAN
(International Campaign to Abolish
Nuclear Weapons) kampagnen. Bill
beskrev hvordan Albert Schweitzer i
en radioudsendelse i 1957 beskrev
den truende fare som kernevåbene
udgjorde, og hvordan han derved
lagde det medicinske og moralske
grundlag for bevægelsen mod kerne-
våben. Videre om hvordan vi under
den Cubanske Missilkrise var ”a hairs
breath from absolute disaster”
Formanden for Pugwash Danmark
John Avery afsluttede det langvarige
og begivenhedsrige møde. Akiba fort-
satte næste dag sin rejse til Sverige.
Jacob Obbekjær DLMK
obbekjar@dadlnet.dk
I samarbejde med Pugwash’s danske
afdeling har vi netop udsendt brev til
96 af de 98 borgmestre, der findes i de
danske kommuner, med opfordring
til, at de indmelder sig i Mayors for
Peace. Denne organisation er omtalt
flere gange i Info-bladet, senest i
Cæcilies Buhmanns artikel om
samme emne i nr. 109 fra juni måned.
Borgmesternetværket Mayors for
Peace tog form i 1980’erne i
Hiroshima og Nagasaki. Indtil nu har
ca. 2000 borgmestre i ca. 120 lande
meldt sig ind. MfP påpeger 2 væsentli-
ge sikkerhedstrusler: masseødelæggel-
sesvåben og bombning af byer.
Bevægelsens 2020-visionskampagne
Abolition 2020arbejder for at alle
atomvåben skal være skrottet år 2020.
DLMK og Pugwash besluttede i
sommer at kontakte de danske borg-
mestre. Vi skrev ovennævnte brev
(gengivet nedenfor) vedlagt indmeldel-
sesblanket og nogle oplysende bilag.
Efterfølgende har vi med telefonop-
ringninger spurgt borgmestrene om
deres stillingtagen. En del sagde
straks nej, en del havde en positiv
holdning til MfP, men ville ikke
involvere sig af arbejdsmæssige grun-
de, andre ville ikke blande sig i uden-
rigspolitik. En del overvejer.
De 2 borgmestre, der ikke kontak-
tes, har allerede indmeldt sig eller har
besluttet, at de vil indmelde sig. Det
drejer sig om Haderslevs borgmester
og overborgmesteren i Københavns
kommune, der i sept. måned fik
opbakning i Københavns Borger-
repræsentation til at indmelde sig.
Godt gået, Cæcilie og andre fredsar-
bejdere i København.
I skrivende stund (ult. november) har
1
/2snes borgmestre indmeldt sig i MfP.
Men kampagnen er endnu ikke afslut-
tet. En del overvejer stadig.
Københavns indmeldelse blev mar-
keret med en reception på Kbh.s
Rådhus fredag 16. nov. 2007, hvor
viceborgmester Klaus Bondam og
borgmester Akiba, Hiroshima, præsi-
dent for Mayors for Peace, begge
talte. Efterfølgende var der reception i
den japanske ambassadørs gæstebolig
i Hellerup.
Povl Revsbech
revsbech@dadlnet.dk
Niels Dahm
dahm@avernak.dk
Right Livelihood Award
till domare som arbetar mot kärnvapen
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
10
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
11
Hiroshimas borgmästare Tadatoshi Akiba besökte
MR-dagarna på Älvsjömässan i Stockholm 18-19
nov 2007. MR-dagarna är Nordens största Forum
för mänskliga rättigheter och Mayor Akiba talade
under rubriken En värld utan kärnvapen är möjlig.
Han var inbjuden till Stockholm av SLMK och hann
under sitt besök även besöka Nobelstiftelsen,
Nobelmuseet och SIPRI samt Stockholms stadshus
där han träffade t.f. finansborgarrådet/borgmästaren
Carin Jämtin. I samband med besöket på Nobel-
museet fick Mayor Akiba träffa SLMK-studenter
som demonstrerade på Mynttorget med sin nya
kampanj Nuclear Free – My cup of tea där allmän-
heten bjöds på te och samtal om kärnvapen.
När Hiroshimas borgmästare Akiba
besökte Nobelmuséet fick vi studen-
ter en kort stund att ställa några
frågor till grundaren av Mayors for
Peace. Vi hoppades på att få inspi-
ration för eget arbete samt tips om
hur vi ska presentera organisatio-
nen för kommunalråd i Sverige.
Hur föddes idén till Mayors for
Peace?
Hiroshima och Nagasaki är de enda
städerna i världen som har drabbats
direkt av en kärnvapenattack. Om inte
vi vittnar om grymheten och det ofatt-
bart inhumana i att använda kärnva-
pen, vem ska då göra det? Genom att
försöka uppmärksamma resten av
världen på konsekvenserna vill vi för-
hindra att det upprepas. Ingen ska
behöva lida som vi har gjort. De fles-
ta städer i världen har erfarenheter
som vi alla delar. Genom Mayors for
Peace skapar vi ett forum där borg-
mästare med sina städer runtom i värl-
den kan arbeta för ett gemensamt mål,
fred och stabilitet.
Kan du förklara 2020 Vision Cam-
paign? Är kampanjens mål rimligt
och hur kan det uppnås?
2020 Vision Campaign är en kampanj
lanserad av Mayors for Peace med
mål att avveckla alla kärnvapen till år
2020. Omröstningar har genomförts
och opinionsmätningar pekar tydligt
på att människor jorden över vill för-
bjuda kärnvapen. Det gäller att syn-
liggöra och tydliggöra detta. Vi har
utvecklat tekniken, planen och kon-
trollmekanismerna för att genomföra
nedrustningen. Det som saknas är
politisk vilja.
Varför ska en svensk kommun gå
med i Mayors for Peace? Vad är ditt
budskap till de kommunalråd som
anser att kärnvapen och utrikespo-
litiska frågor inte tillhör deras agen-
da?
Som förtroendevalda står borgmästa-
ren/kommunalrådet folket närmast. Vi
har ett direkt ansvar för människorna i
vår stad/kommun. Våra beslut och
handlingar avspeglas direkt i samhäl-
let, vi kan inte smita undan eller för-
vrida verkligheten. Politiska beslut
uppifrån påverkar individer direkt,
och följaktligen bör borgmästare/
kommunalråd ta ansvar för konse-
kvenserna. I fallet av en kärnvapen-
attack är det ingenting som kan göras
för att rädda människorna, därför är
prevention i form av kärnvapenned-
rustning den viktigaste vägen att gå.
Innan vi skiljdes åt vid entrén till
museet tillägger borgmästaren även
en anekdot:
I Holland, där en tredjedel av landets
areal ligger under havsytan, berättas
det om en pojke som en dag upptäck-
er en spricka i havsvallen. Det fanns
ingen hjälp att få i närheten. För att
förhindra ytterligare läckage stoppar
pojken in sin hand. Först nästa dag
upptäckte man pojken, och sprickan
kunde tätas innan staden och större
delen av landet översvämmades. Med
detta vill jag återigen poängtera att det
är viktigt att åtgärda fel innan det blir
för sent. Även som lokalpolitiker eller
enskild individ kan man göra mycket.
Johanna Norenhag
Wenjing Tao
wenjing-nwip@hotmail.com
Hiroshimas borgmästare i Stockholm
Hiroshimas borgmästare Tadatoshi Akiba.
Foto: Åsa Lindström
Mayor Tadatoshi Akiba är borgmäs-
tare i Hiroshima sedan 1999 och
president i nätverket Mayors for
Peace, ett nätverk av borgmäs-
tare/kommunala ledare som enga-
gerat sig för fred och mot kärnvapen.
Nätverket växer ständigt, omfattar f n
1937 borgmästare i 126 länder (5
dec 2007). I Sverige är hittills endast
två städer medlemmar i nätverket,
Stockholm och Malmö. Nätverket dri-
ver bl a två kampanjer – Cities Are
Not Targets och Vision 2020. Den
förra protesterar mot att så stor del
av världens kärnvapen är riktade
mot civilbefolkningen i städer och
andra befolkningscentra. Den sena-
re verkar för att kärnvapnen ska vara
avskaffade år 2020 med bl.a. en kon-
vention mot kärnvapen, nuclear
weapons convention NWC, år 2010.
Läs mer på www
.mayorsforpeace.org
FAKTARUTA
Foto: Thomas Silfverberg
Tadatoshi Akiba och Gunnar
Westberg
Foto: Maria Cederlund
Thomas Silfverberg förklarar
tanken med projektet Nuclear
Weapon Free - My cup of tea
för borgmästare Akiba
Foto: Leonore Wide
Nuclear Weapon Free – My cup
of tea framför Riksdagshuset i
Stockholm
Foto: Thomas Silfverberg
Svenska studenter intervjuar
Tadatoshi Akiba
“Nuclear Weapon Free – My cup of tea”
I samband med att Hiroshimas borgmästare Tadatoshi Akiba besökte
Stockholm anordnade läkarstudenter från Stockholm och Uppsala ett nytt
projekt. På Mynttorget vid Riksdagshuset i Stockholm serverade studen-
ter och läkare te under parollen ”Nuclear Weapon Free – My cup of tea”.
Idén var att ge upphov till en fredligkedjereaktion genom att bjuda på te
och samtidigt prata om nödvändigheten av att satsa mer medel på
sjukvård och utbildning istället för på kärnvapen. Alla som fick flygblad
eller te uppmanades att nästa gång de drack te med någon tala lite om pro-
blematiken runt kärnvapnen. Aktionen gick väldigt bra. Alla flygblad tog
slut och mottagandet och reaktionerna var övervägande väldigt goda.
Hiroshimas borgmästare Akiba drack även han te vid detta tillfälle. Han
gratulerade till en lyckad aktion och uppmanade till fortsatta ansträng-
ningar i vårt gemensamma arbete. Vi hoppas nu att detta kan upprepas i
andra länder och städer. Det enda som behövs är ju faktiskt lite te, en kopp
och ett övertygat sinne.
Thomas Silfverberg
thomas.silfverberg@slmk.org
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
14
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
15
Befintliga kärnvapen faller snart
för åldersstrecket
Kärnvapnen i USA, Ryssland och övri-
ga kärnvapenstater blir allt äldre, och
frågan om de kan lagras längre eller
måste ersättas börjar höras i flera kärn-
vapenstater. I USA finns för närvaran-
de ca 10 000 stridsspetsar och i Ryss-
land ca 15 000. Den tekniska livsläng-
den på 30 år för de äldsta amerikanska
nukleära stridsspetsarna, W76 från
1978 med en sprängkraft (100 kt) mot-
svarande sju gånger Hiroshima-
bombens styrka, närmar sig
sitt slut.
Från Ryssland har liknande
tongångar hörts om att höja
standard och slagkraft för lan-
dets kärnvapen. President
Putin har gått ut med detta
och givetvis mötts med entu-
siasm från det militära eta-
blissemanget, som lovar att
utföra givna order med stor
fosterlandskärlek. Bakgrunden
är bland annat att de ryska
kärnvapnen i dag ligger långt
efter USA:s vad gäller träff-
säkerhet. Det finns en risk att
detta kan öppna upp för strate-
gier av typ surgical nuclear
strikes.
USA: Tillförlitliga ersättnings-
stridsspetsar
För tre år sedan lanserade den ansvari-
ga amerikanska myndigheten NNSA
1
ett program för att byta ut W76 mot
nya vapenspetsar, kallade RRW1
(Reliable Replacement Warheads).
Samtidigt har emellertid en teknisk
panel i detalj undersökt de gamla W76
och funnit att de i verkligheten håller
betydligt längre än vad som först
sagts, åtminstone hundra år, dvs. fram
till 2070-talet. Kvarstår då behovet av
att bygga nya vapen?
En budget för utbytesprogrammet
har inte finansierats av kongressen –
ett förslag väntas senare i vinter – och
flera ledamöter undrar varför man ska
genomföra programmet. Frågan om
varför man har kärnvapen över huvud
taget har till och med dykt upp i dis-
kussionerna. Detta borde ju vara kri-
stallklart när man skall fatta beslut om
en jättebudget för ett projekt som
sträcker sig hundra år framåt. Men
kärnvapenmyndigheten NNSA kom-
mer med nya argument för att genom-
föra förnyelseprogrammet, och man
beskriver hur man kan avsevärt för-
bättra egenskaperna hos nya strids-
spetsar.
I slutändan är det kanske ändå en
fråga om att man vill förvalta den
kompetens som finns att bygga kärn-
vapen som nu håller på att försvinna
med dem som konstruerat dagens
vapen. Och den största farhågan är
vilka internationella konsekvenser det
kan få. Om USA startar ett omfattande
program för att förnya sina kärnvapen,
sänder det en signal till den övriga
världen att kärnvapnen är här för att
stanna, och att inte ens en supermakt
klarar sin säkerhet utan dessa vapen.
Ett sådant program riskerar att leda till
nukleär kapprustning. Dessutom kom-
mer en ombyggnad av W76 troligen
att väcka ett behov av att återuppta
provsprängningar, så att det moratorium
som USA tog på sig år 1992 riskerar
att brytas. De nio olika typer av kärn-
vapenstridsspetsar som finns i USA:s
arsenal kommer successivt att
nå slutet av sin tekniska livs-
längd. En förnyelse av W76
kan därför ses som bara början
på ett omfattande program för
att förlänga den kärnvapen-
epok som (enligt icke-sprid-
ningsavtalet från 1970) skulle
utgöra endast en parentes i
militärhistorien.
Referatet ovan bygger på en
detaljerad redogörelse för de-
batten om nya kärnvapen i
USA av David Biello i novem-
bernumret av Scientific Ameri-
can. Artikeln har försetts med
en rad faktarutor om kärnvapen
och läget för dem. Tidskriften
fortsätter därmed att fylla sin
roll som en av de viktigaste
ifrågasättarna av den amerikanska kärn-
vapenpolitiken. Den baserar sin kritik,
nu liksom tidigare, på vetenskap och
goda kontakter vid de två stora vapen-
laboratorierna Los Alamos och
Livermore, och med Federation of
American Scientistssom har en egen
kommitté för att utreda frågan om
uppdatering
Avtal minskar antalet kärnvapen –
men kan lätt kringgås
En serie avtal om reducering av strate-
giska vapen har sedan 1980-talet slu-
tits mellan USA och Ryssland. De har
reducerat antalet stridsspetsar på
bägge sidorna avsevärt. Det
senaste avtalet är från 2002
(SORT, eller Moskva-avtalet)
och stipulerar att från år 2012 får
högst mellan 1 700 och 2 200
stridsspetsar vara utplacerade
på vardera sidan. Avtalet har
dock flera svagheter: de
stridsspetsar som tas ur
användning behöver inte för-
störas, dvs de kan lagras och
tas i bruk igen; parterna kan
lämna avtalet med tre måna-
ders varsel (t ex i september
2012); en överenskommelse
om kontroll av efterlevnaden
saknas.
Storbritannien:
Trident makeover
Efter en intensiv inhemsk
debatt och blocköverskridande
omröstning beslutade det brittiska
underhuset i mars 2007 att ge klar-
tecken för ett program för moderniser-
ing av de ubåtsbaserade kärnvapen-
arsenalerna – Trident. Det består av
fyra ubåtar med 48 st 100-kilotons
stridsspetsar vardera, alltså en samlad
sprängstyrka om nästan 20 Mt eller
1 500 Hiroshimabomber. Projektet
sträcker sig över 17 år och skall för-
länga livslängden för Trident fram till
år 2050 till en kostnad om 10-15 mil-
jarder pund.
Debatten präglades av nationell
prestige, arbetsmarknadshänsyn och
befängda argument av typen ”nödvän-
digt att ha försvar mot terrorister”.
Som en kommentar till detta sista kan
man påminna om att de terrorattentat
som Storbritannien senast varit utsatt
för iscensattes av i landet boende fana-
tiker. Skulle i så fall Birmingham bom-
bas som vedergällning kan man fråga.
Liksom i USA ifrågasattes om det är
motiverat att satsa stora belopp på
modernisering av ett vapenslag som
inte kan förutses kunna komma till
användning annat än i apokalyptiska
scenarion. De som ville bevara landets
nukleära status var förstås oroliga för
att ett beslut att avveckla till ca år
2020 skulle leda till frågor av typen
”om vi inte behöver dessa vapen då,
varför behöver vi dem i så fall nu?”
Sedan spelade säkerligen en insikt in
om att det behövs nya projekt för att
upprätthålla kompetens inom och pro-
fessionellt intresse för kärnvapentek-
niken. En annan betydelsefull faktor
är antagligen att Trident bygger på
licensierad amerikansk vapenteknik
där stridsspetsen W76 ingår. Om USA
moderniserar måste rimligen också
Storbritannien göra det.
Inför denna omröstning fanns det ett
visst hopp om att Storbritannien skul-
le kunna bli först bland kärnvapen-
staterna att börja avveckla sitt
innehav enligt icke-sprid-
ningsavtalets anda. Så blev
tyvärr alltså inte fallet, utan ett
dåligt exempel sattes på den
internationella arenan. Man
kan undra vad som skulle
behövas för att klokhet och
framsynthet i ett internatio-
nellt perspektiv ska väga tyng-
re än snäva inrikespolitiska
intressen i kärnvapenfrågor.
Vid en diskussion på Nobel-
muséet i slutet av november
2007, Atombomben – hotet
som försvann?,framfördes
tesen att folkliga opinioner
kan påverka i stora frågor om
det föreligger insikt, känsla
och en kris. Under de senaste
decennierna har det funnits
såväl insikt om kärnvapnens farlighet
som känsla för att de borde avskaffas.
Den mest näraliggande krisen är
utplaceringen av medeldistansrobotar
i Europa i början av 1980-talet och
den ledde ju till att en folklig opinion
tryckte på starkt för att dessa vapen
skulle avskaffas. Hur mycket man än
önskar att kärnvapnen skall elimineras
kan vi skatta oss lyckliga så länge
ingen allvarlig kris – troligen med
miljontals döda – inträffar.
Sammanfattningsvis –det är viktigt
att med alla till buds stående demo-
kratiska medel motverka att nya typer
av kärnvapen ersätter de gamla i
någon sorts perpetuum mobile för kär-
nvapentekniken.
Lars Rydén och Stefan Björnson
Forskare och ingenjörer
mot kärnvapen
Referenser:
A need for new nuclear warheads?
Av David Biello Sc. American Nov 2007 sid
54-59. Aktuella data om kärnvapen är sam-
manställda på sidorna 46-51.
Bakgrund rörande Trident finns bl a i
Wikipedia, den fria encyklopedin
(http://en.wikipedia.org/wiki/Trident_missile).
Bakgrund rörande W76 finns bl a i
Nuclear Weapons Archive
(http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Wea
pons/W76.html)
Nuclear weapons makeover
En ny generation av kärnvapen på gång?
Intresserad av information
om aktuella SLMK-aktiviteter?
Vad sägs om att få 1-2 mail per månad
med pinfärsk information om SLMK-aktiviteter mm.
Anslut dig till vår nystartade maillista genom att maila till
martina.grosch@slmk.org.
Provskjutning av Trident ur undervattensläge. Missilen
innehåller 8 st W76-stridsspetsar på 100 kt vardera i
MIRV-konfiguration. Källa: Wikipedia
W76 är termonukleär med en plutoniumbomb som försteg
och en deuterium-tritiumladdning som fusionsbomb i ett
andra steg. Den väger ca 160 kg och är avsedd att bl a
användas i missiler med flera stridsspetsar med olika mål-
data (MIRV). Den nominella sprängstyrkan motsvarar
100 kt TNT, eller ca 17 bomber av Hiroshimatyp.
Källa: Nuclear weapons Archive
1
NNSA (National Nuclear Security Admini-
stration) är en avdelning inom det amerikanska
energideparementet
en ledare i Norges läkartidning. Brit-
tiska soldater får, föga överraskande,
mer mentala problem och alkoholism
ju längre de är i Irak.
Tidsskr Nor Laegeforen
2007;127:2785.
BMJ 2007;335:603 (22 September)
JAMA 2007;298:2141-2148
Nya infektioner i militära
konflikter
När civilpersoner flyr undan krig eller
återvänder efter flykten kan de orsaka
stora epidemier, t.ex. av malaria i
Tadjikistan. En epidemi av tularemi i
Kosovo orsakades av att befolkningen
fick trängas med råttor i sönderbom-
bade hus. Andra sjukdomar som ökat
vid militära konflikter är Lassafeber,
Ebolafeber och Marburgfeber. Sömn-
sjukan (human afrikansk trypanoso-
miasis) var nästan utrotad i Demo-
kratiska Republiken Kongo (DRC)
när det blodigaste kriget sedan andra
världskriget bröt ut och sömnsjukan
återvände till DRC. TBC resistent mot
antibiotika har spridits under krigen i
Afrika. Däremot tycks krig bromsa
upp spridningen av HIV, i motsats till
vad man tidigare trott.
Gayer M et al. Conflict and emerging
infectious diseases. Emerg Infect Dis
[serial on the Internet]. 2007 Nov.
Availablefrom
http://www
.cdc.gov/EID/content/13/11/
1625.htm
Strand RT et al. Unexpected low pre-
valence of HIV among fertile women
in Luanda, Angola. Does war prevent
the spread of HIV? Int J STD AIDS.
2007 Jul;18(7):467-71.
Skräcken för radioaktivitet
För varje person som rekommendera-
des evakuering vid kärnkraftsolyckan
i Three Mile Island så flydde 45 per-
soner. Sedan fyra personer avlidit efter
en olycka med Cs-137 i Brasilien sök-
te sig 112 000 människor till lokaler
för mätning av joniserande strålning.
Detta visar vilken skräck många kän-
ner inför den osynliga, ljudlösa strål-
ningen, och vilken masspanik en dirty
bombförmodligen kan utlösa (dirty
bomb = konventionell bomb som spri-
der radioaktivt material vid explosio-
nen och som man befarar att terroris-
ter försöka skaffa sig).
BMJ 2007;335(1 December):1106-
1107.
Norges läkartidning skriver
om kärnvapen
Per Fugelli, även i Sverige välkänd
norsk allmänläkare och professor,
skriver i ett temanummer om kärnva-
pen i den norska läkartidningen:
”Skal legene føle ansvar for disse glo-
bale helsefarene som først og fremst
er av politisk og moralsk art?
Ja, mente leger verden over og
stiftet i 1980 International Physicians
for the Prevention of Nuclear War
(IPPNW). I 1982 kom Norske leger
mot atomvåpen. Legenes kompetanse
og engasjement har trolig en del av
æren for at atomvåpenkappløpet ble
stoppet. I 1985 ble IPPNW tildelt
Nobels fredspris. I sitt nobelforedrag
sa lederen, dr. Lown: ‘It may be
argued that nuclear war is a social and
political issue and we may address it
only as concerned citizens. But we
physicians have taken a sacred and
ancient oath to assuage human misery
and preserve life. This commitment
imposes social and moral obligations
for us to band together to make our
collective voices heard’
Kanskje bør legene forene seg og la
sin medisinskfaglige stemme høres
høyere i forbyggingen av de to andre
store, globale risikofaktorene: fattig-
dom og miljøødeleggelse? Leger mot
atomvåpen har gått foran og vist at det
går an.”
Temanumret innehåller flera artiklar
om arbetet mot kärnvapen, bl.a. denna
historik:
Historiske milepæler
1957 Albert Schweitzers appell i
NRK om stans i atomprøves-
prengninger
1960 Physicians for Social
Responsibility (PSR) dannes
(USA)
1963 Prøvestansavtalen inngås
1970 Ikke-spredningsavtalen (NPT)
inngås
1972 Anti-Ballistic Missile Treaty
(ABM-avtalen) inngås
1979 NATOs dobbeltvedtak om
utplassering av mellomdistan-
seraketter i Europa
1980 International Physicians for the
Prevention of Nuclear War
(IPPNW) dannes
1980 Norske leger mot atomkrig
(NLA) dannes
1985 International Physicians for the
Prevention of Nuclear War får
Nobels fredspris
1986 Toppmøtet i Reykjavik mellom
Ronald Reagan og Mikhail
Gorbatsjov
1987 Avtalen Intermediate-Range
Nuclear Forces (INF) inngås
1991 Avtalen Strategic Arms
Reduction Talks (START1) inn-
gås
1996 Haag-domstolen uttaler at bruk
og trussel om bruk av atomvå-
pen generelt er i strid med fol-
keretten
1997 Konvensjonen om å forby lan-
dminer undertegnes
2007 International Campaign to
Abolish Nuclear Weapons
(ICAN) lanseres
Tidsskr Nor Lægeforen 2007; 127
(4 oktober).
Jevgenij Chazov: Still going
strong
Den ryske kardiologen Jevgenij
Chazov, som grundade IPPNW till-
sammans med sin amerikanske kolle-
ga Bernhard Lown, är vid 78 års ålder
fortfarande hårt arbetande på ryska
institutet för kardiologisk forskning i
Moskva. Journalisten från Lancet äter
lunch med Chazov som haft många
världsledare som patienter –”Nasser,
Boumédienne, Zhivkov, Kádár,
Assad” he reels them off. ”Then, of
course, Brezhnev, Andropov,
Chernenko, Yeltsin.”
Men IPPNW nämns inte i artikeln.
The Lancet 2007;370:1752.
16
INTERNATIONELL
UTBLICK
Red Inge Axelsson
Frösön (inge.axelsson@miun.se)
IPPNW:
Avskaffa kärnvapnen!
I novembernumret av Medicine, Con-
flict and Survivalskriver flera
IPPNW-medlemmar om vad vi behö-
ver göra för att avskaffa kärnvapnen.
Victor W. Sidel, USA, skriver att
tyvärr arbetar alla kärnvapenmakter
med att utveckla nya kärnvapen-
system och uppgradera de som redan
finns. Kongressen i USAhar stoppat
utvecklingen av nya, små kärnvapen
och jordpenetrerande kärnvapen men
man planerar för en rad nya typer av
kärnvapensstridsspetsar och en ny
infrastruktur för kärnvapen. USA har
dragit sig ur fördraget mot missilför-
svar (the Anti-Ballistic Missile Treaty)
och planerar att bygga upp missilför-
svar i Polen och Tjeckien. Som en
reaktion hotar Rysslandmed att upp-
gradera sitt kärnvapenförsvar. Stor-
britanniensatsar på en ersättning för
ubåtar av Vanguardklass och bibehåll-
na lager av stridsspetsar för Trident-
systemet. Men istället för att rusta upp
måste kärnvapenmakterna åtlyda arti-
kel VI i icke-spridningsavtalet (NPT)
om att bedriva seriös nedrustning.
Ronald McCoy, Malaysia, konstate-
rar att klimatförändring och kärnva-
penkrig är de farligaste hoten mot vår
civilisation och överlevnad. Klimat-
förändringen är på den politiska agen-
dan varje dag men de 27 000 kärnva-
penstridsspetsarna är det tyst om. En
kärnvapenkonvention (Nuclear wea-
pons Convention, NWC) som förbju-
der innehav av kärnvapen är målet för
IPPNW:s ’International Campaign to
Abolish Nuclear weapons’ (ICAN).
Medicine, Conflict and Survival
,
Volume 23, Issue 4 November 2007
IPPNW: Kongress i London
”Nuclear weapons: the final pande-
mic. Preventing proliferation and
achieving abolition” var namnet på en
kongress i London 3-4 oktober 2007.
De flesta föredragen ligger på
IPPNW:s hemsida men jag lyckas inte
öppna ppt-filerna, bara pdf-filerna.
Nya data om regionala kärnvapenkrig,
som jag redogjort för tidigare, diskute-
rades av flera talare. Ira Helfand upp-
skattar att efter en regional, nukleär
konflikt mellan Indien och Pakistan
skulle omkring en miljard människor
(1 000 000 000!) svälta ihjäl, och där-
till kommer dödsfallen i epidemier
och fortsatta militära och civila kon-
flikter.
www
.ippnw.org
Handeldvapen
Omkring 250 000 människor skjuts
till döds varje år och många fler ska-
das enligt en rapport som fått stöd av
bl.a. WHO. Civilpersoner äger om-
kring 670 miljoner vapen, 75% av jor-
dens 875 miljoner handeldvapen, och
antalet vapen ökar. I USA finns 270
miljoner vapen, eller 90 per 100 med-
borgare. I Österrike har man skärpt
vapenlagarna och kontrollen av att de
efterlevs och antalet självmord med
vapen minskat utan att andra själv-
mord ökat.
www
.smallarmssurvey.org;
BMJ 2007;335(8 September):470-471.
British Journal of Psychiatry
2007;191:253-257.
Storbritannien:
Depleted uranium
Brittiska soldater från Irakkriget har
inte mer uran-235 (depleted uranium)
i kroppen än normalt enligt mätningar
på 369 soldater.
Occ Environ Med 2007 doi:
10.1136/oem.2007.0325
Royal Society varnar för
plutonium
Royal Society konstaterar i en rapport
presenterad i september 2007 att
Storbritannien har över 100 ton civilt
plutonium och att lagret nästan för-
dubblats de senaste 10 åren. Rege-
ringen måste skyndsamt utarbeta en
strategi för hur plutoniet ska lagras
och skyddas för olyckor och stöld.
Sammanfattningsvis:
Mängd plutonium i bomben som
utplånade Nagasaki: 6 kg.
Mängd civilt plutonium i Storbri-
tannien: Mer än 100 000 kg
Pressrelease, Royal Society
21 September 2007
(www
.royalsociety.org/news)
USA:
Amerikanska krigsskador
Enligt officiella siffror har omkring
28 000 amerikanska soldater skadats i
krigen i Irak och Afghanistan. Men
över 100 000 soldater har sökt medi-
cinsk hjälp från Veterans Administra-
tion i USA. En av sju har posttrauma-
tisk stress eller andra psykiska besvär.
Fler soldater än i andra krig har över-
levt med svåra, invalidiserande skador
som kommer att kräva vård resten av
livet. Den officiella statistiken under-
skattar antalet krigsskadade soldater,
skriver chefredaktör Charlotte Haug i
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
17
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
18
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
- Have you ever considered the con-
sequences of a nuclear attack here
in London?
- Yes I have, and I don’t want to
think about it!
Den brittiska kvinnan snabbade på
sina steg över Trafalgar Square.
Under hela sista dagen av konferen-
sen Nuclear Weapons: The Final
Pandemicstod studenter på Trafalgar
Square för att prata med förbipasse-
rande om kärnvapen. Konferensen
ägde rum i London den 3–4 oktober.
Dessförinnan hade en grupp IPPNW-
studenter från ett dussintal länder
turnerat genom sydöstra England på
cykel under parollen Overriding Tri-
dent Tour. I städerna de passerade på
vägen till London bredde de ut det
stora röda tygkrysset Target Xoch
samtalade med invånarna om kärnva-
pen.
Samma blodröda kryss breddes i
samband med konferensen ut på
Trafalgar Square. Runt detta informe-
rades londonbor (och en del turister)
om kärnvapenhot i allmänhet och det
brittiska kärnvapenprogrammet Tri-
dent –med dess kostnader och konse-
kvenser –i synnerhet. Många vi tala-
de med var både välinformade och
kritiska, somliga ville undvika att
konfronteras med tanken på bombhot
- ett hot som är högst närvarande i den
engelska huvudstaden.
Target Xunder Londonkonferensen
var det längsta som hittills hållits.
Denna gång delade vi ut vykort som
britterna kunde skriva under och
skicka till sin Member of Parliament.
På dessa vykort fanns kritisk informa-
tion om Trident, som att förnyelsen
kostar ofattbara 20 miljarder pund
och hur dessa pengar skulle göra mer
nytta i sjukvården. Budskapet var
Treatment – not Trident. Många valde
att skriva under vykortet direkt och
lämna hos oss, medan andra tog ett
med sig hem för att först fundera på
saken. Under dagen fick vi ihop en
stor hög med vykort och denna namn-
insamling mot Trident överlämnades
sedan till det brittiska underhuset, till-
sammans med vykort som samlats in
under Overriding Trident Tour.
Target Xoch hela konferensen avslu-
tades stämningsfullt med levande ljus
kring det röda krysset på Trafalgar
Square.
Åsa Lindström
aasalin@yahoo.se
Andreas Tolf
Target London
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
19
Redan en begränsad användning
av kärnvapen skulle få katastrofala
globala klimateffekter. Detta fram-
gick vid en konferens som hölls i
oktober 2007 på Royal Society of
Medicine, samarrangerad med
IPPNW. Om dessa data från beräk-
ningar och simuleringar stämmer,
sätts dagens kärnvapensituation
med spridning av kärnvapentekno-
logi på fler händer i nytt ljus. Det
blir uppenbart att kärnvapen-
nedrustning är ett egenintresse för
Sverige och alla andra länder i
världen.
Klimateffekter av ett begränsat
kärnvapenutnyttjande
På åttiotalet pågick en levande debatt
om begreppet “atomvinter”. Termen
syftade på det mörker och den tempe-
ratursänkning som skulle bli följden
av ett stort kärnvapenkrig mellan
USA och Sovjetunionen. Redan då
visste man att massiva bränder till
följd av ett stort kärnvapenkrig skulle
medföra att sotpartiklar spred sig i
atmosfären och skulle hindra solens
värmande strålar att nå jorden och
därmed orsaka mörker, kyla, missväxt
och massvält.
Enligt professorAlan Robock,kli-
matforskare vid Massachusetts Insti-
tute of Technology, har kunskapen
inom den klimatologiska forskningen
utvecklats avsevärt sedan åttiotalet,
delvis som en följd av klimatdebatten.
Likaså har möjligheterna att göra
datasimuleringar av komplicerade
skeenden gått framåt med stormsteg.
De data som Alan Robock presente-
rade i London baserar sig på simule-
ringar av ett scenario där två länder
under en begränsad tid ömsesidigt
detonerar sammanlagt 100 spräng-
laddningar av Hiroshimastorlek mot
storstadsområden. Detta motsvarar
vad som skulle kunna hända t ex i en
konflikt mellan Indien och Pakistan
och handlar om mindre än en promil-
le av världens totala kärnvapenarse-
naler.
Enligt professor Robock kommer
en stor del av sotpartiklarna att lyftas
upp till stratosfären och därmed få en
längre tid på sig att påverka klimatet.
Förekomsten av sotpartiklar minskar
infallet av solstrålar, och därmed ljus
och värme, till jorden. Resultatet blir
en kraftfull temperatursänkning, under
de första åren i genomsnitt -1,25 °C
och efter tio år -0,5°C. Effekten på
klimatet kvarstår mer än ett decenni-
Klimateffekter visar det motsägelsefulla i
begreppet ”begränsat regionalt kärnvapenkrig”
Andreas och Martina tillsammans med Katharina från Tyskland på Londonkonferensen. Foto: Åsa Lindström
Alex från Tyskland diskuterar Trident. Foto: Åsa Lindström
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
21
Formandsberetning 2006 – 2007
Danske Læger Mod Kernevåben
Atomvåben.
På a-våbenområdet har vi set både
noget opløftende og noget nedslående.
Det opløftende var, at Nordkorea i feb.
07 ved afslutning af en ny runde 6-
parts samtaler meddelte, at man nu var
villig til at samarbejde med IAEA og
tillade inspektioner af sine atomkraft-
anlæg og at Nordkorea ikke længere vil
arbejde videre med fremstillingen af
nye atomvåben. Til gengæld for denne
indrømmelse får Nordkorea tilført store
mængder olie og madvarer. Nord-
koreas nuværende leder, Kim Jong II er
kendt for at være en dreven forhandler
og man kan formode, at grunden til
ændringen i atompolitikken er, at
Nordkorea allerede er i besiddelse af
tilstrækkeligt mængde våbenegnet Plu-
tonium til fremstilling af et antal atom-
bomber. Som bekendt foretog landet en
prøvesprængning i okt. 2006.
Det nedslående var, at det britiske
parlament nu har vedtaget at afsætte
midler til fornyelse af deres atom-
våbenbevæbnede Trident missiler. Selv
om engelske MEDACT og europæisk
IPPNW, herunder DLMK, protesterede
og tilrådede, at pengene i stedet blev
brugt til fredsskabende initiativer,
havde nu forhenværende premiermini-
ster Blair et komfortabelt flertal bag sig
i dette spørgsmål. DLMK tog sammen
med Pugwash DK initiativ til et møde i
Udenrigsministeriet. hvor Cæcilie
Buhmann og Niels Dahm fra DLMK
deltog. Som altid blev der udtrykt for-
ståelse for vore bekymringer og sym-
pati for vores sag, men der kunne ikke
være tale om, at Danmark skulle prøve
at presse UK til at ændre politikken i
dette spørgsmål.
Iran har sammen med Nordkorea
været de store problembørn i forholdet
til IAEA, og ikke mindst USA. Iran har
gang på gang afvist at være i gang med
at gøre klar til at kunne fremstille atom-
våben, og hævder, at landets atom-
facilliter kun har fredelige formål.
Experter fra bl.a. IAEA er dog overbe-
viste om, at Iran arbejder målrettet mod
at kunne fremstille en islamisk bombe,
der vil kunne true magtbalancen i
Mellemøsten alvorligt. Som bekendt er
Irans nuværende præsident utrolig
negativ stemt overfor Israel.
Det gav genlyd, da Bulletin of the
Atomic Scientists i jan. meddelte, at
man havde besluttet at sætte domme-
dagsuret frem til 5 min. i midnat. Også
danske medier, bl.a. Nyhedsavisen,
skrev om ideen med uret og dets histo-
rie. Anledningen til ændringen var en
kombination af bekymrende udvik-
lingstendenser med NPT-traktatens
dødvande, spredningen af atomvåben
og den truende klimakatastrofe.
Medlemshvervning.
Niels har taget et initiativ i form af et
indlæg til lægekredsforeningernes
blade og andre fagblade for sundheds-
arbejdere. Der er nu kun 5 lægekreds-
foreninger svarende til de 5 regioner i
DK. Så mangler vi at se, om det giver
nogle nye medlemmer, hvilket vi altid
trænger hårdt til, i det vi hvert år taber
20-30 medl. I år har i alt 264 betalt kon-
tingent mens 20 mangler at betale. Der
er udsendt rykkere. Ca. en håndfuld har
udmeldt sig aktivt.
Møder.
Til stadighed afholdes der møder om
atomvåben i DK og i udlandet. I år bli-
ver der afholdt et IPPNW-møde i
London 3-4 oktober med overskriften:
”Nuclear Weapons: The final Pan-
demic.” Mødet fungerer samtidigt som
et europæisk møde i IPPNW (den 5.
okt). Vi bør derfor være repræsenteret.
Den 27. sept. afholder Pugwash DK,
sammen med os og visse andre fredsor-
ganisationer et møde på Christiansborg
også om atomvåben. Der er udsendt
brev herom engang først på sommeren.
Der har kun været afholdt ganske få
møder internt i DLMK i årets løb. Det
skyldes, at vi jævnligt kommunikerer
pr. e-mail, evt. pr. tlf. og brev. Jeg har
derfor ikke fundet behov for at mødes
ansigt til ansigt, men det kan jo disku-
teres, om det er ønskeligt.
Mayors for Peace.
Efter sporadiske forsøg på at hverve
danske borgmestre til kampagnen
Mayors for Peace, initieret i 1982 af
Hiroshimas daværende borgmester, ser
der nu ud til at komme gang i kampag-
nen på dansk jord. På baggrund af
Cæcilies forarbejde, som er beskrevet
nydeligt i det seneste Info-blad (nr.
109), er der udsigt til, at overborgme-
ster i Kbh., Ritt Bjerregaard, snart vil
tilmelde sig under fanerne. Hun gør det
formentligt, såfremt det lykkes at få
den nuværende formand for kampag-
nen, Hiroshimas borgmester Akiba, til
at komme til Kbh. I øvrigt har en borg-
mester fra provinsen, nemlig Haders-
levs borgmester H. P. Geil, tilmeldt sig
kampagnen og dermed sikret, at DK
kom på landkortet.
Hiroshima-dagen.
Der blev vist ingen markering i DK i år.
Der er planer om at skrive et indlæg til
en landsdækkende avis med afsæt i
200-året for bombningen af Kbh.
(primo sept. 1807). (En kronik af John
Avery, Pugwash DK, blev bragt i
Information 14.09.07). Kristeligt Dag-
blad nævnte dagen efter 6. august, at
dagen var blevet markeret i Hiroshima,
og at borgmester Akiba havde kritiseret
USA for ikke at leve op til sine forplig-
tigelser under NPT-traktatens artikel 6.
Konklusion:
Den er uændret fra tidligere år: Vi er
ikke kommet målet nærmere:
Afskaffelsen af alle verdens atom-
våben. Der er derfor stadig brug for
IPPNW og DLMKs indsats, men begge
parter lider under vigende interesse fra
offentligheden og mediernes side.
Povl Revsbech
revsbech@dadlnet.dk
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
20
um, dvs. betydligt längre än vad som
förmodats i äldre rapporter. Tempe-
raturförändringarna blir störst över
land; nedkylningen över Nordamerika
och Eurasien antas bli flera grader.
Den nedkylning som simuleringarna
påvisar är nästan dubbelt så stor som
det senaste århundradets växthusef-
fekt och skulle medföra ett klimat kal-
lare än under den s.k. lilla istiden.
Agrara effekter av ett begränsat
kärnvapenutnyttjande
Jordbruket skulle påverkas av att flera
klimatfaktorer förändras, t ex neder-
börd, temperatur och solbelysning.
Enligt Alan Robocks beräkningar
skulle odlingssäsongen i Sverige, räk-
nat som frostfria dagar, under det förs-
ta året efter ett “begränsat” kärnva-
penkrig i Indien-Pakistan minska med
tio. Det mest fruktansvärda i detta sce-
nario är att missväxten blir global och
inte lokal; antalet frostfria dagar som
förloras under första året varierar på
de flesta ställen mellan tio och trettio.
Ett historiskt exempel som anförs är
det största vulkanutbrott som ägt rum
de senaste 500 åren, när vulkanen
Tambora i Indonesien fick ett utbrott
1815. De sotutsläpp som detta vulka-
nutbrott gav upphov till försvann
dessbättre efter ett år (sotpartiklar från
ett vulkanutbrott skiljer sig från sotet
från de massiva bränder som kärnva-
pen mot storstäder orsakar), men hann
innan dess ge upphov till en omfattan-
de missväxt i Europa och Nordamerika
under den uteblivna sommaren 1816.
Missväxten resulterade i svält och eko-
nomisk nedgång och avspeglade sig i
migrationsströmmarna.
Folkhälsoeffekter av begränsad
kärnvapenanvändning
Först kommer de fruktansvärda lokala
effekterna av en kärnvapendetonation.
Effekter av bränder, strålning, tryck-
våg, orkanvindar och flygande före-
mål enskilt och i kombination är väl
kända. Antalet döda skulle räknas i
miljoner om detta ägde rum i stor-
städer i en tättbefolkad region som
Indien-Pakistan.
Panik, massflykt, sönderfallen infra-
struktur och lokal civilisationskollaps
skulle skörda ytterligare dödsoffer.
Politisk oro kan sprida sig regionalt
och globalt, men fortfarande skulle vi
kunna åse effekterna på håll, om det
inte vore för de speciella globala kon-
sekvenserna av ett regionalt kärnva-
penkrig.
Om konsekvensen av ett regionalt
kärnvapenkrig är att odlingssäsongen i
många av de spannmålsproducerande
regionerna kortas med tio till tjugo
dagar, kommer det att medföra ett
drastiskt produktionsbortfall och där-
med en globalt minskad mattillgång.
Världens samlade spannmålstillgång i
augusti 2007 uppges vara 322 miljo-
ner ton, vilket motsvarar 49 dagars
förbrukning. Av världens totala pro-
duktion av spannmål är 11 procent
föremål för utrikeshandel, vilket gör
försörjningen politiskt känslig. 800
miljoner människor på jorden uppges
redan idag ha tillgång till färre kalori-
er per dag än de behöver. Vad ett dras-
tiskt fall i jordbruksproduktion skulle
innebära kan vi endast spekulera i,
men enligt dr Ira Helfand, akutmedi-
cinare i Northampton Massachusetts,
kommer de som redan nu lever med
energibrist att ha minst chans att klara
denna omställning.
Ira Helfand anför tre historiska
exempel på svält, två av dem orsakade
av vulkanutbrott, dels Tamora 1815
och dels en svältperiod som inträffade
mellan 536 och 545 orsakad av ett vul-
kanutbrott mellan Java och Sumatra.
Dessutom hämtar han erfarenheter
från den bengaliska svälten 1943. I
alla tre fallen gäller att svälten följts
av epidemier som ytterligare skördat
offer. I fallet med 1943 års svält för-
värrades den av hamstring till följd av
krig i risexporterande områden.
Enligt dr Helfand kan vi förvänta
oss att spannmålspriserna stiger i
anslutning till hot om utebliven skörd
eller handel. Dessutom är odlings-
system som redan drabbats av instabi-
litet orsakad av klimatförändringar
pga växthuseffekten, extra känsliga för
ytterligare katastrofer. Och slutligen
används en del av världens spannmål
idag till drivmedel i syfte att minska
oljeberoendet, en strävan som kan
antas bli ännu större i politiskt oroliga
tider.
Vidare påpekar dr Helfand att vi inte
heller får glömma bort, att omfattande
svält i sig kan förväntas framkalla
hungerupplopp, inbördeskrig och
eskalerande konflikter.
Hälso- och säkerhetspolitiska impli-
kationer
Ovanstående illustrerar alltför tydligt
WHO:s uttalande från 1983 att
“Kärnvapen utgör det största direkta
hotet mot mänsklighetens hälsa”. Det
enda sättet att undvika en global kärn-
vapenkatastrof är att avskaffa kärn-
vapnen, det har sagts förut. Men med
den kunskap som förmedlades vid
konferensen på Royal Society of
Medicine i London blev det uppenbart
att vi i detta globala hälsoarbete inte
kan tala om vi och dem längre, vi sit-
ter alla i samma båt när det gäller
behovet av snabb, total och transpa-
rent kärnvapennedrustning.
Vidare blev det också mycket tyd-
ligt att gränserna mellan säkerhetspo-
litik och hälsopolitik är konstruerad.
All säkerhetspolitik måste sträva efter
att skydda människan och hennes
hälsa, likaså kan god hälsa och god
mattillgång anses främja trygghet och
fred både globalt och lokalt.
Kärnvapnen ger ingen reell säkerhet,
tvärtom utsätter de oss för en mängd
faror, i synnerhet i dagens värld med
många aktörer på kärnvapenarenan.
Frida Sundberg
frida.sundberg@slmk.org
Referenser:
Kärnvapenkrigets effekter på folkhälsan
och hälso- och sjukvården, WHO 1987.
Climatic consequences of regional nuclear
conflictsA.Robock et al, Atmos. Chem.
Phys.,7, 2003-2012, 2007
Atmospheric and societal consequences of
regional scale nuclear conflicts and acts
of individal nuclear terrorismO.B. Toon
et al Atmos. Chem. Phys.,7 1973-2002,
2007
An assessment of the extent of projected
global famine resulting from limited, regio-
nal nuclear warHelfand I. © 2007 Royal
society of Medicine, www.ippnw.org
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
23
Ordförande:Frida Sundberg, Norra Ågatan 5B,
416 49 Göteborg, tel 031-700 88 08,
e-post: frida.sundberg@slmk.org
Vice ordf:Martin Tondel, Lekparksvägen 2,
582 75 Linköping, tel 013-39 64 74,
e-post: martin.tondel@slmk.org
Leonore Wide, Syrenparken 23,
133 35 Saltsjöbaden, tel 08-717 65 17,
e-post: leonore.wide@slmk.org
Sekreterare:Meit Krakau, Danarövägen 19,
182 56 Danderyd, tel 08-753 13 50,
e-post: meit.krakau@slmk.org
Co-presidentGunnar Westberg, Solbänksgatan 9,
IPPNW413 19 Göteborg, tel. 031-82 86 92 (b),
mobiltel 0762-17 30 23
e-post: gunnar.westberg@slmk.org
Övriga
Ordinarie
Hans Levander, Vårdkasvägen 11, 756 55 Uppsala,
tel 018-32 43 47, fax 018-32 00 84,
e-post: hans.levander@slmk.org
Monika Palmgren, Slottsvägen 6, 169 69 Solna,
tel 08-578 354 28 (a), e-post: monika.palmgren@slmk.org
Camilla Mattsson, Flogstavägen 87 B,
752 72 Uppsala, tel 018-46 36 96
e-post:camilla.mattsson@slmk.org
Vendela Englund-Burnett, Mimergatan 13,
654 60 Karlstad, tel + fax 054-21 29 42,
e-post: vendela@slmk.org
Johannes Norberg,
Fysikgränd 33:310, 907 31 Umeå, tel 090-19 20 33
mobiltel 070-275 42 22,
e-post: johannes.norberg@slmk.org
Thomas Silfverberg, (Studentrepresentant)
Sandfjärdsgatan 94, 120 56 Årsta,
tel, 08-27 86 11, e-post: thomas.silfverberg@slmk.org
Suppleanter
Gösta Alfvén, Svartensgatan 20, 116 20 Stockholm,
tel 08-643 47 02 + fax efter telefonanmälan
e-post: gosta.alfven@slmk.org
Martina Grosch, c/o Sascha Eggers, Bundesstrasse 8,
DE-201 46 Hamburg, Tyskland
mobiltel 0739-08 85 29, e-post: martina.grosch@slmk.org
John Henriksson, Järnvägsgatan 17, 824 43 Hudiksvall,
tel 0650-311 95, mobiltel 0733-42 31 10
e-post: john.henriksson@slmk.org
Mats Hogmark, Mariebergsvägen 8, 791 50 Falun,
tel 023-138 18, mobiltel 0709-515 272,
e-post:mats.hogmark@slmk.org
Nelli Jonasson-Filippova, Madlyckevägen 24,
542 32 Mariestad, tel 0501-474 62,
e-post: nelli@slmk.org
Anna Jones, Önsbacken 13, 791 94 Falun,
tel 023-180 90, e-post: anna.jones@slmk.org
Jan Larsson(Infobladsansvarig),
Linnégatan 2G, 753 32 Uppsala, tel 018-14 62 12,
e-post: jan.larsson@slmk.org
Bengt Lindell(IT/kommunikationsansv),
Bättre Tiders Gränd 18, 393 59 Kalmar,
tel + fax 0480-201 84, mobiltel 070-647 23 47
e-post: bengt.lindell@slmk.org
Anneli Schmauch, Språkgränd 1, 907 33 Umeå,
tel 090-19 91 48, fax 090-785 17 17 (a),
e-post: anneli.schmauch@slmk.org
Sara Smedegård, c/o Skogberg, Blekegatan 4,
117 59 Stockholm, mobiltel 0702-15 80 17
e-post: sara.smedegard@slmk.org
Christina Vigre Lundius, Håkantorpsmölla,
284 91 Perstorp, tel 0435-347 31, fax 0435-353 27,
e-post: christina.vigre.lundius@slmk.org
Åsa Lindström, (Studentsuppleant)
Pedagoggränd 11 G, 3, 907 30 Umeå,
tel 090-77 60 26, mobiltel 073-663 11 40
e-post: aasalin@yahoo.se
Revision
Auktoriserad revisor
Jan Anders Nilsson, Öhrlings PricewaterhouseCoopers,
Box 1215, 251 12 Helsingborg, tel 042-37 72 00,
e-post: jan-anders.nilsson@se.pwc.com
Auktoriserad revisor, suppleant
Jonas Grahn, Öhrlings PricewaterhouseCoopers,
Torsgatan 21, 113 97 Stockholm, tel 08-555 330 00,
e-post: jonas.grahn@se.pwc.com
Föreningsrevisor
Ylva Vladic Stjernholm, Tomtebogatan 10, 2tr,
113 39 Stockholm, tel 08-31 63 81
Föreningsrevisor, suppleant
Kristina Olofsson, Varvsgatan 3b, 824 50 Hudiksvall,
tel 0650-102 56, e-post: kristina.olofsson@slmk.org
Kassör och kanslichef:
Klas Lundius, Håkantorpsmölla, 284 91 Perstorp,
tel 0435-351 58, fax 0435-353 27, mobiltel 070-520 83 58
e-post: klas.lundius.@slmk.org
Valberedning:
Carin Odhner, (sammankallande)
Sturevägen 30, 182 74 Stocksund,
tel, 08-755 50 29, e-post: carin.odhner@telia.com
Karin Stenstedt, Alviksvägen 17, 167 53 Bromma,
tel 08-25 56 38, e-post: karin.stenstedt@slmk.org
Wenjing Tao, Polkastigen 7, 152 70 Södertälje,
tel, 073-764 19 52, e-post: wenjing.tao.471@student.ki.se
Karin Svensson, (Studentrepresentant)
Mariehemsvägen 17 B, 906 53 Umeå,
mobiltel 0735-80 75 40, e-post: iku_karin@yahoo.se
Läkare mot kärnvapen/Læger mod kernevåben 2008:111
22
Formand:
Povl Revsbech
Langdalsvej 40, 8220 Brabrand
Tlf. 86 26 47 17
E-mail: revsbech@dadlnet.dk
Bestyrelsesmedlem:
Anton Aggernæs
Godthåbsvej 22, 4. tv
2000 Frederiksberg
Tlf. 38 34 35 07
E-mail: aggernaes.a@dadlnet.dk
Deputy councillor:
Jacob Obbekjær
Lundedammen 42, 2605 Brøndby
Tlf. 36 75 13 10
E-mail: obbekjar@dadlnet.dk
Deputy councillor, redaktør:
Klaus Arnung
Kæmpehøjvej 3, 2950 Vedbæk
Tlf. 45 66 11 81
E-mail: k.arnung@dadlnet.dk
Kasserer:
Niels Dahm
Hovedvej 14, Avernakø, 5600 Fåborg
Tlf. 62 61 83 61
E-mail: dahm@avernak.dk
DLMK:s
Bestyrelse
International councillor:
Cæcilie Bøck Buhmann
Refnæsgade 53, 3. tv
2200 København N
Mobil-tlf. 26 18 95 06
E-mail:
cbuhmann2002@yahoo.com
DLMK:s sekretariat:
c/o Povl Revsbech
Tlf. 86 26 47 17
E-mail:
revsbech@dadlnet.dk
Medlemskab opnås ved
indbetaling af årskontingent
på Giro 8 03 91 00
300 Dkr for læger
og pensionister
100 Dkr for studenter
200 Dkr for støttemed-
lemmer
DLMKs hjemmeside:
www.dlmk.dk
SLMK:s STYRELSE
2007 – 2008
Skänk aktieutdelning till SLMK
utan att betala skatt
Du kan som privatperson skänka bort aktieutdelningar till SLMK utan att
betala skatt.
Om du överlåter aktieutdelningar till SLMK får föreningen behålla hela
beloppet. Tar du själv emot utdelningen så dras först en skatt på 30% .
En förutsättning är att det gäller börsnoterade aktier och att du deklarerar din
avsikt till bolaget före bolagsstämman där beslut om utdelningen tas. Du kan
meddela bolaget direkt eller via din bank eller aktiemäklare.
Man kan t.ex skriva:
”Härmed avsäger jag mig för egen del rätten till kommande aktieutdelning
i samband med årsstämman 2008 i bolaget AB XX. Samtidigt lämnar jag
också det beskedet att den blivande aktieutdelningen, såsom den kommer att
bestämmas på årsstämman 2008, i stället ograverad, utan avdrag för kapital-
skatt, såsom gåva skall tillställas Svenska Läkare Mot Kärnvapen (8122000-
2202) med BG 901-0901 eller PG 901090-1.”
För mer information kontakta Klas Lundius (klas.lundius@slmk.org)
POSTTIDNING B 03
Avsändare:
SLMK, c/o Lundius
Håkantorpsmölla
284 91 PERSTORP
Sweden
Begränsad
eftersändning
Vid definitiv eftersändning
återsänds försändelsen med
nya adressen på baksidan
Target Europa
Berlin 6 augusti 2005 Tromsö 10 mars 2007
St Petersburg 6 augusti 2005 Porto 1 maj 2007
Tallin 9 augusti 2005 Strasbourg 5 augusti 2007
Rostock 6 november 2005 Düsseldorf 6 augusti 2007
Neapel 13 maj 2006Jena 6 augusti 2007
London 6 augusti 2006 Canterbury 29 september 2007
Tallin 20 augusti 2006 Greenwich 30 september 2007
Kotka 3 september 2006Faslane 1 oktober 2007
Helsingfors 8 september 2006London 4 oktober 2007
Bergen 28 oktober 2006Freiburg 2 november 2007
Köln 5 november 2006Rotterdam 4 november 2007
På alla de här platserna har Target X hållits. Läkarstudenter och läkare har satt på sig sina vita rockar, lagt ut
ett rött kryss och informerat om kärnvapen över 20 gånger i olika städer runt om i Europa. Target Xhar varit
ett självklart inslag på de senaste studentkonferenserna i Neapel och i Porto, och på världskongressen i
Helsingfors. Under cykelturerna Baltic Bike Tour inför världskongressen i Helsingfors och Overriding Trident
Tourinför konferensen Nuclear Weapons: The Final Pandemici London har deltagarna passat på att lägga ut
ett rött kryss och ordna ett Target X i städer som de passerat. Flera av deltagarna i Overriding Trident Touråkte
också upp till kärnvapenbasen Faslane i Skottland och kampanjen Faslane 365för att arrangera ett Target X.
Under Nuclear weapons: The Final Pandemici London hölls Target X under en hel dag, det längsta hittills.
Åsa Lindström
aasalin@yahoo.se
Andreas Tolf
Världskongress i Helsingfors
Nuclear Weapons: The Final
Pandemic i London
Faslane 365
Overriding Trident Tour
Europeisk studentkonferens i Porto
Baltic Bike Tour
Europeisk studentkonferens i Neapel
Bilder: Åsa Lindström
